首页/文章/ 详情

隆基终于承认失败了,不仅严重打脸,更严重的事情还在后面……

8月前浏览152
隆基的2024年很惨,2025年开局也很难,然而这还不是最值得担忧的。
 01   

上市以来最差业绩  

2024年,隆基实现营业收入825.82亿元,同比下降36.23%;归属于上市公司股东的净利润亏损86.18亿元,上年同期净利润为107.51亿元,同比下降180.15%;扣非净利润亏损87.47亿,同比下降180.74% 。全年毛利率从2023年的18.26%掉到了7.44% 。这样的业绩,让2024成为了隆基上市以来最糟糕的一年。

2025年一季度营收为136.52亿,同比下滑22.75%,归母净利润亏损14.36亿,扣非亏损19.83亿,毛利率则干脆变负(-4.18%) 。

其实隆基2024年的巨亏和2025年一季度的继续亏损也没啥值得大惊小怪的,毕竟行业现状摆在那里,隆基选择的BC技术又还没有大规模铺开,业绩自然也很难好到哪里去。

隆基2024年报最大的看点还是在董事长钟宝申写给股东的信里。

 02   

隆基承认HPBC1.0失败了  

在这封信里,钟宝申承认了隆基过去一年公司犯下的几个错误,其中最大的错误莫过于HPBC 1.0 的失败。

说实话,新能源正前方看完这封致股东的信能感受到隆基管理层的坦诚,还是挺不容易的,虽然当下的它不复当年雄风,但不管怎么说,隆基依然是一家千亿级别的公司,管理层能坦诚表明自己的产品失败,承认在公司管理上的问题,还是值得夸奖的。

不过反思虽然值得表扬,却也并不难,难的是是否真正做出了改变,尤其在公司承认HPBC1.0 失败的时候,再回头去看看过去两年公司尤其是李振国和钟宝申这样的高管是如何鼓吹BC和HPBC的,我们也就没必要将钟宝申年报上的反思过分当回事。

什么“自2018年以来就潜心研究HPBC电池技术,先后投资超过10亿,并拥有100多项专利,终于开花结果……"

什么“Hi-MO 6产品是真正从实验室效率走向规模量产的新一代组件,是一款名副其实的‘发电利器’,是对市场及用户需求的一次真诚而热烈的回应,是对‘发电效率提升始终是光伏产业发展第一性原理’的践行,也是隆基绿能对分布式光伏市场的又一次引领和推动……“

什么“一款极致效率、最高安全、并与建筑美学完美融合的‘划时代’组件新品在今天面世了……”

什么“降低成本不应该是创新的最重要导向,转化效率更高,更安全、可靠、美观,才是真正的客户导向……”

什么“未来2-3年,BC产品将占据光伏行业半壁江山……”

什么“时间将证明一切……”

甚至2023年报给股东的信里,钟宝申还在鼓吹HPBC 1.0 有多神奇。

结果时间确实证明了一切,证明了隆基的HPBC 1.0 失败了,隆基和高管被狠狠打脸……

 03   

不能把隆基的反思太当一回事  

为什么上面说虽然隆基高层的反思看起来很坦诚,但投资者也不能太当一回事?

因为现在回过头再去看隆基的这些宣传,实在很难说得清是隆基团队果真不清楚HPBC存在问题?还是没办法,形势所迫,在TOPCon已经成为市场主流,公司又在这方面落后,选择了all in BC技术路线的情况下,而不得不鼓吹BC技术和HPBC 。

可能有些人会说新能源正前方这是以小人之心度君子之腹,但资本市场的险恶谁也说不准,非局中人,谁也不清楚真相。

之前新能源正前方诟病隆基绿能一点就在于它讲得太多了,多到让人再也看不清它了。

基本都在隆基的2024年报上得到了验证,过去几年,隆基不仅说的太多了,而且回过头看很多都是“胡话”,只是我们无法确定这些“胡话”是真的是有意为之,还是真是无知所致。

对了,对外发声都是需要花钱的(或者更准确地说,想让人看到你的发声是需要花钱的),隆基那么热衷于对外发声的结果就是隆基2024年的市场推广费用高达7.82亿元,相比2023年大涨了80%多!无论是绝对值还是增长幅度,都是几个光伏大厂里最高的!

结果却是之前描绘的故事有多美丽,现在脸就打得有多疼。

 04   

隆基未来的最大不确定性所在  

其实被打脸只是小事情,毕竟企业经营难免也会出错,走过一些弯路无可厚非,但现在的问题是,让投资者怎么相信你接下来所说的话都是靠谱的?

你说你反思公司去年经营上出了几个问题,公司已经意识到问题了正在改;你说公司意识到HPBC 1.0失败后,果断开始产品、成本、产能投资的深层转型,以及HPBC 2.0是多么的厉害,新产品是高富帅,拉开了与竞争对手的差距……

怎么知道你对于HPBC2.0 的这些“描述”不是吹牛?会不会明年又来个新的反思— —对不起,我们发现HPBC 2.0 失败了,于是我们又赶紧推出了狂拽酷炫吊炸天的HPBC3.0 ?

公司在2022年报里提出2023年的经营目标是单晶硅片出货量目标130GW(含自用),电池、组件出货量目标85GW(含自用),营收超过1,600亿元,结果却是硅片出货125.42GW,组件出货 67.52GW,营收1,294.98亿元,没有一项完成目标。

然后到了2023年,公司对于2024年的经营目标是力争实现硅片出货量135GW左右,电池加组件出货量目标90-100GW。 这次倒是不敢把营收目标加上了,结果却是硅片出货量108.46GW(对外销售46.55GW),电池组件出货量82.32GW。再一次没能实现经营目标。

那句形容渣男的话是怎么说的,出轨只会有一次和无数次!

套用一下似乎也无不可,大家自行去套吧,我就不说了,免得难看。

现在隆基对于2025年的业绩目标是,“2025年,公司将以创造卓越客户价值,追求经营效益为目标,深耕重点战略市场, 预计2025年实现硅片出货量120GW,组件出货量80-90GW,其中BC组件出货占比将超过四分之一。 (以上出货目标将根据市场变化动态调整,不构成公司业绩承诺)。”

可能是之前miss 太多次了,这次还加了一句“以上出货目标将根据市场变化动态调整,不构成公司业绩承诺”,以备后面留个脸。

对于隆基,新能源正前方一直是挺矛盾的。鉴于隆基之前那些光辉的历史,尤其是在某种程度上以一己之力改变了多晶硅为主的市场格局,那时候的它无疑是优秀的,是值得尊敬的公司,但过去几年它确实发生了很大的变化,最大的变化就是它变得让人看不懂了,它讲了太多话、定了许多目标,但最终却大都没完成。

现在公司高管出来反思,承认之前走过弯路,表示了正在改变。

但隆基就一定能改变,或者一定能改得更好吗?

新能源正前方当然希望隆基可以变得越来越好,不过在公司的改变转化成实实在在的业绩之前,也许问题的答案只有天知道。


如果大家对leo调研看的企业、行业专家交流纪要感兴趣,可以加入《价值宝库》查看。《价值宝库》是所长团队精心打造的资料库,里面每天会上传100+内容,绝大多数都是大家最为关心的一手调研纪要,此外还有各种研报、突发/热门事件分析以及宏观政策、市场解读等内容,总之,只要是投资有用的,我们能找到的,都会上传到里面。

来源:新能源正前方
建筑新能源
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-01-01
最近编辑:8月前
新能源大爆炸
签名征集中
获赞 77粉丝 4文章 406课程 0
点赞
收藏
作者推荐

估值远低于同行,捷佳伟创究竟是被错杀了,还是“咎由自取”?

这两年每次追踪捷佳伟创的时候难免总有一个感慨,为什么市场给它的估值那么低?尤其相比对手迈为股份,究竟是市场对它有偏见,它被错杀了,还是存在即合理,它并不值得更高的估值? 01 估值之低 冠绝行业关于这一点,此前新能源正前方多多少少也讲过,此前主要归因于行业集体低迷多一些,认为它是存在错杀嫌疑的,但资本市场从来没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,随着对公司的研究越深入,越觉得除了行业原因之外,说一句“咎由自取”似乎也不为过。2024年,捷佳伟创实现营收188.87亿元,同比增长116.26%;归母净利润27.64亿元,同比增长69.18%;扣非净利润25.66亿,同比增长68.23% 。具体到Q4,实现营收65.43亿元,同比增长181.04%;归母净利润7.41亿元,同比增长80.27% ,甚至比前三季度表现还好。到了2025年Q1,实现营收40.99亿元,同比增长58.95%;归母净利润7.08亿元,同比增长22.42%;扣非净利润6.37亿,同比增长15.49% 。增速有所放缓,但在整个行业凄惨的背景下依然是一枝独秀的存在。关键现金流表现也非常不错,2024年全年经营活动现金流达到29.51亿,比归母净利润还多,收到的都是真金白银。在手订单虽然从去年Q3开始下滑,但总体还有120多亿订单,相比竞争对手已经相当不错了。不管怎么说:捷佳伟创在过去两三年TOPCon大扩产的浪潮中都是最受益的公司之一,但市场却并没有因此在估值上对它有额外的优待,反而显得有点刻薄,对比一下就很清楚了。(制表:新能源正前方 ,数据来源:wind)从上表可以看出来,无论是静态市盈率,还是滚动市盈率,或者是基于2025年净利润预测均值的动态市盈率,市场给予捷佳伟创的估值都是最低的!市场给捷佳伟创的估值连它最直接的竞争对手迈为股份的一半都没有,仅有1/3的样子,和微导纳米之类的几乎是给予半导体估值的公司更是无法相比。可以说能让捷佳伟创稍微感到安慰的是奥特维的估值跟它差不多,堪称难兄难弟。估值其实就是市场对于企业未来成长性的预期,估值越高,代表着市场的预期越高,反之则代表市场的预期越低。捷佳伟创如此之低的估值说明市场认为它未来很难再保持高速增长,一方面是公司这两年比较高的业绩基数决定的,另一方面也同时隐含着市场的其他担忧,比如坏账问题。 02 资产减值问题越发凸显2024年,在公司光鲜亮丽的业绩表现下,资产减值的问题同样凸显。2024年公司分别计提了6.6亿多坏账准备和7.65亿存货跌价和合同资产减值损失。截至2024年底,公司还有近45亿的应收账款和票据以及140亿的存货,其中发出商品高达132亿,这里面的客户有多少会赖账?谁也说不准。尤其看了公司2024年报里披露的17家坏账金额在300万以上的客户,计提比例绝大多数都是100%,计提理由要不就是打官司中,要不就是公司破产或者强制执行中,要不就是经营情况差,简直是头疼。(新能源正前方整理自捷佳伟创2024年报)不禁让人怀疑公司在卖货给客户的时候是不是做过一些基本的资质考核?还是有单子就卖,管它过后洪水滔天。在过去几年的光伏大牛市中,很多公司融了不少资金,为了扩产或者跨界进入光伏行业疯狂下订单,但随着这两年光伏行业进入寒冬,全行业进入亏现金流状态,很多企业的经营遭遇了越来越大的现金流压力,不仅收紧了对供应商的付款,甚至开始陆陆续续进入难以为继的境地,破产的企业越来越多。尤其是进入2025年,就不说光伏行业小公司了,很多行业龙头都开始遭遇越来越大的现金流压力,这种情况下,此前公司疯狂卖出去的订单都难免要遭遇收钱压力。此外,公司还有日益凸显的订单获取难度问题以及非常关键的技术路线问题,这个在之前追踪捷佳伟创2024年报和2025年一季报的时候已经讲过了,在此不再赘述。这里补充一个市场不愿意给公司过高估值很可能的重要原因——减持问题。 03 减不完的筹码5月12日公司发布控股股东、实际控制人及其一致行动人减持股份的预披露公告,公司控股股东、实际控制人之一董事、总经理余仲先生计划以集中竞价方式减持公司股份不超过 1,800,000 股(占公司总股本比例 0.52%)。合计持有本公司股份 1,758,129 股(占公司总股本比例 0.51%)的公司控股股东、实际控制人的一致行动人常州恒创汇业投资合伙企业(有限合伙)、厦门市弘兴远业投资合伙企业(有限合伙)、常州鼎佳汇业投资合伙企业(有限合伙)计划以集中竞价方式合计减持公司股份不超过 700,000 股(占公司总股本比例 0.20%)。这一次减持公告不由得又勾起了很多投资者此前对于捷佳伟创最大的吐槽,就是减持问题。过去几年公司频繁减持,而且基本都是股价一旦处于高位或者相对高位,实控人或者高管就急吼吼出来减持,引发中小投资者的各种吐槽。针对这个问题,公司之前的解释是原实控人蒋柳健先生逝世之后子女有自己的计划,后面就好了。但后面大家却发现新任实控人以及高管等同样是各种减持。本来减持也没啥,只是每一次都是在公司有所拉升的时候出来一个减持公告,而且经常是清 仓式减持,不由得让市场担心实控人、公司高管是不是对企业的长期发展趋势不看好。如果内部人都不看好企业的长期发展,怎么让中小投资者有信心?凡此种种,想让市场给予高估值也就很难了。如果大家对leo调研看的企业、行业专家交流纪要感兴趣,可以加入《价值宝库》查看。《价值宝库》是所长团队精心打造的资料库,里面每天会上传100+内容,绝大多数都是大家最为关心的一手调研纪要,此外还有各种研报、突发/热门事件分析以及宏观政策、市场解读等内容,总之,只要是投资有用的,我们能找到的,都会上传到里面。来源:新能源正前方

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈