首页/文章/ 详情

矢网自带的信号发生器输出的波形又是正弦波了!

10月前浏览716


在上一篇文章《矢网自带的信号发生器输出的波形不是正弦波!》中提到小编手上矢网自带的信号发生器在进行50MHz信号输出时波形不是正弦波。近期在做尝试时又有新的发现,规律已明确,顺便聊一下。


(1)当把VNA自带的信号发生器的频率设置为140MHz时,我们可以得到如下图所示波形,可以看出波形基本为正弦波。


此时,我们把VNA的Port1接入到频谱仪上,可以获取到如下频谱。此时可以看到,基波和奇次谐波。


(2)当我们把信号发生器的频率设置为130MHz时,示波器上可以得到如下波形。可以看出频率是130MHz,占空比大概是52%左右,波形类似正弦波,只是上升沿还有些不太像。


此时再观察下频谱仪,由于占空比不是50%,所以除了基波和奇次谐波外,还存在明显的偶次谐波。


(3)当我们把信号发生器的频率设置为150MHz时,示波器上可以得到如下波形。可以看出频率是150MHz,占空比是50%左右。


此时再观察下频谱仪,频谱上体现了基波和奇次谐波。


(4)又尝试输出200MHz,波形上也基本是正弦波,如下图,只是在示波器上的幅值更小(是由于示波器本体的带宽原因),占空比在50%左右。频谱上也是只看到了基波和奇次谐波。


(5)后面又尝试了输出100MHz,波形上不是正弦波,占空比在51.5%左右。频谱上也是可以看到基波、偶次谐波和奇次谐波。 示波器波形如下,频谱就不放了。


通过前一篇和本文的尝试可以得出初步结论,小编手上的VNA自带的信号发生器在140MHz以下输出的波形不是正弦波或者说是变形的正弦波;而在140MHz及以上输出的波形基本是正弦波

注:小编只是发现了这个现象,并尝试去摸索和理解这个现象。至于为什么这样,并不是很清楚。本文并不针对任何品牌,纯属个人摸索。小编手上也没有其他品牌(比如Keysight、Tek、罗德等)仪器作对比测试,毕竟咱现在是缺米少粮,也整不起。

欢迎对这块比较了解的大工们在评论区留言讨论,谢谢!


来源:硬件微讲堂
科普
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-10-18
最近编辑:10月前
硬件微讲堂
硕士 签名征集中
获赞 33粉丝 51文章 145课程 0
点赞
收藏
作者推荐

信号上升沿/下降沿的快慢对信号频谱有什么影响?

今天无意中翻到去年写的一篇文章《不降频,不改PCB,不调电路参数,如何抑制振铃呢?》,里面有对信号源边沿快慢对信号频谱影响的仿真。时间已经过去一年,现在有条件对该问题做一个测试验证的闭环。 一道问题 照例,先抛出来一道问题:信号上升沿/下降沿的快慢对信号频谱有什么影响?学习过信号完整性知识的同学,对这个问题应该是有所了解的。具体的知识点,这里不做展开,我们只放一张图。tw为梯形波的脉冲宽度,tr为梯形波的脉冲上升沿时间。不了解的同学,也可以翻看文章开头放的那篇文章。今天我们直接上实验。 实验验证 ①设置信号源为50kHz的方波,脉宽为10us,上升沿/下降沿为10ns,幅值为-20dBm。将信号源的输出接入到示波器的ch1。②打开示波器的FFT功能,设置横轴按照对数显示,可以获得如下频谱。f1=1/πtw=31.8kHzf2=1/πtr=31.8MHz当f1<f<f2时,信号频谱按照-20dB/dec进行衰减;当f>f2时,信号频谱按照-40dB/dec进行衰减。②设置信号源上升沿/下降沿为50ns,其他不做调整。再看下示波器上的频谱。f1=1/πtw=31.8kHzf2=1/πtr=6.37MHz③设置信号源上升沿/下降沿为100ns,其他不做调整。再看下示波器上的频谱。f1=1/πtw=31.8kHzf2=1/πtr=3.18MHz④设置信号源上升沿/下降沿为500ns,其他不做调整。再看下示波器上的频谱。f1=1/πtw=31.8kHzf2=1/πtr=636kHz在tr=10ns时,f2=31.8MHz;tr=500ns时,f2=636kHz。通过上述对比可以发现,当信号上升沿/下降沿越缓(越慢),-40dB/dec下降的频点f2越低(靠前),这样高频分量就可以快速衰减;反之,则-40dB/dec下降的频点f2越高(靠后),这样高频分量衰减的越慢。 总 结 先聊到这里,梳理下今天讨论的内容:用具体的实验来验证信号的上升沿/下降沿快慢对信号频谱的影响。怎么样?一个简短的问题,给出的回答可浅可深,就看你对这个知识点的理解达到怎样的程度。你学废了么?来源:硬件微讲堂

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈