首页/文章/ 详情

记录一下仿真时候的问题(port相关)

9小时前浏览3
(1) 
周六,我在家打开电脑。
队友过来问,你在干啥?
我说,ADS里面差不多了,我要把版图放到HFSS里面去仿真一下。
他说,你咋这么认真啊,真把这个当成一个项目来干。
那是,啥啥不行,但是认真倒是一个特点。
(2) 
HFSS,还是我家老大3岁多的时候,用过。当时接了一个Ku波段的高频多层板的项目,纠结插座的选型,仿了一把。
现在老大已经11岁了,8年期间,没记错的话,应该都没碰过HFSS了,所以那是相当的不熟悉了。
装的是2022版本。我用的功能也不多,就是建模,加端口,设置setup,看结果。
所以,勉强还能凑合用。
(3)
但是仿真出来的结果,就让我烦恼了。
性能一下子就飞掉了,输入驻波从-11dB变成-6dB,噪声系数也高了0.2dB。
然后就一步步查啊,先确认仿真模型的所处背景都设置成基本一样,撇除环境的影响(HFSS里面,除了bottom,其他的都设置成radiation。ADS里面,FEM的时候,把side walls设置成open,然后vertical extension为15mm)。
最后一级一级的看,发现仿一个简单的feeline,结果也有差别。
又去help文件上找,看看port上的设置有没有什么没考虑到的。
所以是因为没有deembed么,试着把lump port上面的deembed选上,果真,谐振频率接近了。
(4)
虽然分着看电路的每一部分的仿真结果,确实是HFSS-deembed下的仿真结果,会和ADS中的FEM/MOM的趋势更接近,如下图所示。
但是最后差异的一点点累积,最后的性能还是飘掉了。
这有点愁人。
这个整版layout的仿真,着实烦人,主要原因是layout的仿真优化实在是太慢。
~~~~
感觉自己给自己挖了个大坑。

来源:加油射频工程师
HFSS电路ADSUM
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-10-01
最近编辑:9小时前
加油射频工程师
分享所学知识
获赞 268粉丝 107文章 658课程 1
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈