首页/文章/ 详情

卡扣设计中的力学及最佳实践

10小时前浏览4

内容

1. 介绍

2. 什么是卡扣式连接?

3. 如何进行卡扣式安装?

4. 卡扣接头的类型

5. 卡扣设计计算

6. 卡扣设计计算

7. 卡扣式设计最常见的应用

8. 卡扣式设计的优点和缺点

9. 常见问题解答


Snap-fit design

介绍

 

       卡扣式连接在我们身边随处可见,而且其应用场景也十分广泛。卡扣式连接易于制造,价格低廉,并且可以轻松连接两个部件,无需任何外露接头或螺栓。塑料配件通常采用卡扣式连接,您很可能在书包上都见过这种连接方式。

本文旨在提供有关卡扣设计的基本信息,帮助您在项目中设计卡扣连接。

什么是卡扣式连接?


卡扣式连接是产品设计和生产中用于紧固和连接的一种方法。该方法使用卡扣接头(钩状或头状)来连接部件。这使得组装和拆卸快速轻松,无需任何额外的工具或紧固件。

卡扣式接头属于零件的装配类别,通常被视为其延伸。卡扣式连接是一种常用的连接柔性部件的技术。它涉及将一个部件的互锁结构插入空腔,或将两个部件的互锁结构对齐。成功的连接需要互锁结构具有柔韧性,以便弯曲和插入。

如何进行装配?


了解每种卡扣式接头独特的柔性组件,可以轻松创建此类接头。使用卡扣式接头可以减少组件中所需的连接数量,最终减少制造工序和成本。

        卡扣式接头的工作原理是将凸出部分插入凹陷区域。凹陷区域锁定在凸出部分上,从而实现牢固配合。根据底切和装配类型,卡扣接头可以是永久性的,也可以是可拆卸的。在设计可多次重复使用的卡扣接头时,必须仔细考虑所用材料。持续施加力和使用卡扣接头会增加因疲劳应力而失效的可能性。

卡扣接头的类型



环形卡扣接头通常用于圆柱形部件。环形卡扣接头利用一个小的圆形突起,通常形状像脊状。该脊状突起与环绕另一个部件的凹槽互锁。

环形卡扣接头中连接两个部件所需的力的主要决定因素是环形脊。根据导程角和回程角,环形接头可分为永久性接头和临时性接头。

对于环形卡扣连接,45° 的回角通常可实现坚固且可拆卸的组装。如果回角超过 45°,组装会变得更加坚固,但拆卸也会变得更加困难。90° 的回角可实现环形接头的永久组装。

Torsional Snap Fit Joints

扭转卡扣接头涉及扭转。它的特点是一根类似悬臂梁的互锁梁。当施加足够的力时,梁可以旋转或扭转。扭转卡扣接头利用弹簧力来加载和固定配合部件。

利用扭转力的卡扣接头功能类似于跷跷板。当插入带凹槽的部件时,梁会旋转到位。这些卡扣接头非常适合临时连接,也可用于需要频繁拆卸部件的组件。


悬臂卡扣接头是连接热塑性塑料的常用接头。它们经济、可靠且易于施工。它由一根悬臂梁组成,悬臂梁的头部呈锥形或倒角形,易于插入且灵活。

此外,悬臂梁在锥形部分后方设有凹槽,使头部呈现钩状。该钩状结构与悬臂接头中的第二配合部分互锁。

U-Shaped Snap Fit

U 形卡扣接头是悬臂卡扣接头的另一种变体。您可能在电视遥控器背面或玩具上看到过这种接头。悬臂接头通常需要将悬臂插入零件上的孔中。

当空间不足时,可以使用 U 形结构来延长梁的长度。这将减少应变并提高重复组装的灵活性。挂钩必须位于梁的外缘。这对于消除悬臂接头的滑动机制至关重要。

卡扣设计计算

Snap Fit Design Calculations

        如果不计算疲劳应力、最大应力、挠度力以及最终决定卡扣接头尺寸的诸多因素, 卡扣设计就不完整。卡扣接头的形状多种多样,我将以悬臂卡扣接头为例进行计算,并提供其他常见卡扣接头的计算公式。

        设计卡扣接头有两种方法。您可以先选择材料,然后相应地调整卡扣设计的尺寸,或者先选择尺寸,然后找到与计算尺寸相匹配的材料。

        悬臂卡扣接头容易受到挠度、应变和弯曲的影响。找到这三个要素对于悬臂卡扣接头的设计至关重要。

  • 最大弯曲应力由下式给出

σmax =mc/I

其中 M 是最大弯矩

C 是从关注点到中性轴的距离

I 是转动惯量

  • 最大应变由下式给出

ε = M/IE

其中 E 是材料的杨氏模量

  • 对于横截面积恒定的梁, 挠度由下式给出:

y =0.67 * εi²/h

其中 l 是梁的长度

h 是根部厚度

  • 偏转力由下式给出

P =bh²/6 • Es e/i

其中 b 是根部的宽度

Es 是正割模量

示例计算


假设您正在设计一个等截面悬臂梁的卡扣配合。悬臂长度 (l) = 20 mm,

  • 宽度(b)= 10 毫米

  • 底切(y)= 3 毫米,

  • 倾斜角为 30°

你应该计算臂的厚度和 ABS 材料的推荐偏转力

y = 0.67 * εi²/h

h = 0.67 * εi²/y

h = 0.670 • 0.25 • 20² / 3

h = 89.33 mm

  • 使用偏转力方程

P = bh²/6 • Es ε/I

Es= 1350 N/mm2

P = 102 • 23²/6 * 13500 • 0.25/20

P = 13.98 N

  • 要找到装配力,请使用以下方程

W =P • μ+h(σ)/1-h(σ)

W = 13.98 • 0.72 + tan(30) / 1 - tan(30)

W =42.91 N


环形卡扣接头用于连接对称的圆形部件。在大多数环形卡扣设计中,至少有一个部件是刚性的。两个易变形的椭圆形或圆形部件组合在一起,会导致材料受力较小,从而产生较大的咬边。环形卡扣接头的公式如下:

扭转卡扣接头

  • 剪切模量由下式给出

 G=Es/2(1+ν)

其中 G 是剪切模量

Es 是正割模量

ν 是泊松比

  • 偏转力由下式给出:

P • ι= γ GIp / r

其中 γ   是剪应变

Ip 是极惯性矩

W = P +h(σ)/1-h(σ)

W = 13.98 • 0.72 + tan(30) / 1 - tan(30)

W =42.91 N


即使经过计算并选择合适的材料,卡扣设计仍然远未完成。以下是一些对于制造流程至关重要的最佳实践。

Add Fillets

圆角是体现优秀设计师特质的微小特征。尖角是零件应力集中的最大原因。在设计卡扣式连接时,尖角意味着大部分结构应力集中在一个微小区域,从而导致零件失效或断裂。添加圆角可以显著降低应力集中,圆角最常见的用途是在悬臂底部。圆角通过将载荷分散到更大的区域来帮助降低应力集中。

沿卡扣长度逐渐变细可以延长接头的使用寿命。变细只是简单地减小卡扣长度方向的横截面积。锥形钩优于横截面积均匀的悬臂钩,因为后者承受的应变不均匀。这可能导致超过允许的应变并最终失效。此外,锥形设计的优势在于使用更少的材料,并降低批量生产的制造成本。

Adding Lugs

几乎所有高质量的零件都带有凸耳。凸耳是微小的突出连接元件,有助于对齐两个配合部件。它们还通过承受部分剪切力来充当结构支撑。

Increase Width Of Hook

卡扣接头是最简单的承重元件。卡扣设计应能够承受高负载频率,实现这一目标的方法之一是增加悬臂卡扣接头中钩子的宽度。

设计欠佳的卡扣式接头经常会因疲劳应力而失效。疲劳失效是由于反复载荷作用而发生的,在卡扣式接头反复拆卸的情况下很常见。选择屈服强度更高的材料并考虑几何形状可以消除疲劳失效的可能性。

卡扣式接头的应用范围很广,从重达数吨的汽车到您房间里常见的简单塑料配件,应有尽有。以下列出了一些常见的卡扣式接头应用。

玩具: 卡扣式连接在玩具中最为常见。玩具需要轻便、廉价且易于量产。理想的紧固件是能够成为玩具模具一部分的紧固件,因此卡扣式连接被广泛使用。

钢笔: 钢笔帽是环形配合的典型例子。

带扣: 大多数包袋、系紧带和露营配件上使用的带扣也采用按扣连接。

外壳: 许多电子外壳(如 USB 集线器和以太网盒)都使用卡扣接头。

盖子和罩子: 许多盖子使用 U 形按扣配件,可轻松覆盖零件中的存储区域或空腔。

3D 打印设计: 3D 打印组件时,大多数设计由塑料和树脂制成。使用螺栓和紧固件可能会损害薄型设计的结构完整性,而卡扣连接则是一种更经济、更佳的替代方案。

  1. 制造简单: 卡扣接头生产简单,只需极少的额外工序或组件。

  2. 免工具组装和拆卸: 无需特殊工具即可轻松组装和拆卸,非常方便用户使用。

  3. 耐用性: 如果采用精确的计算和公差进行设计,卡扣接头可以持久可靠。

  4. 美学吸引力: 这些接头可以无缝地融入设计中,隐藏在视线之外,增强了产品的整体外观。

  5. 经济高效: 卡扣式设计经济实惠,因为它们通常不需要除所用塑料之外的额外材料。

  1. 强度有限: 卡扣接头可能不适合需要高机械强度或承载能力的应用。

  2. 磨损: 反复组装和拆卸会随着时间的推移导致磨损,从而可能降低接头的有效性。

  3. 设计复杂性: 实现正确的公差和计算可能具有挑战性,不正确的设计可能会导致失败。

  4. 材料限制: 卡扣设计主要适用于塑料材料,限制了它们在需要其他材料的应用中的使用。

  5. 应力集中: 设计会产生应力集中点,在某些条件下可能导致材料疲劳或失效。

答: 卡扣连接是塑料与塑料以及塑料与金属连接的一种常见方式。金属卡扣连接通常是指金属与金属的连接,即凹槽和凸起部分都是金属材质。

答: 卡扣式接头用于在任意两个部件之间提供牢固的连接。卡扣式接头的常见用途包括笔帽、塑料外壳和玩具。

答: 高强度、高柔韧性的塑料可用于制作卡扣接头。ABS、尼龙和 PS 是制作卡扣接头的常用塑料。

来源:ABAQUS仿真世界
疲劳断裂汽车电子材料模具螺栓装配
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-08-16
最近编辑:10小时前
yunduan082
硕士 | 仿真主任工程... Abaqus仿真世界
获赞 176粉丝 317文章 394课程 0
点赞
收藏
作者推荐

应力集中系数在聚合物材料中的适用性

在现代工业应用中,聚合物部件因其低成本和高强度重量比等诸多因素而变得越来越普遍。工程师通常使用材料强度的经典方法来评估金属和聚合物部件的强度。然而,由于经典方法的基本假设是材料的应力-应变曲线呈线性且应变较小,因此此类计算的适用性受到限制。 在确定金属部件强度时,一种常用的计算方法是应力集中系数 (SCF),它假设材料线性且应变较小。利用弹性理论,人们已经将许多几何形状的 SCF 制成表格。但问题是,在设计由非线性材料(例如弹性体、热塑性塑料和其他类型的聚合物)制成的部件时,SCF 的适用程度如何? 本研究旨在探讨基于小应变和材料线性假设的应力应变系数 (SCF) 的局限性。为此,我们将模拟带有中心孔的经典板,并使用三种不同的材料将所得的 SCF 与理论值进行比较:以结构钢为基准,采用三阶 Yeoh 超弹性模型的弹性体,以及使用 Ansys 三网络模型 (TNM) 的通用 ABS。在本研究中,我们模拟了一个带有中心孔的有限长矩形板,该板的端面受到拉力,产生拉应力 ,其中 P 为施加的拉力, W 为板的宽度, t 为板的厚度。然而,当处理带孔的有限长矩形板时,需要定义标称应力 ,其中 d 为孔的直径。利用标称应力,应力集中系数定义为 ,其中最大应力为孔表面的最大等效应力。对于具有中心孔的有限板,给定孔直径与板宽度之比 , K 的经验关系为对于案例研究,我们使用具有以下尺寸的板:因此,标称应力面积 = 90 mm2 和 。将这些值代入经验关系式,我们得到理论 SCF, K = 2.72 。工作台模型和几何该模拟模型由 Ansys Workbench 中的三个静态结构系统组成,针对三种考虑的材料分别采用相同的四分之一对称板几何形状。材料特性三种情况的材料属性如下结构钢采用取自 Workbench 中的工程数据中的各向同性弹性。E = 200 GPa , 泊松比 = 0.3从 Workbench 中的工程数据中获取的样品弹性体,符合 3 阶 Yeoh 超弹性。 通用 ABS,利用来自 PolyUMod TNM 模型的数据进行拟合,然后作为 Ansys TNM 模型输入到工程数据中。 网格此处图片显示了所有情况通用的网格。理论上,最大应力预计位于孔的表面,因此网格在孔附近进行了细化。下图所示的最终网格是针对钢材情况进行的网格收敛性研究的结果。载荷和边界条件这里显示的是钢静态结构系统的载荷和边界条件。鉴于上述材料特性,每种材料的施加载荷各不相同。对于弹性体和 ABS,选择施加力是为了激活材料非线性并确保模型收敛。施加力和标称应力列于下表中,注意由于模型对称性,标称应力面积减半:材料力[N]应力 [MPa]钢4,500 100 弹性体90 2 ABS 2,160 48 下图是钢材的模拟结果图。使用冯·米塞斯等效应力,模拟得到的应力集中系数 (SCF) 为 2.77,与理论值吻合良好。对于每种考虑的材料,选择一个参考应力来标准化公称应力,以便于直接进行 A/B 比较。对于钢和 ABS,选择参考应力来指示线性区域的范围。对于弹性体,由于实际上不存在线性区域,因此选择参考应力为所需的最大施加公称应力。材料参考应力,S ref [MPa]钢100 弹性体1 ABS 35 该图使用了三种材料的结果,显示了 SCF 如何随标称应力与参考应力之比而变化。我们发现,在弹性区域内,钢的应力集中系数 (SCF) 与理论结果非常吻合;在弹性区域的约 40% 范围内,ABS 的应力集中系数 (SCF) 与理论结果非常吻合;随着材料应力的增加,SCF 值逐渐减小。对于弹性体,我们发现 SCF 的适用区域非常小,因为该材料实际上不存在线性区域。结果表明,应力应变系数 (SCF) 的应用仅限于刚性材料线性区域内的应力,此时小应变近似适用。对于较软的材料,小应变假设不成立,即使在应力-应变曲线的线性区域,SCF 的适用性也非常有限。此外,对于超弹性材料,SCF 实际上不适用,这表明基本应力计算容易出错,需要进行模拟才能准确评估应力。将相同的方法应用于您自己的材料和应用,并为其列出此类 SCF。来源:ABAQUS仿真世界

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈