首页/文章/ 详情

我所理解的氢燃料电池(第十章:系统-电气子系统1-高压)

1年前浏览1245

10-4电气子系统  

燃料电池系统的电气子系统是保障燃料电池高效、稳定运行的核心组成部分,负责电能的产生、转换、分配、监控及安全管理。其设计需兼顾燃料电池的特性(如低电压、大电流输出)和负载的用电需求,同时应对系统动态工况的变化。  

电气子系统的核心目标是实现“燃料电池电能与负载需求的精准匹配”。  

在车用氢燃料电池系统中,电气子系统按电压等级可分为高压电气子系统和低压电气子系统,两者分别承担不同功能,共同保障燃料电池系统的稳定运行。高压子系统主要处理燃料电池堆输出的高电压,以及与驱动电机、储能设备(如动力电池)等高压部件的能量交互,核心功能是能量转换、分配与安全管控;低压子系统通常为24V(与传统汽车低压系统兼容),主要为燃料电池系统的控制单元、传感器、执行器等提供电源,并负责系统的信号采集与逻辑控制。  

高压电子子系统聚焦于能量的高效转换与安全分配,是燃料电池系统输出动力的“躯干”;低压电子子系统聚焦于精准控制与状态监测,是系统稳定运行的 “神经中枢”。两者协同工作,才能实现燃料电池系统的高效、安全、可靠运行。

10-4-1 高压电气子系统  

在车用氢燃料电池系统中,主要高压电气部件有DC/DC变换器、动力电池、高压配电盒(PDU,Power Distribution Unit)、电堆、空压机、氢气循环泵、主散热水泵和 PTC加热器,其典型的电气接口如图 10-12 所示。24V电池与DCL变换器虽然处于高压电气子系统结构中,但是属于低压电气部件,DC/DC变换器辅助输出至低压 DC/DC(DC/DC low - voltage,DCL) 变换器将电堆输出高压降压至24V 低压平台,一方面可给车用 24V 蓄电池进行充电,同时可向散热风扇、节气门、电磁阀、比例阀等低压部件进行供电。

图10-12 高压电气子系统的架构图  

1.高压配电盒(Power Distribution Unit,PDU)  

燃料电池系统产生的高压电,以及动力电池的电能,需要合理分配到各个高压负载,如驱动电机、DC/DC变换器、空压机、氢气循环泵、PTC加热器、主散热水泵等。PDU就像是一个“电力枢纽”,通过内部的继电器、接触器等开关元件,控制高压电的通断和流向,确保各个部件在合适的时间获得所需的电能。  

如图10-12所示的架构方案中,当车辆启动时,PDU会根据整车控制器的指令,将动力电池通过DC/DC变换器转换后的高压电,输送给空压机、氢气循环泵、PTC加热器、主散热水泵等部件,使燃料电池系统能够正常启动运行;当空气流量和氧进压力达到预设目标后,燃料电池电压迅速建立,PDU再切换供电来源,由燃料电池向这些高压部件供电。  

在燃料电池系统运行过程中,由于负载短路、部件故障等原因,可能会出现电流过大的情况。PDU内部通常集成有熔断器等过流保护装置,当电流超过设定的阈值时,熔断器会迅速熔断,切断电路,防止过大的电流对高压部件造成损坏;当高压电路中发生短路故障时,PDU能够快速检测到异常,并通过断开相应的继电器或接触器,隔离故障点,避免短路电流引发更严重的电气事故,保障系统的安全运行。  

为了确保在车辆维修或高压部件开盖时,人员的安全,PDU具备高压互锁功能。通过检测高压回路的完整性,一旦发现高压回路被断开(如打开电池盖、拔出高压连接器等操作),PDU 会立即切断高压电源,防止人员触电;PDU还会实时监测高压电路与车身之间的绝缘电阻,当绝缘电阻值低于安全标准时,说明可能存在高压漏电的风险,此时PDU会发出报警信号,并根据情况采取切断电源等措施,以保障人员和设备的安全。  

2.DC/DC变换器  

DC/DC变换器是一种直流-直流电压转换装置,如图10-13所示。

图10-13 燃料电池系统的DC/DC转换器  

这里需要思考一个小问题,燃料电池输出的电能本身就是直流电,为什么还需要转换一下?  

第一种转换是指转换状态,从不稳定状态转化为稳定状态,燃料电池堆输出的电压会随着负载、温度、燃料供应等工况变化而大幅波动,更直观的体现就是燃料电池的极化曲线,这种电压随着电流变化的特性与大多数电气设备是不兼容的,几乎没有电气设备能够承受这样的电压波动,所以需要将燃料电池输出的波动直流电压转换成稳定直流电压;  

第二种转换是指转换方向,虽然燃料电池堆是由多节单电池堆叠而成,可以得到较高的电压,但从前文可知,燃料电池堆的单电池节数会受到多种因素的限制,这就会造成燃料电池堆的输出电压不能满足部分高压部件的工作要求,如驱动电机一般需要更高且稳定的电压(如350V或650V)来高效运行,这时候就需要DC/DC变换器将电堆输出的电压提升到合适的高压水平,来满足驱动电机等高压部件的工作要求;除了高压部件,燃料电池系统中还有许多低压部件,如散热风扇、节气门、电磁阀、比例阀等,它们通常需要12V、24V等低压电源,通过DC/DC变换器,可将燃料电池堆输出的高压转换为低压,为这些低压部件供电。  

根据负载的实际需求,DC/DC转换器需要将燃料电池堆的输出电压调节匹配,减小或增大,如果负载电压在燃料电池的极化曲线范围内,那么就需要一个升降变换器,如图10-14所示。  

图10-14 满足负载电压的变换器类型  

DC/DC变换器的拓扑结构,主要分为非隔离型和隔离型两种,其核心的区别:是否存在电气隔离。  

隔离型变换器:通过高频变压器、光耦等隔离元件,使输入侧与输出侧在电气上完全断开,仅通过磁耦合或光耦合传递能量,不存在直接的导电通路。隔离变换器主要有正激、反激、推挽、全桥、半桥等。在燃料电池堆中,半桥和全桥用的比较多。  

隔离型变换器可以通过调节变压器的匝数比实现电压的升高或者降低,比如常见的移相全桥电路,可以通过调节变压器匝数比实现不同程度的升压比,由于移相控制导致输入电流以脉冲的形式传递,较大的电流脉冲会影响燃料电池系统的寿命和可靠性,因此需要在隔离型拓扑中引入适当的滤波电路。  

由于变压器的存在,隔离式变换器最大的优点是可以实现非常大的电压增益而不受占空比的限制,但原副边匝数比较高导致原副边耦合较差,漏感增加,较大的漏感在开关管上形成较高的电压尖峰,降低变换器效率;另外,变比的增加也会在一定程度上增加变压器体积和控制的复杂性;更重要的是,隔离型拓扑结构在燃料电池电流流出的过程中会产生影响稳定工作的纹波。  

非隔离型变换器:输入侧与输出侧共用同一个接地端(共地),两者之间存在直接的电气连接,无物理隔离部件(如变压器)。非隔离升压型变换器主要有以下几种基础类型:Boost 型、开关电容型、级联型,以及电容二极管组合型。  

以Boost 型为例,当输入和输出电压相差较大时,会导致升压比较高,占空比较大,电感电流纹波增大,当开关晶体管关断后承受的反向电流也增大。另外,开关晶体管导通时间长,会导致开关损耗增大,变换器性能降低。非隔离型变换器仅采用电力电子器件,损耗主要来自电力电子器件本身的开关损耗;而隔离型变换器的损耗除了来自器件本身,还有变压器的铜损耗和铁损耗,损耗较大,效率较低,同时体积也较大。  

在车用燃料电池系统中,高压电气各部件都是共地的,隔离型变换器输出端与输入端及大地都没有电气连接,即将输入端与输出端完全隔离开,而非隔离型变换器则是共地的。为了提高燃料电池的燃料利用率,增加单位燃料的续驶里程,同时考虑到汽车空间大小和经济性等因素,应选用体积较小、器件数较少,且易于控制的非隔离型拓扑方案。

持续更新中......

 

来源:闲村野夫
燃料电池电源电路汽车电力电子电机储能控制电气
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-08-02
最近编辑:1年前
闲村野夫
硕士 | 研发工程师 因为懂得,所以慈悲。
获赞 17粉丝 13文章 54课程 0
点赞
收藏
作者推荐

我所理解的氢燃料电池(第十章:系统-氢气子系统1)

10-2氢气子系统 氢气子系统的作用是持续地将纯净的、具有一定流量和压力的氢气输送进燃料电池堆,该系统结构包括氢气的供给、传输、反应、排气和循环的过程。通常情况下,该系统包括氢气源、减压阀、压力调节阀、气水分离器、氢气循环泵/引射器、氢气尾排阀、传感器等部件。 目前常见的车载氢源以高压压缩氢气为主,即用高压储氢瓶储存氢气,市面上以35MPa和70MPa为主;也有使用储氢材料作为氢气储存,即固态储氢,因其成本、动力学性能不足、循环寿命有限等因素影响,目前在市面上应用较少。 这里就有个小思考,就是为什么目前储氢瓶的应用压力是35MPa和70MPa,而不是其他压力呢? 1.国际标准与行业规范的统一要求 1)国际标准化组织的主导作用 ISO 19880系列标准明确将车载高压储氢系统的压力等级规范为35MPa 和 70MPa,这一标准被全球主要氢能市场(如日本、欧洲、美国)采纳,成为行业共识;中国国家标准(如 GB/T 26779-2011《燃料电池电动汽车 车载氢系统技术要求》)也直接引用了这一压力体系,确保国内外技术对接和产业链协同。 2)简化基础设施与技术兼容性 若压力等级过多(如40MPa、50MPa),会导致加氢站设备、储氢瓶制造及检测标准复杂化,增加产业链成本。35MPa 和 70MPa 的“双轨制”可覆盖不同场景需求,同时降低基础设施建设和维护的复杂度。 2.材料技术与储氢密度的平衡 1)储氢材料的耐压极限与成本控制 现代储氢瓶普遍采用碳纤维缠绕铝合金内胆(IV型瓶),35MPa 和 70MPa 是材料强度与制造成本的最佳平衡点:35MPa储氢瓶的碳纤维用量较少,成本较低,适合早期技术推广和商用车场景(如氢能大巴、重卡);70MPa需更高强度的碳纤维(如 T700 级以上),成本增加约 30%-50%,但储氢密度提升近一倍(70MPa 储氢瓶的氢气质量密度可达 5.5% 以上),适合空间受限的乘用车。 2)压力与储氢密度的数学关系 高压气态储氢遵循理想气体状态方程(PV=nRT),压力越高,单位体积储存的氢气量越多。但超过70MPa 后,储氢密度的提升幅度会因氢气压缩因子(Z 值)增大而减弱,同时材料耐压要求呈指数级上升,性价比下降。 3.安全性与工程可行性 1)压力与安全设计的边界 氢气的爆炸极限为4%-75%,高压下对储氢瓶的密封性、抗疲劳性要求极高。35MPa 和 70MPa 是经过大量安全测试验证的 “安全压力区间”:35MPa 储氢瓶的设计爆破压力通常≥105MPa(3 倍安全系数),70MPa 瓶≥210MPa,确保在意外情况下仍有足够安全冗余。超过 70MPa(如 100MPa)时,储氢瓶的疲劳寿命会大幅缩短(如循环次数从 5000 次降至 1000 次以下),且密封件失效风险显著增加。 2)加氢站压缩机的技术瓶颈 加氢站的压缩机需将氢气压缩至目标压力,70MPa已是工业级压缩机的成熟应用上限。若提升至更高压力(如 100MPa),压缩机能耗将增加 20%-30%,且设备体积大幅增大,不符合加氢站高效化、小型化的设计趋势。 4.应用场景 1)35MPa主要应用于商用车(大巴、重卡)、固定式储氢站,商用车对成本更敏感,35MPa储氢瓶成本较低,且商用车空间较大,无需极致储氢密度;固定式储氢站可通过增加储氢瓶数量弥补密度不足。 2)70MPa主要应用于乘用车(氢能轿车、SUV),乘用车追求轻量化和空间利用率,70MPa储氢瓶可在相同体积下储存更多氢气(如丰田 Mirai 的 70MPa 储氢系统可储存 5.6kg 氢气,续航超 650 公里),满足家用车续航需求。 为了能提高氢气的利用率,降低燃料电池的发电成本,获得更高的燃料电池堆性能,目前首选的方案是氢气的循环结构。目前氢气的循环结构主要分为氢气循环泵方案与引射器方案,如图10-5所示。 图10-5氢气的循环方案 对于引射器方案,反应后的残余气体经过气液分离器后,会重新进入引射器参与回流,然后引射器利用压差产生的自吸效应将排出端的氢气吸到引射腔体中,使得回流气体同调压阀出口氢气混合一起重新进入阳极腔体中,完成氢气的循环利用。氢气循环泵方案大致架构与引射器方案类似,只是氢气循环泵代替引射器,可通过主动控制泵转速来实现氢气循环。 两者区别在于引射器是被动地利用压差进行循环,回流效果取决于当前压力情况,在宽范围工况下适应性较差;而循环泵可实现外部主动循环调节,适应工况范围较宽。氢气循环泵方案虽然相比于引射器方案可实现更为精确的循环控制,但一定程度上会增加系统辅助功耗和成本,而且相比引射器,氢气循环泵尺寸和体积也较大。 来源:闲村野夫

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈