首页/文章/ 详情

多尺度(multiscale)理论与计算方法前沿研究分享

9月前浏览507

文一:

 

编织复合材料的非线性力学行为的并发三尺度方案Fe-SCA2

摘要:

对具有复杂微观结构的编织复合材料的力学行为进行有效和准确的多尺度建模是复合材料力学中的一个突出挑战。在这项工作中,提出了一个并发的三尺度方案FE-SCA2,用于预测与微观塑性和成分损伤相关的编织复合材料的宏观非线性行为,其中FE和SCA分别是有限元方法和自洽聚类分析的缩写。在该并行方案中,编织复合材料的宏观行为由有限元分析处理,成分的微观和中尺度行为由SCA处理,同时进行数据驱动的聚类离散化。为了证明所提出方案的 准确性和有效性,我们首先预测了编织复合材料的不对称各向异性屈服面和失效面,然后分析了编织复合板在弯曲下的非线性行为。将计算结果与有限元方法的结果和文献中的实验数据进行了比较,在这些数据可用的情况下,计算结果具有良好的一致性。结果表明,使用所提出的FE-SCA2可以同时捕捉编织复合材料的微观、中尺度和宏观非线性行为,这将难以用实验方法进行表征。所提出的多尺度方法可用于具有各种微观结构和成分特性的复合材料结构,以加快设计和结构优化。

 

图:编织复合材料的自然多尺度特性。

 

图:编织复合材料并发三尺度模拟的计算挑战。

 

图:微型纱线RVE的聚类结果。

 

图:中尺度编织 RVE 的聚类结果。

 

图:编织复合材料的同时三尺度FE-SCA2方案示意图。

 

图:高纤维体积分数UD-RVE的随机算法。

 

图:三维编织复合材料的中尺度RVE。

 

图:正应力空间中的预测屈服面和破坏面。

 

图:三维编织复合材料弯曲试样的几何形状。

 

图:编织复合材料在弯曲条件下的并发三尺度模拟。

文二:

 

高速冲击载荷下脆性和韧性断裂的统一弹粘塑性近场动力学模型

摘要:

近场动力学(PD)作为经典连续介质力学的一种替代形式,是预测裂纹自发萌生和扩展的一种强大方法。本文提出了一个统一的弹粘塑性近场动力学模型,称为基于Bodner-Partom理论的近场动力学(BPPD)模型,用于描述脆性和韧性材料在冲击载荷下的整个变形损伤断裂过程。它通过将Bodner-Partom(B-P)本构理论纳入基于常态的PD框架来定义键向弹粘塑性变形。在BPPD模型中,结合改进的B-P理论,将键劣化作为本征变量引入,并通过临界键拉伸模型实现键断裂。所提出的BPPD模型允许塑性变形和材料退化的自然发展,这与PD理论有着相同的观点。本研究配备了弹性短程力接触模型,进一步研究了BPPD模型在各种冲击载荷下的建模能力。对脆性落球试验、泰勒冲击试验和弹道侵彻试验的模拟结果与实验数据吻合较好。所提出的BPPD模型能够准确地捕捉各种冲击断裂的整个变形过程,从而为PD理论的发展提供了新的多样性,为理解材料断裂机理提供了新视角。

 

图:(a) PD短程相互作用(b)PD离散化PD离散化和接触模型的说明。

 

图:BPPD模型的数值实现流程图。

 

图:应变率效应试验的试样几何形状。

 

图:玻璃板的断裂程度。

 

图:冲击杆在不同时间步长的塑性变形。

 

图:弹道穿透过程中的损伤模式示意图。

文三:

 

基于 NTFA 的面向目标的自适应时空有限元求解微观非均匀弹塑性问题

摘要:

在这项工作中,我们建立了一类耗散非均质材料的目标定向时空有限元方法。这些材料在微观和宏观尺度上建模,体积平均型的尺度转换满足Hill–Mandel条件。为了简化模型,对微观非弹性应变场进行了非均匀变换场分析。简化变量是从这些非弹性应变场的时空分解中推导出来的。由于一些耗散因素,导出了闭合形式的本构关系,从而导致了一个降阶均匀化问题。由此产生的模型误差对于所考虑的材料类别来说足够小,因此将有限元方法的离散化误差作为主要误差源。为了便于误差估计,我们将降阶问题改写为多域公式。基于对偶技术,从拉格朗日方法导出了一个时间上向后的对偶问题,给出了用户定义的感兴趣量的误差表示。结合补丁恢复技术,开发了一种可计算误差估计器来量化空间和时间离散化误差。通过定位技术,使用局部误差估计器在空间和时间上驱动贪婪自适应细化算法。通过几个关于原型模型的数值算例验证了算法的有效性。

 

图:一个两尺度问题的例证。

 

图:NTFA的数值实现。

 

图:纤维增强复合材料RVE的有限元离散化(1672个单元)。

 

图:由纤维增强复合材料制成的穿孔片材。

 

图:示例1: 初始网格的双重解决方案及其增强版本。

 

图:示例1: 用于参考解决方案的离散化。

 

图:示例2:初始网格上的双重解决方案。

文四:

 

基于位错本构模型的典型BCC金属在冲击载荷下动态屈服应力温度相关性的数值研究

摘要:

解释冲击载荷金属动态屈服应力的温度依赖性最近成为冲击波物理学中的一个关键问题。然而,由于缺乏对BCC金属在高应变速率和高温下的本构行为的准确描述,很少研究BCC金属动态屈服应力的温度相关性。为了揭示BCC金属在这种极端条件下动态屈服应力的潜在机制,我们建立了一个基于位错的本构模型,其中从耗散能的角度提出了位错生成方程。当应用于冲击加载的BCC金属时,该模型定量再现了在预热板冲击实验中观察到的弹塑性波特征,即使在>1000K的温度下也是如此。研究发现,热激活均匀成核(TA-HN)引起的森林硬化是钒在高温下热硬化行为的主要因素,而Peierls应力是其他BCC金属热软化行为的主要影响因素。这项工作的新颖性在于,森林硬化机制作为一种塑性硬化机制,通常被认为对BCC金属的温度不敏感,由于TA-HN在高应变速率和高温下对位错运动有显著影响,因此已被证明对温度敏感。基于这一机制,我们还预测,在超过现有实验极限的温度范围内,其他BCC金属,如钼和钨,也会发生热硬化行为。

 

图:平板冲击实验和多晶体模型示意图。

 

图:钒的实验与模拟比较。

 

图:计算的动态屈服应力的温度相关性和实验结果的比较。

 

图:RSS和CRSS在不同温度下的计算时间历程:(a)钽;(b) 钒。实线表示CRSS的时间历史,而虚线表示RSS的时间历史。不同颜色的线条表示不同的温度。

文五:

 

建立一个统一的非局部近场动力学框架,用于带裂缝的分子动力学数据的粗粒化

摘要:

分子动力学(MD)已成为设计材料的有力工具,减少了对实验室测试的依赖。然而,直接使用MD在中尺度上处理材料的变形和失效在很大程度上仍然遥不可及。在这项工作中,我们提出了一个学习框架,从MD模拟的材料断裂数据集中提取近场动力学模型作为中尺度连续体的替代品。首先,我们开发了一种新的粗颗粒化方法,以自动处理MD位移数据集中的材料断裂及其相应的不连续性。受加权本质上无振荡(WENO)方案的启发,关键思想在于一种自适应程序,自动选择局部最光滑的模板,然后将粗粒材料位移场重建为包含不连续性的分段光滑解。然后,基于粗粒度MD数据,提出了一种基于两阶段优化的学习方法来推断具有损伤准则的最优近场动力学模型。在第一阶段,我们从没有材料损伤的数据集中识别最优非局部核函数,以获取材料的刚度特性。然后,在第二阶段,从具有裂缝的数据中学习材料损伤准则作为平滑的阶跃函数。结果,得到了一个近场动力学代理模型。作为一个连续体模型,我们的近场动力学代理模型可以用于进一步的预测任务,与训练的网格分辨率不同,因此与MD相比,可以大幅降低计算成本。我们通过对单层石墨烯中动态裂纹扩展问题的几次数值测试来说明所提出方法的有效性。我们的测试表明,所提出的数据驱动模型是稳健和可推广的,因为它能够在不同于训练期间使用的离散化和加载设置下对裂缝的初始化和生长进行建模。

 

图:粗粒化方法的一个例子。

 

图:四个数据集在零温度下的典型MD模拟中的示例U1位移轮廓。

 

图:在时间步骤20、30和40处,根据断裂训练数据集的MD数据集的预测和地面实况测量的比较,其中石墨烯片受到零体力。

 

图:在具有精细网格的骨折训练数据集上,在时间步骤20、30和40处对来自MD数据集的预测和地面实况测量进行比较,其中石墨烯片受到零体力。


来源:STEM与计算机方法
断裂复合材料非线性裂纹理论化机自动驾驶材料分子动力学多尺度数字孪生试验
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-11-01
最近编辑:9月前
江野
博士 等春风得意,等时间嘉许。
获赞 58粉丝 96文章 153课程 0
点赞
收藏
作者推荐

断裂准则、极限振动、PINN驱动的结构完整性、断裂路径预测、火车脱轨保护

文一: DOI: 10.1111/ffe.14279一种新的压剪条件下弹脆性裂纹体断裂准则摘要:弹脆性裂纹体在压缩剪切载荷作用下,不仅会出现翼裂萌生和扩展现象,而且由于剪切应力的作用,还会出现明显的二次裂纹萌生和扩展。此外,在经典断裂力学框架下,断裂准则预测的剪切断裂韧性(KIIc)通常小于拉伸断裂韧性(KIc),这与实际观察结果不一致。因此,本研究首次建立了考虑三种裂纹参数和材料力学性能的弹脆性裂纹体在双轴压缩下的力学模型。然后,分析了裂纹尖端的应力场特征。其次,提出了压剪混合断裂准则。最后,研究了侧压力系数(λ)、临界塑性区尺寸(rc)、摩擦系数(f)和裂纹表面变形参数对裂纹尖端失效模式的影响。 图:裂纹的基本模式:(A)I型裂纹(拉伸破坏);(B) II型裂纹(剪切破坏);(C) III型裂纹(剪切破坏)。 图:II型荷载下的裂纹与真实II型裂纹之间的区别:(A)II型荷载作用下的裂纹,其中断裂类型为拉伸破坏;(B)II型裂纹,其中破裂类型为剪切破坏。 图:压剪作用下的闭合裂纹及其等效模型。 图:在λ=0的压缩和剪切条件下,具有不同原始裂纹倾角(α)的裂纹尖端无量纲应力分量fθ和frθ与θ的关系曲线。 图:裂纹尖端附近塑性区内的应力分量示意图。 图:Keff与α在不同f的压缩和剪切下的曲线。文二: DOI:10.1007/s12206-024-0204-z高强度钢在军用标准极限振动下的疲劳失效比较研究摘要:高强度钢被广泛用于国防工业中使用的设备和车辆的设计,这些设备和车辆在使用寿命期间大多暴露于具有超正常振幅的随机振动中。本研究的动机是研究高强度钢在过度随机激励下的性能。为了比较在军事应用中广泛使用的不同钢材的结果,根据MIL-STD-810G标准,对由S355MC、S700MC和S960MC钢组成的样品进行了随机振动试验。与预期相反,有人奇怪地观察到,由于阻尼比较低,高强度钢可能会经历更高的应力,导致比预期更早失效。研究结果表明,很难确保高强度钢的使用总是能提供更长的寿命,尤其是在振动环境中。此外,应用激光切割和铣削两种常用的样品制造方法来观察制造方法的效果。通过考虑不同材料和制造方法的实验结果,还评估了频域和时域上的不同疲劳损伤模型。 图:实验的示意图和控制图。 图:实验设置。 图:破裂钢的截面图。 图:阻尼自由振动试验装置。 图:响应功率谱密度。文三: https://doi.org/10.1098/rsta.2022.0406基于物理的机器学习及其结构完整性应用:最新进展摘要:机器学习(ML)的发展为保证关键部件在服役期间的结构完整性提供了一个很有前途的解决方案。然而,考虑到缺乏对基本物理定律的尊重、数据匮乏的性质和较差的外推性能,纯数据驱动方法在结构完整性方面的进一步应用面临挑战。一种新兴的ML范式,物理知情机器学习(PIML),试图通过将物理信息嵌入ML模型来克服这些限制。本文讨论了将物理信息嵌入ML的不同方法,并回顾了PIML在结构完整性方面的发展,包括故障机制建模、预后和健康管理(PHM)。PIML在结构完整性中的应用探索证明了PIML在提高与先验知识的一致性、外推性能、预测准确性、可解释性和计算效率以及减少对训练数据的依赖性方面的潜力。这项工作的分析和发现概述了现阶段的局限性,并提供了PIML的一些潜在研究方向,以开发先进的PIML,确保工程系统/设施的结构完整性。 图:物理知情损失函数图。 图:基于物理的体系结构图。 图:物理知识预训示意图。 图:基于物理和ML模型的混合图:(a)基于物理的特征工程;(b)多模型融合。 图:疲劳有限寿命物理知情神经网络算法研究。 图:基于物理的结构损伤识别DNN框架。文四: 10.1016/j.prostr.2024.01.053混合模式载荷作用下含裂纹面摩擦的斜缘裂纹疲劳裂纹路径预测摘要:准确描述疲劳裂纹扩展速率和疲劳裂纹扩展方向对于确定钢结构的剩余疲劳寿命,特别是铁路钢轨的剩余疲劳使用寿命至关重要。裂纹扩展速率和裂纹扩展方向取决于裂纹驱动力。应力强度因子(SIF)通常被认为是裂纹的驱动力,它取决于施加的载荷、裂纹长度和几何形状。本文对轨道在移动补片载荷作用下的倾斜边缘裂纹进行了数值研究,以评估其增长速度和方向,包括法向和切向应力分量。创建2D有限元(FE)模型,包括裂纹面之间的摩擦力。在每次通过移动载荷后,裂纹在预测的方向上逐渐扩展。对摩擦系数和牵引系数的影响进行了参数研究。根据预测的裂纹路径和应力强度因子特性对结果进行了比较。结果表明,摩擦和牵引对疲劳裂纹扩展速率和路径都有显著影响。 图:几何概述。 图:有限元模型中的网格细化示例。 图:(a)二次VCCT算法中使用的网格示意图概述;(b)用于确定裂纹扩展方向的坐标系。 图:作为相对加载位置的函数的应力强度因子;(a) 模式I应力强度因子,(b)模式II应力强度函数,(c)不同裂纹增量∆a的预测裂纹路径。 图:不同摩擦系数的应力强度因子(a)模式I,(b)模式II,(c)最小KII和最大KII(d)µw−r=0.4的预测裂纹路径。文五: https://doi.org/10.1016/j.engfailan al.2024.108220铁路车辆脱轨后自我保护机制的研究摘要:随着铁路网的快速扩张和运输需求的增加,铁路系统的运营安全,特别是防止列车脱轨的风险管理和安全措施变得至关重要。本研究调查了铁路车辆脱轨后的动力学行为及其自我保护机制。为了了解铁道车辆脱轨后的动力学行为,在实验室进行了半车全尺寸脱轨试验。随后,通过整合多边形接触模型,建立了半车脱轨后接触碰撞动力学模型。该模型考虑了车辆和轨道系统中各种部件的实际几何形状,并通过将数值结果与脱轨实验结果进行比较来证明其有效性。随后,建立了铁路车辆脱轨后全尺寸动力学模型,并进一步用于研究铁路车辆自我保护电机安装的安全区域。此外,还对铁路车辆在不同板型上运行的自我保护进行了比较分析。结果表明,与CRTS I型板式轨道相比,CRTS II型板式轨道包含路肩块,显示出更好的防护能力。 图:(a)脱轨试验台,(b)脱轨试验半车,和(c)脱轨器。 图:测试设备(a)位移传感器和(b)Somat eDAQ数据采集仪器。 图:半车脱轨动力学模型。 图:(a) 不同板的WS1的横向位移和(b)WS1在不同时间的动态行为。 图:(a)当dy=0.1m时,dh对脱轨后轮对横向位移的影响以及(b)不同电机位置的状态分类。 图:车辆脱轨动力学模型。来源:STEM与计算机方法

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈