首页/文章/ 详情

Abaqus耦合的应用及对应力集中影响

3年前浏览4698

在结构分析中，通常使用Beam或Connector来模拟螺栓连接，这时需要在螺栓孔边缘节点耦合到孔中心。我们知道，ABAQUS中耦合有两种：kinematic coupling和distributed coupling，分别是运动耦合与分布式耦合，分别相当于RBE2和RBE3，其区别便不言而明。kinematic coupling不允许耦合节点的相对位移，所有节点均跟随控制点的运动，而distributed coupling允许耦合节点间的相对位移，控制点的位移或力可以分布到各耦合的节点，因此刚度较小。那么在建立螺栓孔的耦合时，用多少节点才能更准确呢？今天我们就讨论一下这个问题：螺栓孔耦合时用几层节点比较好？简单案列模型如图1所示，由两个part组成，两层厚度1mm的板间距20mm，开孔处通过四根弹簧连接，各孔与中心参考点设置分布耦合，利用Axial连接器模拟弹簧，刚度100。下层板四周固定，上层板中心孔施加强制位移5mm。由于薄板变形较大影响刚度矩阵，因此需打开大变形。

这里讨论耦合三层节点和一层节点两种情况（如图2所示），分析结果见图3,4,5。由云图可知，应力最大位置都在上板中心孔边缘，云图分布一致，但数值有明显差别如表1所示。

从这个简单案例可知，耦合一层节点会导致较明显的应力集中，导致局部区域的应力失去参考意义。因此在实际分析时，应尽量耦合2-3层节点，来减少应力集中效应。

	耦合3层	耦合1层
上板最大应力(MPa)	546	643.5
螺栓孔最大应力(MPa)	322.2	399.9

图1 模型及工况

图2 Coupling节点层数（左为3层，右为1层）

图3 位移云图（左为3层，右为1层）

图4 应力云图（左为3层，右为1层）

图 5 弹簧力曲线

来源：ABAQUS仿真世界

Abaqus 控制螺栓

著作权归作者所有，欢迎分享，未经许可，不得转载

首次发布时间：2023-08-17

最近编辑：3年前

硕士 | 仿真主任工程... Abaqus仿真世界

获赞 203粉丝 392文章 487课程 0

点赞

还没有评论

相关推荐

实际工程螺栓预紧力加载分析实战27讲：ABAQUS/LS-DYNA/Optistruct多模块解析 hypermesh联合abaqus螺栓预紧力加载计算 ANSA For ABAQUS核心功能 STAR-CCM 与Abaqus联合仿真流热固耦合传热、应力、断裂、裂纹扩展、模态、谐响应分析

最新文章

FRED | 照明系统颜色优化案例

接触问题为什么高度非线性？从接触约束的数学条件讲明白

同样是弧形铝板，为什么双曲价格直接翻几倍？

Rhino建模避坑：好看的模型，为什么工厂用不了？

干货 | 一文读懂金属材料分析主流检测仪器

热门文章

通用/泛亚/蔚来/弗迪/上海电驱动等百位新能源专家确认发言，易贸三电活动6月苏州见

ABAQUS切片扫描三维重建再生骨料混凝土细观损伤断裂数值模拟

30个项目，2.14GW/3.82GWh！广东发布2023年新型储能重大应用场景机会清单！

Ansys Workbench螺栓模拟方法

某警用电子系统旋转云台工作时，GPS接收机卫星数量就会减少？

其他人都在看

VirtualLab Fusion | 白光迈克尔逊干涉仪

Maxwell中如何导出图片-copy image和python方法

CFD 近壁网格怎么选？先搞懂壁函数

建筑AI项目落地避坑指南：这5个问题，比模型能力更值得关注

跟一篇从投稿到发表仅24小时的文章，学习国内某期刊合规提高 IF 的方法

VIP会员学习计划福利任务帮助与反馈

返回顶部