首页/文章/ 详情

怎么感觉象是底鼓而不是沉降(Ground Heave or Subsidence?)

10月前浏览771

1 引言

尽管几天前就已经刷到天津市津南区八里台镇地裂的报道,但由于忙于其它事情,一直没有仔细看其中的细节,直到昨日看到一篇《天津局部地面沉降 官方:初步判断属地质灾害》的文章,才开始关注这个事件。

2 初步结论

按照这篇文章6月7日得出的初步结论,其要点如下:

(1) 这个事件是一个突发地质灾害,客观原因是深部地质构造比较复杂,推断出1300米深度以下存在地质空腔,这种地质构造常规的岩土工程勘察手段不能够探测出。同时不排除地热井施工触及了深层地质构造,从而导致涉事地区浅层水土流失,出现地面沉降等现象。

(2) 5月31日至6月2日,地面沉降初期发展较快,临街的高层建筑不同程度地受到影响,通过采取注浆等一系列措施,地面和建筑物沉降已经明显趋缓。目前处于平衡恢复期,虽然还有少量的变化,但总体可控。

(3) 加强地面和建筑物监测,避免出现次生灾害,运用地球物理方法等多种技术手段,对地层深部地质构造进一步探查和评估,以便研究制定下一步处置方案。

3 感觉象是底鼓

看了网上发布的大量照片和视频,这些照片和视频大都是中央电视台拍摄的,因而其真实性应该是可靠的,感觉该事故更象是底鼓而不是沉降,不知道为什么初步结论中称之为沉降。下图所示的是道路出现的底鼓现象。

下图所示的是建筑物与周围土体的分离以及附近草地的地裂,从图中可以看出似乎只有施加向上的力或水平的力才会发生这样的破坏型式。

4 处理措施

根据网上报道,目前的处理措施主要是注浆。不过,如果真是向上作用或水平作用的力,过度注浆也许会起反作用。

5 结束语

真实的原因以官方报导为准。不过由此想到,中国的城市开发速度有点儿太快了,类似的事故以后还有可能在其它地区或城市发生,大面积的降水和地下空间开发以及密集的高层建筑会导致潜在的隐患。一个印象极为深刻的例子是北京的天通苑小区,那是我亲自作的岩土工程勘察,当我几年后(大约2011年左右)重返天通苑时,看到原来荒芜人烟的垃圾填埋场变成了一个高楼林立、交通拥挤的现代化小区,在惊叹变化如此之大的同时也感到一丝担忧:这么个持续发展下去说不定哪一天就可能会出现与地层相关的问题。

官方初步结论给出的地裂原因解释似乎不太严谨,等看最后的结论吧。

来源:计算岩土力学
建筑岩土
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2023-06-12
最近编辑:10月前
计算岩土力学
传播岩土工程教育理念、工程分析...
获赞 119粉丝 871文章 1721课程 0
点赞
收藏
未登录
还没有评论

课程
培训
服务
行家

VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈