对概率的理解,是衡量智商的重要标志。伟大的人物,往往是抓住了小概率事件的机会;愚蠢的庸人,往往把小概率的成功当成自己的追求目标。小概率的事件发生了,那时机缘、机会;发现机会以后去努力、去追求,那是智慧。仅仅是看到别人成功了,不顾自己的条件和机缘就去追求、去努力,往往就是愚蠢。
《从优秀到卓越》的作者发现:卓越者的特点之一,是把自己的成功归结到机会而不是因为自己特别优秀。我想换个角度看问题:这些卓越人才的特点其实是善于发现机会、抓住机会,而不是打鸡血一样地盲目地追求。
前些天我看到,有人听数字化转型课时,听到“做鞋的进军健康产业”就激动了。当时我就想:做鞋的进军健康产业是可能的,但背后必然有些普通人没有的特殊机缘。一般不会是胡思乱想就开始做了。事实上,国外老早就有统计:平均3000个想法中才有一个能够取得成功。
昨晚再次翻了一下彼得.德鲁克的《卓有成效的管理者》。德鲁克认为,决策的关键之一,是找出问题成立的边界。换句话说:要分析人们习惯的、甚至是成功的做法,在什么条件下是有效的。机会的到来,往往对应边界的改变。想得远一点,才能看到更多的机会。
他还提醒人们:决策时一定要关注执行的条件,要及时反馈、反思。我讲创新课时经常讲:条件不具备时,可以改变目标、也可以创造条件,但不能一条道走到黑。有智慧的人不是不犯错,而是能及时地纠正错误、避免犯大错。
我从小就听到一句话:“艺高人胆大”。水平高的人往往敢于冒险、因为他知道自己能够控制风险,而不是盲目的大胆。
当然,还有句对偶的话:“胆大人艺高”。意思是说:要有胆量才能练就自己的本事。不过,对于后面这句话,要正确的理解。彼得.德鲁克说:要分析损失可能有多大;如果损失不大,就大胆去做。并非鼓励盲目冒险。
我在读研究生的时候,就遇到这样一件事:
实验室高价买了一台采用TVGA的386。当时没有驱动程序、不能用1024*768的模式,我找遍了浙大的朋友,都没有办法。我就对王老师说:没有驱动程序,而驱动程序,是用汇编语言编的.....王老师就对我说:那你就用汇编语言编一个吧.....这是我当时不敢想的。但一旦动手做起来,三天后真的就编出来了。对此,我的一位师兄说:你现在也是高手了.....。此后,我敢做的事就多多了。
在这个故事中,即便我失败了,其实也没有损失。所谓的“胆大”,只不过是敢于去做。而我自己也很幸运:遇到了实验室买这台电脑、遇到了王老师的鼓励....这就是机缘
版权声明:原创文章,作者郭朝晖,来源蝈蝈创新随笔,本文已经授权,欢迎分享,如需转载请联系作者。