从快速扫频到8 GHz分析带宽:解读是德科技 XA5、XA6信号分析仪的技术升级_通信

从快速扫频到8 GHz分析带宽:解读是德科技 XA5、XA6信号分析仪的技术升级

16分钟前浏览1

随着无线通信、雷达等技术持续发展，射频系统正向更高频率、更宽带宽和更复杂的多天线架构演进。对射频研发与测试工程师而言，如何在宽频谱范围内快速识别微弱杂散与干扰、提高多通道信号的分析效率，以及在高频宽带条件下保证测量结果的准确性，成为研发验证过程中的重要课题。

围绕这些需求，是德科技于今年6月发布新一代X系列中的Expert XA5（SA6210A）和Pro XA6（SA6320A）两款信号分析仪，分别聚焦日常无线研发验证和高频宽带测量需求，在扫频速度、接收机架构、射频性能及信号处理能力等方面进行了升级。

从快速扫频到GPU加速，从双通道分析到8 GHz分析带宽，这些技术变化具体能够为射频测试带来哪些不同？

XA5：2 GHz分析带宽与可选双通道架构，聚焦测试效率

在5G NR、WLAN等无线系统的研发验证中，信号分析不仅需要覆盖较宽的频谱范围，还涉及微弱杂散识别、多通道结果对照及重复性测试等任务。这要求测试工具在较宽范围内快速扫描，并保持足够的动态范围和较低的测量噪声，让可疑信号及早显现，减少反复缩放频谱、重新采集的工作。

针对这些应用场景，XA5提供了以下几方面的测量能力：

宽带观察：频率覆盖2 Hz至32 GHz，最高2 GHz分析带宽提供观察宽带信号及邻近频谱的窗口；最高80 MHz分辨率带宽支持相应测量需求。
弱信号辨认：显示平均噪声电平、动态范围与相位噪声表现，关系到强载波附近的低电平谐波、杂散和干扰能否被区分。
快速扫频：宽带预选器与新的处理架构协同工作。据产品资料，XA5的扫频速度可提升约一个数量级，缩短查找可疑频段的时间。

除了单路信号的频谱观察，多天线验证还涉及不同输出信号之间的关联分析。以两路信号的误差向量幅度（EVM）为例，若分别测量再对照，不仅可能需要反复切换配置，也会增加比较和定位差异的工作量。将相关测量纳入同一流程，有利于直接对照不同通道的结果。为此，XA5提供可选的双接收机配置与相应软件，回应这类关联分析需求：

灵活配置：仪器可选择单接收机或双接收机，按被测设备和测量任务安排测试。
多路测量：在双接收机及相应软件支持下，一台仪器可开展MIMO、互相关EVM（ccEVM）等测量，将两路信号放进同一分析流程。
减少切换：相关结果便于对照，有望减少反复搭建和切换配置的工作。对经常重复的验证任务，流程连贯性也影响整体效率。

XA6：67 GHz频率覆盖、8 GHz分析带宽，面向高频宽带测量

与日常无线测试相比，毫米波、雷达和更宽带的系统，对信号分析仪的频率覆盖、动态范围、相位噪声和宽带信号处理能力提出了更高要求。在这类测量中，仪器不仅需要覆盖更高频率、捕获更宽的信号，还需要在强信号附近辨认微弱的频谱分量，降低仪器自身噪声对测量结果的影响。

面向上述高性能测量需求，XA6具备三个核心技术特点：

高频与宽带测量：频率覆盖2 Hz至67 GHz，最高8 GHz分析带宽支持宽带信号分析，预选覆盖至67 GHz。
微弱异常辨认：低显示平均噪声电平、高动态范围、低相位噪声及EVM性能，有助于查看低电平杂散、干扰和宽带信号损伤；最高80 MHz分辨率带宽支持符合标准的相关测量。
加快分析：GPU加速信号处理可提升宽带5G NR EVM解调速度，缩短获得结果所需的时间。

从硬件性能到测试工作流：新一代X系列还有哪些变化？

对于射频研发实验室而言，仪器选型不仅需要关注频率、带宽、动态范围等指标，也需要考虑操作效率、软件生态及自动化测试系统的兼容性。

XA5与XA6均采用重新设计的用户界面，通过优化信息显示区域与操作布局，改善测量设置和结果查看体验。与此同时，两款产品延续了X系列测试软件生态，并兼容传统X系列的SCPI控制指令，为需要维护自动化测试程序的团队提供便利。

从产品定位来看，XA5与XA6并非简单的性能高低之分，而是针对不同测试需求提供相应的测量配置：XA5侧重日常无线设计与验证中的扫描、宽带和多路测量；XA6则对应更高频率、更宽带宽和更严苛的测量任务。

对比维度	Expert XA5	Pro XA6
频率覆盖	2 Hz–32 GHz	2 Hz–67 GHz
最高分析带宽	2 GHz	8 GHz
最高分辨率带宽	80 MHz	80 MHz
技术特点	快速扫频、可选双接收机、宽带分析	高频宽带、低噪声、GPU加速
应用方向	5G NR、WLAN、多通道无线验证	毫米波、雷达、高频宽带分析、卫星通讯、计量

你的射频测试需求，更关注哪些能力？

如果你正在进行无线、雷达或宽带系统的研发与验证，最耗时的测量环节是什么？哪些信号异常最难确认？

是德科技正面向射频研发、测试与验证领域的工程师及相关技术负责人开展产品需求调研。如果你对XA5、XA6感兴趣，希望进一步了解产品性能、配置选择或相关应用方案，可以通过下方问卷分享你的关注方向与实际测试需求，与是德科技技术专家进行进一步交流。

来源：射频通信链

拉开接收机性能差距的核心是什么

接收机是通信系统的核心部件。在实际工程中，我们常会听到"这是一款高性能接收机，与普通接收机不可同日而语"的说法。那么，真正拉开接收机性能差距的核心因素究竟是什么？灵敏度定义无线接收机的灵敏度，定义为在满足系统要求的误码率（或误帧率）前提下，解调所需最小信噪比对应的最低射频输入功率。该指标与信号调制方式、信道传播特性、噪声电平等因素密切相关，不同通信系统对灵敏度的要求也各不相同。简言之，灵敏度代表接收机能够识别的最弱信号强度。根据自由空间传播损耗公式：Lfs (dB)=32.44+20lgd(km)+20lgf(MHz)在发射功率相同的条件下，接收机灵敏度越高（数值越低），可支持的传输距离就越远。这正是工程上不断追求更高灵敏度的根本原因。然而，从灵敏度的理论公式可以看出，对于相同调制方式、相同传输速率的信号，其灵敏度设计并不会产生显著差异。那么，接收机性能的优劣究竟取决于什么？接收机输入端接收到的频谱环境十分复杂，除目标有用信号外，杂散信号、宽带噪声、邻道干扰等各类无用电磁波会同步涌入，直接劣化解调效果。能否在混杂的电磁频谱中精准分离、还原目标信号，是评判接收机综合性能的核心标准。图中可见，接收频点 F2 会受到发射主频 F1 带来的杂散辐射、全域宽带噪声等多重干扰叠加，严重压制目标信号，大幅提升解调难度。针对该痛点，行业衍生出两类主流优化架构与技术方案：超外差方案的核心原理为频谱搬移，通过混频将基底噪声、邻道干扰偏移至远离目标信号的频域区间，再搭配高性能滤波器完成无用频谱的滤除，从硬件架构层面隔离干扰。同样的原因，出现了跳频，在这个频率上有干扰，接收就切换到另一个没有干扰的频率上去。跳速越高，跳频的宽度越大，无线通信抗干扰能力越高。此种抗干扰技术可以保护与隔离某一频段，保证其不受到外界各种因素的干扰。如下图所示，某通信系统，工作频段在频段区间A和频段工作区间B之间来回跳动，而避开noise覆盖的红色干扰区域：总结灵敏度仅决定接收机接收弱信号的基础上限，而抗干扰、多信号分辨能力，才是不同档次接收机产生巨大性能差距的核心；超外差架构、宽带高速跳频则是落地抗干扰能力、拉开产品性能层级的关键技术手段。来源：射频通信链