首页/文章/ 详情

基于LS-DYNA的钢筋混凝土梁近场爆炸仿真

52分钟前浏览0

关键词:LS-DYNA;钢筋混凝土梁;近场爆炸;ALE流固耦合;破坏模式

一、文章简要介绍

梁在爆炸下是弯坏还是剪坏,工程上一直缺判据,爆点偏离跨中就更难定性。这篇2026年发表在Buildings的研究,做了三组1/2缩尺RC梁的近场空气爆炸试验,又用LS-DYNA的ALE流固耦合做数值模拟,提出用剪切变形比δ划分破坏模式(DOI:10.3390/buildings16112054)。

试验全流程:从浇筑、材性测试到起爆与测量。

梁两端各150毫米夹紧,TNT按预设高度悬挂。

二、仿真步骤

梁为1/2缩尺,截面125×250毫米、净跨2700毫米,C40混凝土实测抗压40.5兆帕,上部2C10、下部4C10,箍筋B6@100。三个工况:2千克装药跨中起爆,4千克装药分别偏心0.3米、0.6米,爆高都是0.4米。

配筋:上部2C10、下部4C10,箍筋B6@100。

材料本构是爆炸仿真最容易做错的一环。混凝土用*MAT_RHT,三个极限面加P-α状态方程;钢筋用*MAT_PLASTIC_KINEMATIC,应变率按Cowper-Symonds取C=40、P=5;炸药是*MAT_HIGH_EXPLOSIVE_BURN配*EOS_JWL,空气用*MAT_NULL配线性多项式状态方程。

欧拉域装空气和炸药,拉格朗日域是梁与支座。

耦合走ALE流固耦合,混凝土、空气和支座用SOLID164,钢筋用BEAM161。网格按2、5、10毫米三档做了收敛对比,误差都在15%以内,最终取5毫米。

判据是全文最有价值的部分:沿跨分段反推各段的弯曲变形,总变形减掉它即为剪切变形,比值定义为δ——δ≤5%判弯曲破坏,20%到35%为弯剪,超过50%即剪切破坏。对标结果:三个工况的损伤区与裂缝长度误差3.8%到9.76%,L1残余位移试验0.74厘米、仿真0.79厘米。

L3工况试验破坏形态,迎爆面被打穿成空腔。

同工况仿真损伤云图,损伤集中在爆点正对区域。

L1残余位移对比,试验0.74厘米、仿真0.79厘米。

三、关键结果与发现

偏心距的影响不单调:2千克装药下,位移从跨中的3.50厘米降到偏心0.9米处的1.37厘米,拉到1.05米又回到1.43厘米。偏心把一部分冲量换成了扭矩,爆点附近材料提前进塑性形成局部塑性铰,刚度软化后位移回升。位移小不等于安全。

2千克装药下不同爆点的损伤分布与δ变化。

δ随偏心距呈V形:2千克时从0.3117降到0.0670再回升到0.2635,装药加大,拐点往跨中挪。药量影响更单调,跨中起爆时装药从2千克加到2.5千克,位移由3.50厘米涨到8.22厘米,δ升到0.4428,直接跨进类剪切。作者建议跨中两侧0.45到0.90米加密箍筋。

来源:320科技工作室
LS-DYNA爆炸材料试验
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-11-06
最近编辑:52分钟前
320科技工作室
硕士 | 结构工程师 微❤️ CAE320
获赞 243粉丝 448文章 524课程 0
点赞
收藏
作者推荐

位错攀移静态回复离散位错动力学模拟

关键词:离散位错动力学;位错攀移;静态回复;空位输运;纯铁;回复定律一、文章简要介绍位错密度和它的移动能力,直接决定金属的屈服强度、延展性和抗蠕变性能。热加工、回火、固溶退火这类热机械处理都会在高温下让位错密度下降,这个过程叫静态回复。问题在于,静态回复的控制机制一直有争议:孤对空位、保守攀移、管扩散都有人提,回复定律该写成什么形式也没有定论。这篇发表在npj Computational Materials上的工作(DOI:10.1038/s41524-022-00790-y),用带攀移能力的离散位错动力学(DDD)模拟纯α-Fe的静态回复,用模拟数据反推出修正的回复定律,再拿实验数据核对。二、DDD模拟方法与模型DDD这边沿用常规的节点(nodal)框架来描述位错滑移的动力学和运动学,每个位错段受的力用基于FFT的方法求解。攀移能力是这套框架的重点:作者在位错段之间引入割阶(jogs),让刃型位错和混合型位错都能攀移,同时不破坏各段自己的滑移面。空位输运被当成反应-扩散问题处理:空位浓度按连续性方程演化,扩散率由迁移能、迁移熵和前因子共同决定,吸收体强度按位错段邻近关系自洽分配到有限差分网格上;流项里还带上缺陷与应变场的相互作用(空位弹性偶极张量)。每个段心部的平衡浓度由作用在段上的力学力决定,攀移力写成Fc=σ·b×t,攀移速度再由局部空位密度给出,空位吸收带来的渗透效应自然包含在解里。DDD参数取形成能1.95 eV、迁移能0.67 eV、激活能2.62 eV、自扩散前因子3.3×10⁻⁶ m²/s、原子体积1.18×10⁻²⁹ m³,空位偶极张量−0.7δij,都与文献值对得上。初始位错网络分三类:标准网络大致均匀、不含几何必要分量;异质网络在加载时人为压低位错迁移率,让位错集中到某些平面区域,模拟位错墙的形成;极化网络则在同样的平面上加一排周期位错,模拟低角度晶界,网络里因此带上几何必要位错。为了覆盖不同密度,模拟盒分别取约250 nm(对应10¹⁵ m⁻²量级)、500 nm(约10¹⁴ m⁻²)和1.5 μm(约10¹³ m⁻²)。生成完结构后,在零应力下做静态退火,温度取300到500°C,空位输运速率随温度变化。三、关键结果与发现位错密度一开始掉得很快,主因是位错偶极子湮灭。偶极子是一对Burgers矢量部分或完全相反、又落在平行滑移面上的位错,靠滑移没法湮灭。退火一旦激活攀移,两个位错会互相攀移靠近,直到进入同一滑移面完成湮灭。每次湮灭之后,网络往往靠滑移明显松弛,密度曲线因此出现一段段突变;这个温度区间里滑移比攀移快好几个数量级,所以单个结构的密度下降呈台阶状,台阶之间靠逐步攀移缓慢回复。回复速率随附近偶极子被消耗而逐渐下降,曲线斜率慢慢变平;把时间取对数后,过了起始段基本呈线性,这与冷加工金属退火的实验趋势一致。温度的影响可以用扩散率归一:把时间按扩散率重标后,300、365、435、500°C的回复曲线塌缩成一条几乎重合的主曲线,说明时间尺度由扩散控制。初始密度越高回复越快;含几何必要位错的极化网络回复明显慢于非极化网络,因为这些位错没法互相湮灭,得迁移到别处才行(对应真实材料里的亚晶长大,周期边界下这部分位错基本不回复);异质排列并不会加快回复,甚至还略慢一点。把模拟结果和既有回复定律放在一起比,问题就露出来了:经典推导在攀移速度里把指数项做了线性化,得到r正比于ρ²;但回复温度下μb⁴/kT的量级在10到50 nm,密度超过10¹⁴ m⁻²时大部分位错间距都小于这个尺度,攀移速度远高于线性化预测,二次定律因此明显低估早期回复。作者保留指数形式、按偶极子等间距和随机分布两种情形重新推导,拟合标准结构得到系数κ1约6.1、κ2约0.58;在10¹⁵ m⁻²这种冷加工态密度下,新定律自然给出对数型回复,与实验观察对上。再把修正定律和冷加工纯铁的硬化回复实验数据逐温度对比,用考虑低温管扩散的等效扩散率Deff=Dv+ρb²Dp,五个温度的数据都落在定律曲线附近。这也支持一个判断:纯金属的静态回复由攀移主导。来源:320科技工作室

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈