为什么很多硬件工程师调板子，第一反应就是换芯片？
做硬件以后，应该都碰到过这种场景。板子上电，没反应，然后旁边有人来一句：“是不是芯片坏了？”换一颗，还是没反应，再换一颗试试，现象依然。其实板子不工作，芯片本身出问题反而不是第一怀疑对象。更多时候是外围某个地方出了问题。比如一个MCU上电以后完全没反应，第一件事其实很简单，就是测VCC。别看电源芯片输出是3.3V，就觉得MCU这里肯定也是3.3V，直接在MCU的电源脚上测，看看有没有电压、上电瞬间有没有掉下去、有没有很大的纹波。尤其是那种万用表测出来3.3V，看起来一切正常，但示波器一看，上电的时候直接掉到1V多，这时候你折腾程序半天也没用。电源没问题，再看时钟和复位。MCU有电，但是程序就是不跑，那就看看外部晶振有没有起振，时钟有没有正常输入，再看看RESET是不是一直处于复位状态。这几个基本条件确认没问题以后，再往程序和接口查。比如下载不进去程序，看看SWD/JTAG连接、复位、电源和调试接口电平。再比如SPI没通信，直接拿示波器看CLK、MOSI、MISO、CS，看看有没有数据，时序和电平是不是正常。如果连CLK都没有，那问题就已经缩小很多了，没必要一上来就往芯片本身想。当然，实际调板过程中，也确实会碰到芯片损坏的情况。一般来说，电源、时钟、复位这些基本条件都正常，程序和外围也确认过，但芯片依然表现异常，这时候才值得重点检查芯片本身。比如芯片异常发热、电流明显高于正常值、某个引脚出现异常电平，而且已经排除了外围影响；或者同样的硬件和程序，换一颗器件后故障直接消失，这些都是比较有价值的判断依据。特别是经历过ESD、过压、反接或者电源异常之后突然出现故障，更要考虑器件是否已经受损。我觉得硬件调试最怕的不是问题难，而是靠猜。“应该是芯片坏了”“应该是程序的问题”“应该是电源不行”“应该是这个电容”，“应该”可能让你白折腾几个小时。真正调板子的时候，先别急着换芯片，还是老老实实把电源、时钟、复位、通信这些关键节点一个个测过去。电压看实际值，波形看变化，通信看时序，把问题范围一步一步缩小。很多时候，最后找到的可能只是一个电阻值错了、一个电容焊错了、一个引脚虚焊、一根线没连上，甚至PCB上一个不起眼的短路。
声明：
本号对所有原创、转载文章的陈述与观点均保持中立，推送文章仅供读者学习和交流。文章、图片等版权归原作者享有，如有侵权，联系删除。
