首页/文章/ 详情

SBS改性沥青相容剂相容机理与扩散行为的分子动力学仿真

1天前浏览18

Li N. et al. | Materials 2025, 18, 2238 | Materials Studio分子动力学

一、研究背景与工程问题

SBS改性沥青(SBSMA)兼具良好的高低温性能,是重载交通路面的主流胶结材料,但SBS聚合物与基质沥青极性差异大,储存、运输和施工过程中易发生相分离,相容性问题长期制约其工程应用。相容剂是解决这一问题的关键手段。兰州交通大学Li等人采用Materials Studio 8.0软件的Forcite模块,基于COMPASS II力场开展分子动力学(MD)仿真,系统研究了相容剂对SBSMA相容机理与扩散行为的影响,并通过密度与玻璃化转变温度(Tg)分析验证了分子模型的合理性。

二、分子模型构建与验证

研究建立了四类分子模型:基质沥青、SBS改性剂、SBSMA以及掺相容剂的SBSMA体系,SBS掺量取4%、相容剂掺量取4%。体系经Forcite几何优化(约150步收敛)后,在NPT系综(1atm、298K)下进行分子动力学模拟。模型验证方面:模拟得到的SBSMA密度约1.00 g/cm³,与真实沥青密度(约1.00 g/cm³)高度一致;玻璃化转变温度模拟值约300.00 K,落在文献报道的沥青Tg范围(223~303 K)之内。两项验证共同表明所建分子模型合理有效,能够反映SBSMA的真实状态。


三、核心发现与工程指导

仿真结果表明,相容剂的加入显著提升了体系的相容性:内聚能密度(CED)提升12.5%(从3.11×10⁸增至3.63×10⁸ J/cm³),分子间作用力增强;溶解度参数差(SPD,δ沥青−δSBS)从0.936降至−0.216,表明相容剂有效缩小了沥青与SBS的溶解度参数差异。扩散行为上,相容剂降低了体系的自由体积分数,扩散系数显著下降(从3.24×10⁻¹降至9.93×10⁻²,降幅约70%),分子运动受到抑制、体系更稳定。径向分布函数(RDF)分析进一步揭示:相容剂中芳香分与饱和分共同作用,打散了沥青质的聚集并抑制π-π堆叠。这些发现与溶解度参数测试、BBR低温性能试验及AFM粘附力观测等实验结果相互印证,为相容剂的分子级优化设计提供了可靠框架。

来源:320科技工作室
材料分子动力学多尺度试验
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-09-05
最近编辑:1天前
320科技工作室
硕士 | 结构工程师 微❤️ CAE320
获赞 242粉丝 447文章 470课程 0
点赞
收藏
作者推荐

Hsp90变构激活MD模拟与SDAR定量评估

关键词:Hsp90 | 变构激活 | MD模拟 | DMRS | SDAR一、研究背景Hsp90(90kDa热休克蛋白)是细胞蛋白质稳态网络的核心分子伴侣,通过ATP结合和水解驱动构象循环来调节客户蛋白的折叠与成熟。Hsp90功能失调与肿瘤、神经退行性疾病密切相关,使其成为药物设计的焦点靶点。然而,绝大多数Hsp90靶向药物都是ATP竞争性抑制剂——直接封闭催化位点,导致热休克反应和毒副作用。Colombo团队联合UCSF的Agard实验室在Scientific Reports(2016)上发表了一项里程碑式工作:通过全原子分子动力学模拟揭示了一组新设计的变构激活剂如何远程调控Hsp90 ATPase活性——结合位点距离催化中心65Å,却能将酶活性加速达6倍。我们深入复现了该论文的模拟方法学和定量构效关系模型。二、仿真方法该研究采用GROMACS软件包和GROMOS96 53A6联合原子力场,以酵母Hsp90的闭合态晶体结构(2CG9.pdb)为起点。先在GLIDE SP模式下将6个苯并呋喃类变构激活剂(化合物1、4、10、12、16、18)及3个香豆素类抑制剂对照分别对接到此前鉴定的变构位点(MD:CTD界面,残基474-487/502-503/591-599/602-603/652-657)。体系用SPC水模型溶剂化、Na+中和电荷,在NVT系综(100ps,300K)和NPT系综(100ps,1bar)分别平衡后,各复合物运行100ns MD模拟(时间步长2fs、PME静电、LINCS约束键长),每种配体做3个独立副本。数据分析在25-100ns区间进行:计算NTD质心距离分布、原聚体主轴扭曲角时间演化、CP残基对距离涨落矩阵(含~2000残基的2000×2000矩阵),以及DMRS(多受体结构对接)——将6个配体分别对接到ATP-only轨迹的10个代表性构象中,计算Ligand Efficiency(LE)后与实验ATPase速率(1.17~4.01 min^-1)做线性回归。三、结果分析三项核心发现可直接指导工程实践。第一,NTD-NTD距离分布揭示激活剂维持二聚体闭合态(~43Å),抑制剂使峰偏移约5Å至开放态——这5Å的构象选择直接决定催化是否启动。第二,不对称扭曲是激活的标志:激活剂使B原聚体(与配体可变功能基团接触的链)主轴相对2CG9扭曲角显著偏离,而化合物16(含cis-OH的β-L-岩藻糖基团,无法同时桥接E477和D503)几乎不产生不对称性,其ATPase速率也最低(1.17 min^-1)。化合物18的正电荷叔胺同时静电桥接两个酸性侧链,诱导最大扭曲,对应最大激活(4.01 min^-1)。第三,CP差值矩阵提供全局动态指纹:激活剂使NTD-SMD/CTD域间解耦增强(蓝色 区扩大),而抑制剂使全蛋白均匀增柔——前者加速构象搜索,后者瓦解活性构象。最实用的是SDAR模型:DMRS对接+LE平均值与实验ATPase速率的相关系数高达R=-0.90,远超单构象对接(R≈-0.10),从工程角度看提供了一个可计算、可复用的筛选流程——先用ATP-only的10个代表性构象做对接池,再算LE排序,无需为每个新配体跑100ns MD。FRET闭合速率的LE相关性也达R=-0.76。来源:320科技工作室

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈