不等“正式立项”先拉进实弹试验：美“金穹”正在改写导弹防御采办节奏

美国“金穹”导弹防御计划正在尝试一种与传统军备项目不同的推进方式：部分尚未进入正式“项目记录”的企业技术，可以先进入实弹试验场接受检验，再决定是否继续投资和采购。

据美国《太空新闻》8月27日报道，“金穹”项目副主任、美国陆军中将布赖恩·吉布森26日在AFCEA/INSA情报与国家安全峰会上透露，过去8个月，美方已在美国不同地点进行两次实弹试验，测试内容包括新软件以及新的“传感器—射手”连接方式，其中一些技术并不属于五角大楼现有正式装备项目。

不是展示“已经会什么”，而是专门寻找哪里会失败

吉布森对两次试验的描述颇为直接：试验设计得“故意复杂”，目的不是重复验证已经成熟的能力，而是把系统推到边界，找出失败点。

这些试验重点检查指挥控制软件，以及探测、跟踪威胁的传感器能否顺畅把数据交给最终执行拦截的武器系统。吉布森将这种思路概括为：“我们希望知道失败在哪里，再据此走向成功。”

这与“金穹”的体系定位有关。按照五角大楼公开构想，“金穹”并不是一套单独的新武器，而是试图把陆、海、空、天不同层级的传感器、指挥控制网络和拦截 器连接起来，用于应对弹道导弹、高超声速武器、巡航导弹、无人机等威胁。

现有的“宙斯盾”、THAAD和“爱国者”等系统并不会被简单替换。吉布森称，美方想做的是把这些现役系统与未来能力接入共同指挥网络，为整个防御体系建立一个“更好的大脑”。

数千项技术主动“投进来”，企业也要承担研发风险

此次披露的另一条重要信息，来自“金穹生态枢纽”（Golden Dome Ecosystem Hub）。

这一数字平台本月刚刚正式启动，面向企业、初创公司、投资机构和高校开放，用于提交技术方案并接收非密级需求信息。吉布森表示，平台开放后已经收到数千项技术投稿。

美方希望减少传统的“信息征询—正式招标—漫长谈判”链条。吉布森的说法是：“告诉我们你能做什么，不要等我们来问你能做什么。”

但速度加快并不意味着政府承担全部风险。相反，美方正要求企业投入更多自有资金，与政府共同承担开发成本。

相关项目可能更多利用“其他交易授权”（OTA）等灵活机制推进，在技术发展过程中设置多个“知识节点”，由五角大楼逐阶段判断某项技术是否足够成熟、是否可负担、能否规模化生产，再决定是否继续。

这种模式已经出现在太空军天基拦截 器竞争中：企业与政府共同投资，先证明技术，再谈规模生产。

天基拦截 器仍未成为“既定答案”

围绕外界高度关注的天基拦 截器 ，吉布森此次仍保持谨慎。

当被问及“金穹”是否必须部署轨道拦截 器星座时，他没有作出肯定承诺，只表示太空军正在与已签约企业继续验证“天基拦截”的技术潜力。项目负责人迈克尔·盖特莱因此前也明确提出，只有当工业界能够证明拦 截器造得起、造得够多，才可能进入生产阶段。

这意味着，目前公开的天基拦截技术仍处于竞争和验证阶段，不能简单理解为美国已经确定大规模部署方案。

AI会进入“金穹”，但武器决策仍保留人在环

面对卫星、雷达等大量传感器持续产生的数据，“金穹”还将比现有导弹防御体系更多依赖人工智能和机器学习，用于快速识别威胁、筛选信息并辅助决策。

不过，吉布森明确表示，自动化程度提高并不意味着近期将把人完全移出武器使用决策。他认为，在可见的未来，还看不到整个体系实现“完全自动化、无需人员参与”的情形。

从这次披露可以看出，“金穹”真正试验的并不只是几种新型拦截 器 。它同时在试验一套新的能力生成方式：把成熟装备、新兴技术、商业企业和灵活采办机制放进同一个快速试验循环里，以实弹结果决定哪些技术继续留下。

下一阶段更值得关注的，或许不是又有多少企业进入“金穹”，而是这些没有传统项目背景的新技术，有多少能在复杂实弹环境中真正通过“传感器—指挥控制—拦 截器”整链验证，并最终跨过成本和规模化生产两道门槛。

信息来源：

SpaceNews，Sandra Erwin，Golden Dome experiments with new technology, acquisition models，2026年8月27日。  

免责声明：本公众 号目前所载内容为本公众 号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理，相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公众 号观点，仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网，无法核实真实出处，如涉及相关争议，请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权，本公 众号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公 众号拥有对此声明的最终解释权。