首页/文章/ 详情

从“航母杀手”到“反向施压”:美国智库为何开始盯上中国新型航母

8天前浏览278

长期以来,美国海军战略讨论的一个核心问题是:在远程反舰导弹、高超声速武器和复杂侦察网络面前,美军航母还能否安全进入西太平洋。如今,美国战略界开始尝试“反过来提问”——中国不断扩大的航母力量,是否也会成为高价值、难以替代的战略目标?

美国战略与国际问题研究中心(CSIS)未来实验室8月发布报告《Flipping the Script:How to Hold China’s New Carriers at Risk》,提出应把关注点从单纯保护美军航母,转向研究如何增加中国航母编队的运用成本和风险。报告明确指出,这一观点属于作者研究判断,并不代表美国政府正式立场。

从“被猎杀”转向“相互脆弱”

报告认为,过去近20年有关航母生存性的讨论,主要集中于中国反介入/区域拒止体系以及所谓“航母杀手”导弹。但作者指出,远程反舰作战并非简单的“导弹射程覆盖=能够击沉航母”,真正形成有效打击还需要持续侦察、目标识别、航迹保持、通信和火力协同等完整杀伤链。

与此同时,中国正在建设自己的大型航母和两栖航空平台。报告特别提到福建舰、076型大型两栖攻击舰,并认为中国继续扩大大型水面舰艇规模,也意味着自身需要承担高价值平台带来的风险。

CSIS提出“五类施压手段”

报告概括了五类可能增加中国航母运用风险的方向:水下力量、陆基海上打击体系、空中和太空支援的远程火力、网络与电磁干扰,以及无人系统和港口拒止。其核心并非强调某一种武器,而是构建跨域、分布式的“成本施加”体系。

报告第21页的示意图进一步把这些能力分布在水下、海面、空中和太空等不同层级,突出潜艇、岸基系统、远程航空兵、网络电磁能力和无人装备之间的组合关系。

美海军改革重点转向“数量、无人化和盟友”

更值得关注的是,这份报告最终落脚点并不只是中国航母,而是美国自身海军改革。

作者建议增加鱼雷和无人潜航器数量,强化前沿保障设施;提升海军陆战队滨海团和陆军多域特遣队控制关键海上通道的能力;重新考虑有人舰艇与无人平台的比例,并扩大与澳大利亚、日本等盟友的弹药共同生产。

报告甚至提出,美海军未来可研究从约“350艘有人平台+150艘无人平台”的传统设想,进一步向“300+300”的混合舰队方向调整,以低成本无人平台承担侦察、诱饵和部分打击任务。

在工业体系方面,报告强调,长期高强度海上行动不能完全依赖北美本土生产和跨洋补给,应进一步把反舰导弹、鱼雷和防空弹药生产能力向盟友工业体系延伸。

从这份报告看,美国部分战略研究正在发生明显转向:航母竞争不再只是讨论“谁能击沉谁”,而越来越关注杀伤链、无人化、弹药库存、联盟工业基础以及持续作战成本

需要强调的是,CSIS报告是一份政策研究和战略倡议,并非美国军方已批准的作战计划。它更值得关注的地方,在于折射出美国海军战略界正在尝试从“防御航母脆弱性”,转向塑造“双方高价值平台相互承压”的竞争框架。

参考信息来源:

Center for Strategic and International Studies(CSIS),Benjamin Jensen、Mackenzie Eaglen、Henry H. Carroll、Harold “Bud” Bishop,Flipping the Script: How to Hold China’s New Carriers at Risk,2026年8月。

免责声明:本公 众号目前所载内容为本公众 号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理,相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公 众号观点,仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公众 号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公众 号拥有对此声明的最终解释权。

来源:智研航天
航空通信控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-08-19
最近编辑:8天前
天驰航宇
分享雷达技术领域专业知识,追踪...
获赞 63粉丝 56文章 573课程 0
点赞
收藏
作者推荐

不只要“快发射”,还要“快机动”:美太空军追加采购两艘机动航天器

美国太空军“战术响应太空”建设正在从“快速把卫星送上天”,进一步转向“卫星上天后还能快速机动”。 据美国《太空新闻》8月12日报道,美国太空军近日向商业航天企业Impulse Space追加2800万美元合同,用于新增两艘可机动航天器,执行Victus Salo 2和Victus Salo 3任务。加上此前合同,相关项目总价值已增至约6280万美元。 从“快速发射”走向“快速变轨”Victus Salo属于美国太空军“战术响应太空”(TacRS)计划的一部分。过去,美军在这一领域更多强调,当在轨卫星出现故障或突发任务时,能否快速完成卫星集成和发射。如今,任务重点开始进一步延伸:卫星进入轨道后,还要能够根据局势变化迅速调整位置。新增的Victus Salo 2和3将使用Impulse Space公司的Mira航天器,搭载政府提供的载荷,在低地球轨道执行任务。这意味着,美军关注的“响应速度”已经不只是发射场准备时间,还包括轨道机动速度、重新部署能力以及在轨任务适应性。Mira瞄准“高推力机动”按照公开资料,Mira是一种采用化学推进的高推力航天器,可以搭载和释放有效载荷,并进行相对快速的轨道机动。Impulse Space称,Mira最大可携带约300公斤有效载荷,配置8台推进器,使用氧化亚氮和乙烷作为推进剂。该型航天器此前已经执行过3次飞行任务。与一些强调低推力、长期轨道调整的电推进卫星不同,高推力化学推进更适合在较短时间内完成明显轨道变化,这与“战术响应”所强调的时效性相契合。不过,美国太空军并未在此次报道中披露Victus Salo 2和3的具体轨道、任务载荷和演示时间表。2027年将先验证Victus Salo 1目前,Victus Salo 1预计于2027年发射,将由一艘Mira航天器在低轨搭载美国麻省理工学院林肯实验室提供的政府载荷。另一项Victus Surgo任务则更具挑战性:Impulse计划利用Helios高能踢级,把另一艘Mira从低轨送向地球同步转移轨道,随后由Mira自主进行进一步机动。从任务设计看,美方正在同时验证两个层面的能力:一是低轨内快速移动,二是从低轨向更高轨道快速转移。商业航天正在进入美军“太空机动”链条Impulse Space成立于2021年,其创始人为SpaceX前推进系统高管汤姆·穆勒。公司主要发展航天器和空间推进系统,定位是在有效载荷脱离运载火箭后,继续承担“轨道运输”任务。值得注意的是,美国太空军上月还将Impulse纳入“国家安全太空发射”第三阶段Lane 1合同体系,使其能够作为上面级供应商参与后续竞争。这一变化显示,美国太空军正在把商业航天企业更深地引入“发射—轨道转移—在轨机动”完整任务链。从更长远看,美军所谓“战术响应太空”的内涵正在发生变化:过去强调多快能把卫星送入轨道,未来更关心进入轨道后能否迅速转移、重新部署并改变任务位置。这也意味着,太空力量竞争正在从“有没有卫星”,进一步走向“卫星能不能快速动起来”。参考信息来源:SpaceNews,Sandra Erwin,Space Force orders two more Impulse Space vehicles for maneuvering demonstrations,2026年8月12日。免责声明:本公 众号目前所载内容为本公众 号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理,相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公众 号观点,仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公 众号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公 众号拥有对此声明的最终解释权。来源:智研航天

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈