首页/文章/ 详情

动力电池设计规范 - 5

7月前浏览675
1.4.3.2 极限设计
极限设计针对电池箱系统结构,在承载部位加强设计,而在非承载部位尽可能地减薄料厚、优化拓扑结构,通过不同厚度材料的搭配、最优拓扑和形貌结构共同来实现轻量化的极限设计。极限设计针对已有的产品进行优化设计,需要很清楚地了解产品的临界值,要同时满足产品性能要求和加工工艺或者安装工艺要求。电池箱体结构轻量化的极限设计方法主要有:拓扑优化、尺寸优化、形貌优化等,在电池箱前期设计过程中,拓扑优化、形貌优化属于前期概念设计阶段的工作,在结构设计后期,尺寸优化属于后期详细设计阶段工作。
拓扑优化就是在限定的设计空间里找到材料的最佳分布,或者传力路径,从而在满足各种性能的条件下得到重量最轻的设计。根据电池系统的外包络、可布置固定点的区域、电池系统可行性方案、模组在包络中的布置,如拓扑优化技术对电箱箱体横梁的优化分布,基于拓扑优化结果进行结构详细设计,最终得到电池包箱体加强筋最优分布设计。如图14。
结构形貌优化主要应用于电池箱上的钣金结构,在板壳结构上寻找最优的加强筋形状和布置位置,可减少变形、提高模态频率、减少振动等,如电池包上盖加强筋的优化,提升结构刚度性能。如图15。
尺寸优化主要通过改变结构如板件的厚度、梁和杆单元的截面参数、材料特性等,以最少的材料达到最佳结构刚度的设计目标,该优化时,产品或者零部件的结构形式已经确定,主要进行尺寸或参数方面的调整,提升性能、减轻重量等。针对电池箱,主要对内部板壳结构进行厚度优化设计。

1.4.4 电池箱结构密封设计

1.4.4.1 常见密封设计形式

车辆是一年四季全天候使用的交通工具,电池箱会随着车辆经历很多复杂的工况,因此电池箱的密封防护设计需要满足车辆使用场景的要求。车辆在行驶过程中若遇到雨雪、粉尘等恶劣工况,电池箱作为高能量的储能产品,为避免水或粉尘进入电池箱内部引起安全事故,必须使电池箱满足较高的防护等级,保障电池箱整个生命周期的安全,防护等级参考国标GB/T 4208-2017 中的IP 防护等级表。

1) 箱体密封圈设计

压力密封是指通过上下安装面之间的作用力压缩弹性单元,把弹性单元压缩到一定的百分比,利用弹性单元的反弹力,使弹性单元和上下安装表面充分地接触,达到防水防尘的要求。市场上电池箱常用的压缩密封弹性材料为发泡类的硅胶或橡胶、注塑成型类实心或微发泡的硅胶或橡胶,其中发泡类硅胶有较好的压缩变形性能和反弹应力衰减性能,有一定的减震缓冲的作用,当密封圈与上下箱体之间的接触摩擦力大于水压力,且密封圈与上下箱体之间紧密接触时,能达到防水防尘的密封作用。密封圈的密封效果与密封圈的有效密封宽度和压缩量有密切的关系。
密封圈的有效密封宽度:常见的密封圈形式如图16 所示,密封圈的有效密封宽度指的是从螺母内边沿到密封圈内侧的距离,如图中W 所示,圆孔只是为了进行限位,有效密封宽度要根据电池箱的密封防护等级以及密封圈的材料性能来确定。
压缩量:通常弹性材料的压缩量是通过密封圈的厚度和下箱体拉铆螺母的高度来控制,由于弹性材料有一定的压缩性,所以需要上下安装面有一定的刚度,保证上下安装面之间的密封。根据密封圈不同压缩量的密封测试结果,选取适宜的压缩量,从而实现密封的可靠性。压缩率的计算如公式1,其中,h0为密封圈自由状态下的高度(mm),h1为密封圈压缩后上下箱盖之间的高度(mm),ε为压缩率。
生产工艺:常用密封圈是硅胶发泡类材料,其生产工艺主要有模压成型、在线涂覆成型和拼接三种。如表11 所示。模压成型:使用模具直接发泡成型;在线涂覆成型:在电池箱体上按照箱体的密封轨迹进行涂覆发泡,且涂覆的硅胶需要使用温箱进行一定时间的烘烤,保证硅胶发泡的固化,适用于大量生产。拼接成型:先发泡再用刀模模切,最后拼接成型,应用最广。对于拼接成型的密封圈,接头的位置需要避开密封圈的拐角处,距离螺栓孔位的距离要大于10mm,且要避开两个螺栓的正中间位置。接头的形状主要有波浪形、拱门形、燕尾形,如图17 所示,波浪形接头可有效提高接头胶的接触面积,应用最广。

2)箱体密封胶设计

黏性密封是使用黏性的弹性单元,利用黏性单元与上下箱体之间产生的黏性作用力,保证黏性单元和上下箱体之间紧密的接触。黏性密封通常采用密封胶进行密封,通过控制和调节密封胶的高度、宽度和涂胶量,使密封胶的黏性达到最优,实现密封的可靠性。密封胶的轨迹通过设计挡胶结构来控制,使密封胶固定在设计的密封轨迹里,避免胶向箱体的内外溢出;胶高、胶宽和涂胶量的选取是根据电池箱上盖和下箱体之间预留的间隙以及平面度误差计算得出,并通过相应的IP 防护测试,最终制定适宜的参数值,生产过程中通过具体的工艺参数来控制,保证电池箱的密封防护。

3)连接器密封设计

电池包上外部可见的零部件,都会涉及密封设计,这些零部件主要有高压连接器、低压连接器、维护开关、平衡防爆阀和管路连接。在选用这些标准零部件时,涉及密封的主要有两个方面:零部件自身的密封设计、零部件和电池包的安装界面的密封设计,密封方案多是采用密封圈或密封垫:需要选用防护等级≥IP67 的零部件,零部件和电池包的安装法兰面的平面度要求局部平面度不大于0.3mm。

1.4.4.2 平衡防爆设计

1)平衡防爆装置的种类

对于有密封要求的电池箱,为了消除海拔或温度的变化引起电箱内部气压的变化,需要设计平衡装置来进行气压的平衡;同时,若电池箱有热失控的风险或内部有易产气体的零部件(如三元电芯),还需设计防爆装置对气体进行定向泄放,避免产生爆炸。目前市场上使用的平衡防爆装置主要分为两类:平衡阀和防爆阀。
平衡阀的主要作用是平衡电池箱内外的气压,使其保持一致。对于无显著产气零部件、无热失控风险的电池箱,采用价格较低的平衡阀即可。
防爆阀既可以保持电池箱内外的气压一致,又可以在电池箱的内外压差(一般是电池箱的内部压力大于外部压力)发生急剧变化时,防爆阀的透气膜直接爆破,快速平衡箱体内外的压差,防止箱体产生爆炸、压扁等现象。对于内部有显著产气的零部件、有热失控风险的电池箱体(尤其是三元锂电电池箱),宜采用价格较高的防爆阀。如图18。

2)平衡防爆阀的爆破方式

在某些极限情况下,可能会产生能量集中爆发的情况,此时爆发的位置和方向都是随机的,若电箱的薄弱点设计防爆阀处,让能量从最薄弱的地方爆发,实现能量的定向泄放。目前常用的有三种爆破方式。
方式一:顶针爆破,当箱体内部的气压急剧增大时,透气膜向外鼓起,被顶 针 刺破,从而使气体得到释放,如图19 所示。
方式二:机械爆破,透气膜与一个活动式结构A 焊接一起,当内部气压急剧增大时,结构A 往外松动,从缝隙处大量排气,如图20 所示。
方式三:焊接爆破,透气膜通过热压等方式焊接在平衡防爆阀的主体上,当箱体内部的气压急剧增大时,透气膜从焊接处脱落,从而大量排气。

3)平衡防爆阀的关键选型参数

平衡防爆阀的性能要满足电池箱的使用工况,因此防爆阀的关键参数的确定至关重要,其核心参数主要有以下3 项:
  • IP 防护性能(IP68、IP6K9K):基本性能要求,为电池包性能要求之一。
  • 透气速率:反映防爆阀平衡透气性能的关键参数。
  • 参数计算:透气量根据环境温度变化梯度、温度转换时间、极限工作温度等要求选取:
式中:P 为气体压强;V 为气体的体积;n 为气体物质的量;R 为普适气体常量;T 为气体的热力学温度。当温度发生变化时,电池包内部压力变化可采用公式3 计算:
式中:P1 为标准大气压;T2 为终止温度;T1 为初始温度
当温度发生变化时,电池包内气体体积变化可采用下式计算:
式中:V1 为电池包净容积
根据《电动汽车用锂离子动力蓄电池包和系统第3 部分:安全性要求与测试方法:GB31467.3-2015》中7.7 温度冲击试验,外部使用环境最大温差是从-40℃升到85℃(30min内)平衡防爆阀在单位时间上升的压差为△P/30,透气量为2*△V/30min (2 为2 倍安全系数)爆破压力:爆破压力的大小与箱体强度密切相关,基本要求是在箱盖发生不可逆变形之前防爆阀爆破,因此爆破压力不能过大,但压力也不能过小,过小会造成正常工况的误爆。
(未完待续)


来源:小明来电
振动拓扑优化汽车焊接爆炸材料储能控制试验模具螺栓
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-03-12
最近编辑:7月前
小明来电
硕士 新能源干货,尽在小明来电~
获赞 11粉丝 10文章 269课程 0
点赞
收藏
作者推荐

锂电志 - 第二章:锂的发现与特性

一、石头之心:锂元素的发现1817年,瑞典斯德哥尔摩群岛的于特岛(Utö)上,一块不起眼的透锂长石矿石即将揭开一个持续百年的科学谜题。化学大师贝齐里乌斯(Jöns Jacob Berzelius)的得意门生阿尔费德森(Johan August Arfwedson)在对这块矿石进行分析时,发现其成分构成出现了令人困惑的缺失——氧化硅占80%,氧化铝占17%,剩下的3%不知所踪。阿尔费德森穷追不舍,最终确认这缺失的部分是一种从未被发现的新元素。贝齐里乌斯用希腊语中的“lithos”(意为石头)为其命名——“锂”(lithium)。这个名字听起来沉重,但实际上,锂却是世界上最轻的固态元素,密度仅0.534克/立方厘米,约为水密度的一半。或许这正是命运的隐喻:这个诞生于石头的元素,将以其轻盈之躯,撬动未来世界的能源格局。然而,阿尔费德森虽然发现了锂元素,却未能将其以纯金属形式分离出来。锂的化学活性极高,稍不留神便会与氧气、水发生剧烈反应。直到1855年,德国化学家罗伯特·本生(Robert Bunsen)和英国化学家马提生(Augustus Matthiessen)通过电解熔融氯化锂,才首次制得足量的金属锂。1923年,德国Metallgesellschaft公司开始商业化生产锂,这种“石头之心”终于走出实验室,成为可以称重、装桶、发货的工业原料。二、从“江湖郎中”到精神良药在锂真正成为电池材料之前,它曾走过一段颇为奇特的“跨界”历程。19世纪,锂盐被视为一种近乎万能的灵丹妙药。1859年,英国医生加罗德(Alfred Baring Garrod)错误地认为碳酸锂可以溶解体内沉积的尿酸,从而治疗痛风。这一假说虽然后来被证伪,却开启了锂盐在医学领域的探索。真正戏剧性的一幕发生在20世纪。1929年,美国“七喜”饮料创始人查尔斯·格里格(Charles Grigg)推出了一款名为“Bib-Label Lithiated Lemon Soda”的饮品,其中添加了柠檬酸锂。当时人们相信,天然含锂的泉水具有稳定情绪的功效,而柠檬酸锂正是治疗抑郁症和躁郁症的专利药物成分。格里格抓住这一“卖点”,将其作为治疗宿醉的饮料推向市场。这款后来更名为“七喜”(7Up)的饮料,一度成为美国最畅销的苏打水之一。然而,锂盐的安全隐患很快浮出水面。20世纪40年代,一些医生尝试用氯化锂替代食盐,为高血压和肾衰竭患者提供低钠饮食。但由于剂量难以控制,导致多起严重中毒甚至死亡事件。1948年,美国食品药品监督管理局明令禁止在食品和饮料中添加锂盐,七喜被迫改变配方,锂的公众形象一落千丈。转折发生在澳大利亚。精神病学家约翰·凯德(John Cade)在一间简陋的厨房实验室里,给豚鼠注射尿液以研究躁狂症的病因。他发现,一剂碳酸锂能让躁狂的豚鼠平静下来。1949年,凯德发表了开创性论文,证明碳酸锂可以有效治疗躁狂抑郁症。尽管初期因剂量问题仍有争议,但经过20世纪60年代的深入研究,锂盐最终成为精神疾病治疗史上的第一种有效药物,拯救了无数不安定的灵魂。锂,这个曾被当作“江湖郎中”的元素,终于在医学领域找到了自己的位置。三、轻盈之躯,擎天之力锂何以成为电池材料的“天选之子”?答案藏在其原子结构中。锂是元素周期表中第3号元素,也是最轻的金属。它的原子核外仅有一个电子分布在最外层,这个电子极易脱离原子核的束缚——这意味着锂是所有元素中最容易释放电子的材料。在电化学中,这一特性用标准电极电势来衡量,锂的数值高达-3.04伏特,远低于其他金属。每克锂可释放的电能远超其他任何金属,一块500克的手机锂电池,若换成铅酸电池,重量将超过2.5千克。更令人惊叹的是,锂离子的半径极小,能够在电极材料晶体结构的空隙中自由穿梭,且几乎不破坏材料的主体结构。这一“嵌入/脱嵌”行为,正是日后锂离子电池得以实现可逆充放电的物理基础。与此同时,锂的两种稳定同位素——锂-6和锂-7——在不同领域各显神通:锂-6是可控核聚变的关键原料,锂-7则用于调节核反应堆冷却剂的酸碱值。这种“双面特性”让锂成为能源与核工业的“万 能钥匙”。然而,成也萧何,败也萧何。锂的超高反应活性既是其储能优势的源泉,也是其安全问题的根源。金属锂遇水即燃,与空气接触也会迅速氧化,必须储存在石油或惰性气体中。这一特性,为后来锂电池研发中的无数次起火爆炸埋下了伏笔。四、锂进入电池:早期探索与挫折将锂用于电池的想法并非20世纪下半叶的独创。早在1912年,美国化学家吉尔伯特·刘易斯(Gilbert N. Lewis)就曾尝试研究锂的电化学性质,但受限于当时的技术条件,未能取得实质性进展。此后数十年,锂的研究几乎陷入沉寂。真正的转折发生在20世纪60年代末至70年代初。有两个力量将锂推向了电池研究的舞台中央:一是军工需求,冷战时期的间谍设备、早期卫星对高能量密度电源的渴求前所未有;二是石油危机,1973年的阿拉 伯石油禁运让发达国家意识到,必须寻找替代能源和储能方案。1972年,斯坦利·威廷汉姆(Stanley Whittingham)加入埃克森美孚公司,开始探索新型电池材料。他利用锂的强还原性,将其作为电池负极,正极则采用一种名为二硫化钛的层状材料。这种材料具有独特的结构:锂离子可以嵌入其层间空隙,放电时再脱嵌出来,返回锂负极。1976年,威廷汉姆宣布研制出首个可在室温下工作的可充电锂电池,电压超过2伏,能量密度远超当时的任何二次电池。埃克森公司迅速决定将其商业化,甚至小规模供货给瑞士制表商,用于太阳能驱动的腕表。然而,灾难接踵而至。随着电池反复充放电,金属锂负极表面开始生长出树枝状的晶体——锂枝晶。这些枝晶不断延伸,最终刺穿隔膜,导致正负极短路。短路瞬间产生的高温足以引燃金属锂,实验室的消防警报频频响起,埃克森不得不支付高额费用购买特种灭火剂。更致命的是,1980年代初油价暴跌,埃克森削减研发预算,威廷汉姆的锂电池项目就此搁浅。与此同时,另一个悲剧正在酝酿。加拿大Moli Energy公司推出了全球首款商用可充电锂电池,采用金属锂负极和二硫化钼正极,凭借出色的能量密度迅速占领市场。然而,安全隐患如影随形——多起电池起火爆炸事件迫使公司大规模召回产品,最终一蹶不振。金属锂电池的“定时炸弹”属性,已经成为行业共识。五、历史的分岔口威廷汉姆和Moli Energy的遭遇揭示了一个深刻的矛盾:锂是最理想的负极材料,却也是最危险的不稳定因素。它的高能量密度令人垂涎,它的枝晶问题却令人胆寒。整个电池界都在寻找一条出路:要么驯服金属锂,要么放弃金属锂。在埃克森放弃研发的同时,大洋彼岸的一位物理学家正在牛津大学酝酿新的突破。约翰·古迪纳夫(John Goodenough)深信,问题的关键不在负极,而在正极。他决定寻找一种全新的材料,既能容纳锂离子,又能产生更高的电压,从而让电池在不依赖金属锂负极的前提下,仍能保持高能量密度。历史即将在这里分岔。一条路通向埃克森和Moli Energy的惨痛教训,另一条路通向古迪纳夫的实验室,最终将通向1991年索尼公司的商业奇迹。而锂这个“石头之心”,即将在下一个十年,真正点燃改变世界的能量。- - -本章小结:从瑞典小岛上的矿石到精神疾病的良药,从埃克森实验室的爆炸到Moli Energy的召回,锂元素的早期历史充满了戏剧性的转折。它的电化学特性——最轻的金属、最低的电极电势、最小的离子半径——注定了它将成为储能领域的主角。然而,金属锂的枝晶问题也揭示了一个残酷的事实:最理想的材料未必是最实用的材料。正是对这些挫折的反思,催生了下一章的关键理论突破——从金属锂到锂离子的跨越,即将改写电池技术的历史。小明来电⚡️为你充电,我们下期再见,拜拜~来源:小明来电

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈