0的突破，新的体验，边坡裂隙圆弧法计算程序来袭！
上次综合计算器中更新了一个边坡裂隙圆弧法的小程序，有在西北地区的同仁反映这一个个条块输入实在好慢，正好我项目最近就在做黄土边坡，所以我利用假期搞了一个全新的边坡稳定性分析程序BQ Slope—裂隙圆弧法，像路面计算程序一样的交互界面，让你边算边学！但是这里要明确的是我不可能完完全全做一个全新的完整的边坡稳定性程序，市面上这么多好软件，没必要也没时间，因此本程序没有做滑动面自动搜索模块，与市面上所有程序是可以联动的，滑动面确定了其他交给本软件即可。 首先是裂隙高度计算，当然你如果是普通边坡可以直接选择裂隙为否，直接就不需要计算了。 我们先拿经典的Dawson模型来验证，1:1坡率的10m高无裂隙粘性土坡，土体容重20（KN/m3），内聚力12380（pa），内摩擦角20（°），暴雨工况采用饱和参数，土体容重21（KN/m3），内聚力7380（pa），内摩擦角19（°）。那我们先在标杆软件采用简化毕肖普法进行计算，得到其潜在滑动面及稳定系数在1.0附近即符合该典型模型的计算结果。对照模型得到的结果为1.02。 我们将此模型及滑动面导入到我们的程序中，但是需要做一些假定，每个不同的线对应不同图层名，这样不容混乱，比如，EXTERNAL - 外边界。程序去掉了坐标点交互，因为这个功能没有必要，大家都是cad直接导入，因此化繁为简，也省300行代码。 由于是自研发程序，那肯定要更符合设计人的思路，一步步来，即使你是新手也不需要来回找工具栏，接着就是赋予材料。本程序有自己的材料库，为多元材料库，该库中可形成个存储材料库，可以新建删除，比如我新建了一个模型，我把这个模型引入到储存材料库中，该库命名为案例项目1，多个材料都能保存在该材料库中，我关闭程序后，后面再打开，引入新的模型，但材料参数一致，我打开材料库直接查找出我想要的材料直接在将库中的目标材料“下放”到界面中，再进行各个区域的应用。 材料中要注意，饱和工况参数也要跟着输完，本程序考虑之前市面程序还需要另存为再重新赋予参数或再建一个文件进行计算，应用材料后在各工况中会自动选择相应工况的参数进行计算！计算参数设置中除了土条设置，其他均为地震工况的参数设置，之前我们往往采用建筑工程边坡规范中的烈度对应的系数直接计算，但公路抗震规范也有自己的算法，但是比较复杂，所以之前大家都为了简便多没有按照行业规范来做，本次程序完全写入，你只需要按照要求将公路等级及重要性、边坡总高度写入，其他的程序自动帮你解决！另外之前的裂隙选择否以后，点击匹配自动切换到最新裂隙深度计算成果。 接着就是稳定性分析了，里面的公式都是我根据规范公式结合裂隙水充满情况、地震荷载进行了公式修改，但是万变不离其宗，gemini评价A+级操作，由于和其不停的交互，所以我将我改好的公式不断和其一个个参数进行比对，得到最终公式，每一个工况都有自己的公式，而且是你切换了工况就自动更新，让你明白为什么这么算！并且也方便大家查找问题！每一个公式都是我手敲出来的，不是AI分析，所以真的不容易！ 目标安全系数是根据规范制定的设计标准，这里我们默认了，直接点击天然工况进行计算看下对比结果！结果是1.016，由于该模型的标准答案是1.0，slide是1.023.我们可以看到这是已经和市面软件同级别了。而且各个条块结果直接就在下面，你不用来回找，来回查看，所见即所得，而且在后面的计算结果报告中都会有所汇总到word计算书中。 暴雨工况对比标杆软件是0.79，我们程序计算出来是0.788，基本一致。 来到地震工况了，标杆软件需要你自己进行计算，这实在太费劲，我们直接就按其默认的结果进行计算，竖向系数为横向的0.5，计算结果为0.96。 我们严格采用行业规范公式进行计算，无法给标杆软件同样的赋值，因为在公式中每个土条高度和地震力都有关系（当然你这个案例这个增大系数为1.0），因此结果没太大的可比性，我们程序的计算结果为1.006。 算完以后不满足要求是不是加新的措施了，本程序直接在边坡计算模块下为加固计算，直接将锚杆施加导入进去即可，倾角交角等都是自动计算。 我们随便设置了一个锚杆，拿标杆软件对比下。天然工况标杆软件结果为1.04，另一个标杆软件为1.098，我们为1.1041，但标杆软件1实际看其计算书是力矩比，标杆软件2和本程序都根据规范毕肖普公式迭代求得，原理上均没什么问题，而且也在可控误差范围内。 最终计算报告汇总也是算几个就有几个，一应俱全，然后word计算书是选择制，选择想要的部分形成最终的计算书。 最后想说，和市面上顶尖的比如我今天对比的标杆软件没法比，但是我是为了辅助裂隙圆弧法来做的，因为市面上目前这个考虑水头差的还没有，因此我需要手算出来，手算又太麻烦，所以编辑了此软件。 著作权归作者所有，欢迎分享，未经许可，不得转载
首次发布时间：2026-01-07
最近编辑：7月前
