工业4.0背景下机械领域数字孪生应用研究与探索
作者：刘棋伟，阳 光
文章来源于：智能制造IMS
摘要
数字孪生是虚拟模型与物理实体之间的桥梁，因此被认为是工业4.0 的支柱和未来创新的中坚力量。数字孪生的创建和使用贯穿于实体的整个生命周期。在工业4.0 背景下，数字孪生技术为机械领域带来深远变革。本研究首先介绍数字孪生技术的应用架构，从物理层、数据层、模型层、服务层及应用层分别介绍数字孪生技术，接着分析数字孪生关键技术，集中探讨数字孪生技术在智能制造背景下工业企业优化与应用，最后将数字孪生技术应用在机械制造领域，并分析机械领域中数字孪生应用的机遇与挑战，为机械行业数字化转型提供参考，并展望未来发展方向。
关键词：工业4.0；数字孪生；智能制造；数字化转型；应用探索
引言
工业4.0 以智能制造为主导范式，驱动机械制造产业向智能化、集成化、协同化进阶。数字孪生是以数字化方式创建物理实体的虚拟模型，借助数据模拟物理实体在现实环境中的行为，通过虚实交互反馈、数据融合分析、决策迭代优化等手段，为物理实体增加或扩展新的能力[1]。数字孪生技术凭借其虚实映射、实时交互、数据驱动决策的特质，在机械领域精准构建物理实体与虚拟模型深度融合的生态体系，成为产业转型核心动力[2]。在产品设计初期的虚拟几何构建，实现行为精准演示；在制造流程实现智能调度，工艺优化迭代，生产状态实时监测、故障智能预测及维护策略动态优化。数字孪生全方位重塑机械领域生产运维模式，拓展产业价值创造边界，增强企业市场核心竞争力，在产业效率、成本控制及可持续发展方面具有重要意义。
工业制造业是立国之本和强国之基，建设制造强国是我国的重大战略决策[3]，目前很多学者对此已有相关研究。任磊[3]等提出了工业大模型的四阶段构建方法，探讨和展望了工业大模型未来的研究方向和开放性问题。刘伟华[4]等提出包括大数据、物联网、人工智能、区块链、增强现实和5G 在内的工业4.0 技术对“两业融合”的影响路径。金飞翔[5]等针对数字孪生技术的概念研究、工业生产领域中的应用发展、智能生产线应用领域的参考架构与关键技术及其相关研究进展进行了梳理和探讨。文献[6]以数字孪生车间为例，对数字孪生车间模型构建理论与技术开展了研究和实践；文献[7]提出了数字孪生十问以求共同探讨和理性认识数字孪生；文献[8]搭建数字孪生五维模型，对已有三维模型进行了扩展，并增加了孪生数据和服务两个新维度，创造性提出了数字孪生五维模型的概念；文献[9]探讨了数字试验测试验证的概念内涵，文献[10]对未来数字孪生装备进行探索。王志丰[11]等针对智能制造工程专业人才培养模式和质量效果进行探索。齐天泓[12]等提出智能制造数字孪生概念模型。张宏博[13]等研判了当前我国智能制造发展现状，并对我国智能制造未来发展提出建议。
本研究首先介绍数字孪生技术的核心架构，从物理层、数据层、模型层、服务层及应用层分别介绍数字孪生技术，接着分析数字孪生关键技术要素及技术现状，集中探讨数字孪生技术在智能制造背景下工业企业优化与应用，最后将数字孪生方法应用在机械制造领域，并分析机械领域中数字孪生应用的机遇与挑战，为机械行业数字化转型提供参考并对未来进行展望。
1.数字孪生技术架构与机械领域融合
1.1 数字孪生技术架构剖析
数字孪生体系涵盖物理层、数据层、模型层、服务层及应用层。物理层集成多源传感器网络，实时采集机械装备全方位运行参数与工况数据；数据层运用大数据管理技术高效存储、清洗、融合多元异构数据，构建坚实数据基座；模型层依靠机械物理特性、运行规律构建高保真多学科耦合模型，实现性能精准模拟；服务层基于微服务架构封装模型算法为功能模块，以标准化接口灵活集成；应用层面向设计、制造、运维等环节，按需调用服务模块，驱动业务流程智能化变革。数字孪生技术体系架构如图1 所示。
图1 数字孪生技术体系架构图
该架构图清晰展示了从物理层到应用层的技术集成路径，其中物理层以传感器网络为核心，数据层通过大数据技术构建数据基座，模型层通过多模型关联耦合，服务层封装算法并提供接口，应用层将集成技术应用于生产制造、航空航天等多方面领域。
1.2 机械领域融合机制
在机械设计环节，数字孪生虚拟模型凭借参数化驱动技术，实时反馈设计变更对性能的影响，经优化算法寻优设计空间，提升设计品质与创新效能，缩短研发周期。制造流程中，虚拟模型与物理生产线双向数据交互，基于实时数据驱动虚拟车间仿真优化生产调度、工艺参数，构建闭环质量管控体系，确保制造精度与稳定性。运维阶段，数字孪生模型融合实时监测数据、故障诊断算法与可靠性分析模型，精准评估设备健康状态，预测故障潜在风险，智能规划维护任务优先级与时机，降低运维成本，延长设备服役寿命，保障机械系统可靠运行。
2.机械领域数字孪生关键技术
机械领域数字孪生关键技术如图2 所示。
图2 机械领域关键技术框架图
2.1 多物理场景建模与仿真技术
针对机械复杂工况下多物理场景耦合现象，基于有限元、计算流体力学、多体动力学理论构建融合结构力学、热传导、流体流动和电磁特性的多物理模型。结合模型降阶、代理模型技术提升模型计算效率，通过实验设计与数据拟合技术精准校准模型参数，确保虚拟模型在不同工况下对物理实体特性精准复现，为设计优化、故障诊断提供可靠依据。比如，宗超勇[14]等从流- 固- 热多物理场耦合建模出发，结合样机试验对释放隔离阀内部的流场特性、启闭动作特性及关键设计参数开展了专门的研究。
2.2 实时数据采集与传输技术
依据机械装备运行特性与监测需求，布局高精度、高可靠性传感器网络，涵盖温度、压力、振动、应变传感器及视觉检测系统，实现多参数实时感知采集。采用工业以太网、5G、无线传感器网络等通信技术构建高速可靠传输链路，结合数据预处理技术于边缘端完成数据滤波、特征提取与协议转换，保障数据完整性、实时性传输至云端数字孪生平台，为实时决策提供精准数据支撑。比如，张韬[15]等对EtherCAT 实时性、传输效率进行分析并针对柔性制造系统设备进行主从站的建立，并进行主站与从站的通信测试。
2.3 数据驱动的智能决策技术
运用机器学习、深度学习算法挖掘机械大数据蕴含特征规律，构建故障诊断、性能预测、优化决策模型。基于深度学习的故障诊断模型自动提取故障特征模式精准识别故障类型；融合长短期记忆网络与物理模型的性能预测模型精准预测设备剩余寿命与性能退化趋势；依托强化学习算法的智能决策模型在复杂工况下动态优化生产运维策略，提升机械系统整体运行效能与智能化水平。比如，张洪广[16] 等探讨了大模型驱动的智能辅助决策系统实现原理和关键技术，并针对典型模型构建开展提示机制数据设计和性能验证。
3.4 工业智能体交流检测技术
在人机交互环境下，依据任务特性及需求差异，人可以精准确定工业智能体的决策指向与目标范畴。智能体以此为目标，自主规划任务执行流程，深度挖掘并优化核心目标，拆解复杂任务架构，设计多元解决方案，精细梳理各子任务流程间的内在关联与协同逻辑。同时人也能为智能体构建奖惩反馈体系，助力智能体持续迭代优化策略路径、实现智能进阶。当智能体与物理系统互动时，其任务范畴涵盖工业环境全方位监测及资源动态统筹调配等关键事务。智能体凭借敏锐感知力洞察生产要素完备状况与环境动态，运用强大的优化决策能力，适配的控制逻辑架构，进而驾驭工业软件及设备运转，深度融入物理系统，高效达成生产使命，驱动工业体系稳健运行与创新发展。比如，李嘉佳[17]等提出一种人本智造单元中人- 智能系统协同的双智能体工作机制，并以某重载车辆变速箱箱体智能制造单元的故障排除为案例，展示双智能体工作机制的有效性。
3.数字孪生技术在机械领域的应用场景
数字孪生技术在机械领域的应用场景丰富多样，为机械制造与运维带来深刻变革，显著提升产业智能化水平与核心竞争力，主要应用关键场景如图3 所示。
图3 机械领域关键应用场景图
3.1 复杂机械产品设计优化
在航空发动机设计方面，数字孪生关键技术发挥着关键作用。构建的数字孪生模型整合了气动、结构、传热等多学科专业模型，形成强大的协同设计优化平台。在设计初始阶段，借助虚拟实验技术，设计团队能够对发动机各部件及整体性能进行全方位模拟分析，快速精准地优化设计参数，挖掘潜在性能提升空间，有效规避设计缺陷。在生产制造阶段，该模型实时监测加工环节产生的偏差数据，凭借强大的数据分析能力与智能反馈机制，及时精准地调整加工工艺参数，确保零部件加工精度严格符合设计标准，为发动机高性能奠定坚实制造基础。当发动机投入工作使用阶段，数字孪生模型持续采集分析运行数据，深度融合性能衰退模型与可靠性分析技术，精确预测关键部件剩余使用寿命及性能衰退趋势，据此动态优化维护计划，合理安排维护任务优先级与时间节点，有力保障发动机在翼工作时间延长、性能稳定可靠、运营经济性显著提升，全方位重塑航空发动机全生命周期管理模式与价值创造体系。比如，付洋[18]等提出一种数字孪生驱动的涡轮盘剩余寿命预测方法，并通过某型涡轮盘试验数据对该方法进行验证。
4.2 机械制造生产线智能管控
汽车制造生产线积极引入数字孪生核心技术，精心构建高保真虚拟模型，开启智能管控新纪元。通过全方位、高精度的传感器网络，生产线运行数据得以实时采集汇聚，传输至虚拟模型。虚拟模型凭借强大的数据分析与智能算法，深度挖掘数据价值，精准优化生产计划编排，合理调配资源，确保生产流程紧凑高效、节拍稳定协调；同时，依据设备运行状况与性能衰退趋势，前瞻性地规划维护计划，有效降低突发故障风险，延长设备使用寿命，提升整体运维效率与经济性；借助虚拟环境模拟，精确评估生产线对新品工艺的适配性、兼容性，精准定位潜在产能瓶颈环节，以量化分析呈现优化空间，为生产线布局调整、工艺参数优化、设备更新选型提供科学决策依据，助力企业高效应对市场多样化需求，推动产业迈向智能化、高效化、柔性化制造新时代。比如，黄涵钰[19]等结合数字孪生方法，以数据驱动为基础，构建了生产线数字孪生系统，并搭建虚拟仿真环境和实例验证平台，验证生产线数字孪生系统的有效性和可行性。
4.3 大型机械设备智能运维
在风力发电机组运维等关键领域，通过部署大量高精度、高可靠性的传感器，实时捕捉机组全方位运行数据，涵盖振动频谱、温度梯度、功率波动和风速风向变化等关键参数，构建起海量、动态的运维数据库。在此基础上运用大数据分析技术、机器学习算法与人工智能模型，精心打造具备深度洞察能力的健康评估与故障预测模型。该模型可以深度分析机组实时运行状态，精确识别潜在故障隐患，预测故障发生概率、时间节点及故障模式演变轨迹，依此智能化生成定制化维护策略与任务工单，为运维工作提供科学精准导航，高效实施预防性维护措施，及时排除潜在故障风险，大幅削减突发故障引发的停机时长与损失，提升机组年发电效率与电能质量稳定性，为风电产业可持续发展注入强劲动力，塑造绿色制造运维新典范。比如，刘利强[20]等提出一种面向数字孪生的风电系统永磁同步发电机建模方法，采用实体风机运行数据进行验证与测试，表明所提方法的有效性。
4.机械领域数字孪生应用面临挑战与展望
4.1 面临挑战
数字孪生技术在机械领域应用面临多维度挑战，主要有技术融合、应用领域、专业人才三个方面。
1）技术融合方面，数字孪生本身融合了物联网、大数据、人工智能、云计算，以及建模与仿真等多种前沿技术，而机械系统又包含机械设计、制造工艺、自动化控制、传感器技术和信号处理等多个专业领域。将数字孪生集成到现有机械系统中，往往需要对企业的信息系统架构、生产工艺流程、设备控制系统等进行全面改造升级，这涉及众多硬件设备的更新换代、软件系统的重新开发与部署、企业组织架构的调整及人员培训等一系列复杂工作。整个过程复杂度高、成本大、周期长，对企业的资金实力、技术储备、管理能力和战略定力都是巨大考验。
2）应用领域方面，海量机械数据交互共享易引发数据泄露、篡改风险，威胁企业核心竞争力与国家安全。一旦数据泄露，企业的核心技术秘密、生产工艺诀窍、客户资源信息等将暴露无遗，直接削弱企业在市场中的竞争优势，严重情况下甚至可能导致企业面临生存危机；同时复杂工况下高精度模型构建需大量计算资源与实验数据，且在高温高压、高速重载、强腐蚀等恶劣环境中，机械装备的物理特性、力学行为、能量传递规律等呈现出高度非线性、时变性与耦合性。同工况下机械系统的行为模式差异巨大，且不同类型设备的结构与工作原理各异，导致当前构建的数字孪生模型在跨工况、跨设备应用可能性不高。
3）专业人才方面，数字孪生作为一门交叉学科，要求从业人员具备跨机械工程、计算机科学、数学，以及自动化控制等多学科领域的知识与技能。复合型数字孪生人才不仅需要精通机械系统的原理、设计、制造与运维等专业知识，熟悉各类机械装备的结构特点、工作流程和性能指标，还必须掌握物联网、大数据、人工智能，以及建模与仿真等前沿技术的应用方法，能够熟练运用相关软件工具进行数据处理、模型构建、算法开发与系统集成。人才短缺矛盾逐步显现，复合型数字孪生人才匮乏，制约着技术推广应用深度广度，急需构建完善人才培养体系与产学研协同创新机制。
4.2 展望
展望未来，机械领域数字孪生手段将深度融合其他行业人工智能[21]、物联网[22]、区块链[23]和边缘计算[24]新兴技术创新发展。借助人工智能提升模型自学习自适应能力，实现智能设计、智能运维决策自主进化；物联网拓展感知边界完善数据生态；区块链保障数据可信共享交互；边缘计算赋能本地实时智能处理[25]，构建云边协同架构提升系统整体性能与响应速度。随着技术成熟完善，数字孪生将向机械产业集群、供应链全链条拓展，驱动机械产业全要素、全流程深度变革，重塑产业生态，引领机械领域迈向智能设计、智能制造、智能服务新阶段，打造全球机械产业智能化竞争新优势。
结语
在工业4.0 背景下，数字孪生关键技术为机械领域带来深远影响。本研究首先提出数字孪生的应用架构，从物理层、数据层、模型层、服务层及应用层分别介绍数字孪生内核，接着分析数字孪生关键技术要素及实践成效，最后将数字孪生方法应用在机械制造领域，并分析机械领域中数字孪生应用的机遇与挑战，为机械产业智能化转型提供参考。
参考文献
[1] 陶飞，刘蔚然，刘检华，等．数字孪生及其应用探索[J]．计算机集成制造系统，2018，24 (1)：1-18．
[2] FU Y，ZHU G，ZHU M，et al.Digital twin for integration of design-manufacturing-maintenance：An overview[J]．Chinese Journal of Mechanical Engineering，2022，35 (4)：17-36．
[3] 任磊，王海腾，董家宝，等．工业大模型：体系架构、关键技术与典型应用[J]．中国科学：信息科学，2024，54 (11)：2606-2622．
[4] 刘伟华， 王思宇， 周志成． 工业4.0 技术对物流业制造业融合的影响路径研究—— 基于国家发改委征集典型案例集的研究[J/OL]． 系统工程理论与实践，1-32[2024-12-10]．http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.2267.N.20240929.1136.026.html．
[5] 金飞翔，王康文，吕刚，等．基于数字孪生技术的智能生产线应用探索[J]．现代制造工程，2023 (2)：18-26．
[6] 陶飞，张贺，戚庆林，等．数字孪生模型构建理论及应用[J]．计算机集成制造系统，2021，27 (1)：1-15．
[7] 陶飞，张贺，戚庆林，等．数字孪生十问：分析与思考[J]．计算机集成制造系统，2020，26 (1)：1-17．
[8] 陶飞，刘蔚然，张萌，等．数字孪生五维模型及十大领域应用[J]．计算机集成制造系统，2019，25 (1)：1-18．
[9] 陶飞，高鹏飞，张辰源，等．数字试验测试验证：理论、关键技术及应用探索[J]．机械工程学报，2024，60(15)：227-254．
[10] 陶飞，张辰源，张贺，等．未来装备探索：数字孪生装备[J]．计算机集成制造系统，2022，28 (1)：1-16．
[11] 王志丰，杨小玉，邬正阳．面向工业4.0 的智能制造工程人才培养[J]．高教发展与评估，2024，40 (5)：105-118，124．
[12] 齐天泓，黄海峰，曹乐，等．智能制造数字孪生概念模型与关键技术研究[J]．信息技术与标准化，2024，(11)：45-50，60．
[13] 张宏博，吴璇，马冬妍．新型工业化背景下我国智能制造发展模式研究[J]．制造业自动化，2024，46 (11)：1-8．
[14] 宗超勇，李清野，彭跃，等．核电主蒸汽释放隔离阀多场耦合动态建模与分析[J]．机械工程学报，2024，60 (20)：339-350．
[15] 张韬，刘康，廖映华．基于EtherCAT 协议的FMS 多设备实时数据采集技术[J]．机床与液压，2022，50(1)：112-116．
[16] 张洪广，杨林，杨雄军，等．大模型驱动的智能辅助决策原理与典型应用[J]．指挥与控制学报，2024，10 (6)：661-668．
[17] 李嘉佳，易茜，冯毅雄，等．人本智造单元中人- 智能系统协同双智能体工作机制研究[J]．机械工程学报，2025，61 (3)：105-118．
[18] 付洋，曹宏瑞，郜伟强，等．数字孪生驱动的航空发动机涡轮盘剩余寿命预测[J]．机械工程学报，2021，57 (22)：106-113．
[19] 黄涵钰，毛柯夫，苑明海，等．数据驱动的生产线数字孪生系统构建与应用[J]．制造技术与机床，2024(2)：67-74．
[20] 刘利强，尹彦博，齐咏生，等．一种多模型融合的风电系统永磁同步发电机数字孪生建模方法[J]．电机与控制学报，2023，27 (11)：149-162．
[21] 陈航，刘惠军，王韬，等．基于频率比- 深度神经网络耦合模型的滑坡易发性评价——以盐源县为例[J]．水文地质工程地质，2024，51 (5)：161-171．
[22] 唐伦，单贞贞，文明艳，等．工业物联网中数字孪生辅助任务卸载算法[J]．电子与信息学报，2024，46(4)：1296-1305．
[23] 蒋丽，谢胜利，田辉．面向数字孪生边缘网络的区块链分片及资源自适应优化机制[J]．通信学报，2023，44 (3)：12-23．
[24] 孙云鹤，王煜，赵亮，等．基于数字孪生的卫星网络移动边缘计算研究综述[J]．计算机科学，2024，51(12)：12-19．
[25] 张海东，窦仁晖，吴艳平，等．宽频测量实时数据站域预处理与自适应传输关键技术[J]．电力自动化设备，2023，43 (11)：211-217．
