首页/文章/ 详情

惨不忍睹,持续巨亏,扩产项目再度延期,光伏胶膜龙二海优新材还有救吗?

9月前浏览138


人比人得死,货比货得扔,看完光伏胶膜龙头福斯特,再来看堪称行业龙二的海优新材,满脑子只剩下这一句话。

 01 

海优新材未能兑现逻辑

就去年光伏行业的情况,再加上光伏胶膜苦逼的中游 行业定位,即使堪称行业龙二,但对海优新材的业绩其实也没有太多预期,只是年报和今年一季报出来,还是感到深深的失望,行业老二差老大还是太多了!

2023年,公司实现营收48.72 亿元,同比下滑8% ;归母净利润为亏损2.29亿元,同比暴跌556%;扣非归母净利润为亏损2.45亿元,同比更是大跌963%。其中2023 Q4 单季度实现营收9.23亿元,同比下跌21%,环比下跌 40% ;归母净利润为亏损1.53亿元,同比大跌84%,环比更是大跌272%;扣非归母净利润为亏损1.47 亿元,同比下跌57%,环比大跌183%。

基于行业的艰难情况,对于公司去年的利润一点都不敢有什么期待,最主要是营收整体还是下滑的,就实在让人很难接受。

别看去年行业受产能过剩,导致价格下跌的比较多,但一方面整体新增装机量还是增长的,另外,光伏胶膜价格主要跟随EVA粒子,去年EVA粒子的价格并没有那么糟糕,光伏胶膜的降价幅度大幅度低于其他主材环节。

只要出货方面跟得上行业新增装机增长幅度,营收至少有望保住,现实是根本保不住,只能说明海优全面落后于福斯特。

事实也是如此,公司去年胶膜出货5.6 亿平,同比增长29%,增长幅度看似也还凑合,实际上完全跟不上国内新增装机增长幅度,也远低于福斯特70%的增长幅度。2023Q4 出货更是环比下降了30%左右。

营收增长弥补不了价格下跌的幅度,叠加库存减值,去年利润端崩塌也就不足为奇了。

此前追踪覆盖海优新材的时候,说它的核心看点主要有两点:一方面,受益于光伏行业大爆发;其次,也是最重要的看点,下游企业出于供应链安全,顾忌福斯特市占率超过一半,有可能会重点扶持二供,而海优新材作为领先的二线厂商有望直接受益。

但从过去一年的业绩来看,这两个逻辑都没有兑现。

行业的情况就不用赘述了,去年行业有多糟糕无需多言,相比光伏其他环节,光伏胶膜价格的下跌幅度已经相当友好了,但跟前几年量价齐升的日子还是完全没法比,关键是越往后,需求增速有放缓的风险。

下游顾虑供应链安全刻意扶持二供的逻辑也没有兑现,原因比较多,除了光伏胶膜行业的特点之外,也是福斯特自身太逆天了。

 02 

海优新材的唯一看点所在

前面追踪福斯特的时候说过,光伏胶膜行业现在就是一个典型的易守难攻的行业,看似进入门槛比较低,但低门槛往往意味着高强度竞争,事实也是如此,身处中游决定了光伏胶膜厂商必须卷技术、卷成本、卷规模、卷管理、卷自身资金实力等等,而这些对于行业领先者而言,都是更具备竞争优势的。

而且行业日子不好过的时候,行业龙头虽然也很难,但二三线厂商更难,因为下游对于光伏胶膜厂商的压榨更狠,给更低的价格,要求更长的压货日期。很多二三线厂商不仅仅是利润情况急剧恶化,现金流更是大问题。这种情况下,下游客户反而更偏向于综合实力更强的行业龙头。

虽然福斯特很早就垄断了一大半的市场份额,但从不“恃市场而骄”,对于自身的定位非常清醒,非但不谋求高溢价,甚至给下游让利,平均单价比海优新材都要低,利润都是通过抠成本和管理挤压出来的。

行业火爆,下游日子好过的时候,下游组件厂商考虑供应链安全,可能还会给二三供多点优待,但现在组件单价都跌破1元/W,组件厂商自己都自身难保的情况下,只会压榨上游,选择行业龙头几乎是必然的。

所以我们看到,去年和今年一季度,光伏行业整体包括光伏胶膜行业惨兮兮的情况下,福斯特却一枝独秀,业绩甚至创了历史单季度新高,市占率也回到了50%以上,现金流也得到了好转。

从出货的情况也可以对比出来:2021年,福斯特胶膜出货9.7亿平,海优新材2.5亿平左右,大概为福斯特的1/4 多一点;2022 年福斯特出货13.21 亿平,海优新材为4.42亿,大概为福斯特的1/3;2023年,福斯特出货22.5亿平,海优新材为5.6亿平左右,不到福斯特的1/4。

也正是考虑到行业和自身的实际情况,所以3月份的时候,海优新材发布公告,再一次暂缓了此前可转债募集资金投资项目之一的“年产2亿平方米光伏封装胶膜项目(一期)”达到预计可使用状态的时间,由原计划的2024年3月延期至2025年9月。

对于二三线厂商而言,这更像是被迫无奈之举,现在的行情下,对于很多二三线厂商而言,已经是卖得越多亏得越多了,关键他们自身也没有那么多的现金流给下游大规模压货。

唯一还值得期待的是,二线龙头都这个样了,其他小厂商更不用说了,行业产能出清加速,而且海优已经这么惨了,也已经跌得这么多,只要行业反转,弹性还是很值得期待的。

只是论确定性,真不如福斯特!


来源:新能源正前方
新能源
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-12-27
最近编辑:9月前
新能源大爆炸
签名征集中
获赞 77粉丝 4文章 432课程 0
点赞
收藏
作者推荐

遭遇增长困境,宁德时代开始“困兽之斗”

新能源正前方之前说过,“如果说锂电池行业里还有企业有望存在阿尔法机会,那只能是宁德时代”,但自从去年宁德时代业绩承压,增长开始放缓,逐步遭遇增长困境后,开始的一系列尝试却让人有“困兽之斗”的感觉,不免担心宁德时代是否也有阿尔法收益机会。 01 宁德时代瞄准C端经常出差或者对宁德时代有所关注的朋友应该有注意到,从今年开始,很多机场或者火车站都出现了宁德时代电池的广告。比如下面两张图片就是leo在上海机场和成都东站看到的宁德时代的广告。很明显,这些广告就是直接瞄准C端消费者的。实际上,宁德时代瞄准C端消费者的动作还不仅于此,至少从去年发布神行电池开始,官方就已经有加强C端影响力的打算和动作了。神行电池的发布会是宁德时代首次举办的线下发布会,而且在多个平台进行了同步直播,相关的宣传也不少,从发布会的整个过程来看,也带有很明显的面向C端消费者的偏向。到今年,宁德时代的抖音直播间更是开启了面向C端消费者的日常直播。因此,在与车企的合作中,宁德时代开始强调自己的品牌存在感。今年1月,宁德时代在与猛士科技达成合作时宣布,后续上市的猛士917车型将在车身印上“CATL Inside”的标识。此外,据一些媒体报道,宁德时代计划今年8月在成都开设首个线下品牌展示门店,同时打造占地约1.5万平方米的“新能源生活广场”。展示门店的用途是全面展示“CATL Inside”车型,预计将涵盖超20家车企、超50款车型,展示车辆数量超150辆。从种种动作来看,宁德时代强推“CATL Inside”战略的野心昭然若揭。很明显,“CATL Inside”是在模仿Intel INSIDE 战略,希望通过对C端用户心智的争夺加强对B端的影响力。 02 C端战略更像无奈之举明明是一家汽车零部件企业,此前也一直采取的是大客户采购为主的业务模式,为什么却突然如此热衷于面向终端消费者做宣传?归根到底,还是宁德时代的增长遇到困难了。早期坚决押注并吃到了三元锂电池的时代红利后,宁德时代迅速成长为全球动力电池龙头,尤其在国内市场,一度垄断半壁江山,成为绝对的行业龙头。但这几年随着行业竞争加剧,尤其是下游主机厂商纷纷通过自研或者投资入股的方式寻求三电领域的垂直整合,宁德时代面临着越来越大的竞争压力,这里面来自比亚迪的竞争压力尤其大。比亚迪这几年狂飙突进的市场份额不仅抢占了大量的燃油车市场份额,同时也极大的挤压了一批新能源汽车厂商的生存空间,而比亚迪每卷死一家竞争对手,也就意味着宁德时代永久的失去了一部分市场份额。同时随着合作的客户要不转向电池自供或者跟自己有股权关系的厂商,要不被比亚迪这样的巨头挤压,存量客户的话语权也越来越大,相对的,宁德时代的话语权就越弱。这就是宁德时代的市占率和产能利用率,以及毛利率等关键指标连年下降的原因。所以宁德时代希望通过抢占用户心智,借助终端消费者的力量增强对主机厂商的话语权,抢夺市场份额。可惜的是,虽然宁德时代和英特尔都希望借助C端的力量获取在B端的市占率,但“CATL Inside”想要复 制Intel INSIDE 战略的成功并不容易,结果很可能会让宁德时代失望。 03 CATL Inside 战略恐难成功要搞清楚这一点,咱们必须对Intel Inside 有一个大致的了解。英特尔之所以推出Intel Inside,是因为1988年386处理器上市三年了,但是大部分人都还在使⽤286芯片,386只被⽤于⾼端产品,英特尔急需一个可以跨越几代产品的营销方案,建立公司的个人电脑芯片系列共用品牌。于是设计了一个广告合作模式:只要OME合作伙伴在广告和电脑上加上英特尔的logo,就可以在购买英特尔芯片时计提广告费用,用来支付未来广告费用的⼀半。以此达到让英特尔的logo出现在电脑产品上,以及让消费者更关心处理器的双重目的。结果Intel Inside 大获成功,几乎所有主流的OEM厂商都签约合作了,成功打赢了消费者心智之战,从此芯片成为消费者选购电脑最重视的环节。英特尔也借此重塑了产业链议价权,牢牢掌控了议价权。对于所有的TO B企业而言,Intel Inside模式的成功无疑让人心动不已,但想要复 制却并不容易,除了英特尔自身具备市场领导者地位和顶尖的产品力之外,更重要的是时代不同了。彼时的互联网大发展,互联网才是大家公认的入口,硬件本身的入口价值有限,再加上当时的行业竞争激烈,大家为了节省成本对于英特尔的战略目的放松了警惕。但现在有了前车之鉴,尤其是无人驾驶时代逼近,主机厂商的入口价值凸显,下游主机厂商不会为了节省成本而让渡自己的产业链话语权,主机厂商不会积极主动合作。消费者端区别也很大,PC时代,芯片和操作系统确实主导了产业的迭代和创新进程,因此wintel联盟牢牢垄断了市场。当时PC厂商普遍将研发外包,用户很少能够感受到整机厂的品牌价值和差异化,这使得消费者把intel处理器作为选购PC的标准之一。但目前汽车行业的研发和创新主要还是下游主机厂商主导,而且大家看到了无人驾驶时代汽车的入口价值,也越发重视自身的差异化价值,普遍都在追求垂直整合,加强自身的行业影响力,避免沦为纯粹的代工和组装厂商。这也就决定了下游主机厂商的品牌、技术创新能力和服务能力等才是消费者的主要决策依据。动力电池作为零部件之一,在这场与主机厂商的“用户心智争夺战争”中,胜算不会很高,而且随着锂电池的技术趋同,安全和续航问题越发得到解决,用户对于动力电池的关注越少,宁德时代的胜算就越小。从长远趋势而言,CATL Inside想要成功的概率比较低,宁德时代的这个尝试更像没办法中的办法,有那么一点“困兽之斗”的感觉。类似的“困兽之斗”动作还不少,比如近期传出来的惹了巨大争议的“896”工作制。896”工作制,即早上8点上班,晚上9点下班,每周工作6天,共“奋斗100天”。 04 “896”奋斗100天惹争议6月12日早上,宁德时代总部的员工们发现办公电脑的锁屏壁纸直接被公司统一更换为“奋斗100天”字样的LOGO。据宁德时代内部员工爆料,“之前其实也是要加班的,但不强制到九点。”现在“896”工作制的明确提出,无疑将这种加班文化推向了一个新的高度。底线被突破了,就会有更多底线被突破,当896这种比"996"更严苛的工作制被以奋斗100天的由头提出来后,就很难保证后面是否会成为常态化。虽然后面在达沃斯论坛上,宁德时代董事长兼CEO曾毓群回应了这个问题,表示"奋斗100天,就是号召大家去练好基本功,我们没有强迫大家。"但我们都知道,在企业里,员工就是弱势的一方,尤其在当前大环境下,人人都在为饭碗担忧顾虑的情况下,员工就更弱势了,面对一层层的命令,很多所谓的不强迫,最终都成为了变相的强迫。896工作制,不仅对员工的工作与生活平衡造成巨大的冲击,是否也违反了劳动者保护相关法律法规?而且根据网上的爆料,这个政策还对外籍员工“法外开恩”,对他们不做强制要求。从网上爆出来的消息看,很明显,对国内员工可以说就是“强制”的了,虽然曾毓群说不强制,但懂的都懂。大清都灭亡上百年了,年轻人民族自豪感空前高涨的时候,你浓眉大眼的宁德时代还来搞国人和外国人区别对待的戏码,也真是让人失望。宁德时代的这种种动作,归根到底都是作为全球动力电池“守擂者”遭遇增长压力后的应对,但是否真的有用还有待验证,目前看更像是“困兽之斗”。虽然从宁德时代自身出发,这一切的折腾很合理,毕竟大环境层面,国内新能源汽车渗透率突破40%,越往后增长速度无可避免要放缓,国外渗透率依然比较低,但增长速度却不及国内。另外周围强敌四起,尤其是比亚迪,产生了巨大的竞争压力。尤其还要面对日益不确定的地缘政治风险可能对公司经营带来的巨大影响。种种不确定性之下,宁德时代也只能想办法做一些应对,这实在无可厚非,只是leo每每想到作为中国智造的代表之一,已经贵为全球动力电池龙头的宁德时代,一旦遇到风吹草动,第一刀砍下去的还是自己的员工,总是觉得不是滋味,似乎中国制造永远逃不掉内卷的宿命一般。实在难免让人有兔死狐悲的感受。来源:新能源正前方

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈