在电动汽车逐渐普及的今天,电机噪声的降低反而让空调系统噪声在怠速或低速行驶时变得突出,成为影响驾乘舒适性的重要因素。某新能源SUV在怠速开空调时出现车内噪声异常,经过专业测试与分析,最终通过多项创新方案成功解决问题。本文将带你深入了解其诊断思路与优化过程。

测试发现,车内噪声主要表现为两个频段的问题:一是以压缩机基频为主的300Hz以下低频振动和轰鸣声;二是500~2000Hz频段的中高频噪声。这两种噪声共同导致驾乘体验不佳。
根据“噪声源头-结构路径/空气路径-车内驾驶员”的传递路径模型,研究人员绘制了电动空调噪声传递路径分析图,系统性地梳理了噪声的传播机制。

结构路径上,振动噪声主要通过三条路径传播:
压缩机支架→电驱总成悬置→副车架和纵梁→车身→驾驶员
空调高低压管路与车身安装点→前围→驾驶员
冷却水箱总成→纵梁→车身结构→驾驶员
空气路径则相对简单,主要通过前围声学包传递到车内。
台架测试显示,电动压缩机在2000-8500r/min转速范围内的噪声值高于目标要求,这是噪声问题的首要根源。

电机悬置隔振率实测仅2dB,远低于30dB的目标值;同时空调管路软管长度不足,低压管311mm、高压管345mm,均未达到≥400mm的设计要求。

通过降低最高转速、避开共振区间,新的转速策略显著改善了噪声表现。优化后压缩机在各温度区间的转速均得到合理控制。
优化后的台架测试结果显示,压缩机噪声已完全满足目标值要求。

将压缩机侧的电机右悬置中心结构由方形优化为圆形内管,隔振率从2dB大幅提升至16dB,有效阻断了振动传递。

通过增加压缩机隔振支架,形成压缩机支架悬置-电机悬置的二次隔振系统,中高频噪声优化5dB,隔振效果显著提升。

通过对电动压缩机本体进行声学包裹,降低空气辐射声传播,台架噪声改善4dB(A)。

通过上述综合优化方案,该新能源SUV成功解决了怠速开空调工况下的车内噪声问题。这项研究不仅为当前车型提供了有效解决方案,更为新能源汽车空调系统的NVH性能优化提供了重要的工程实践参考。
随着电动汽车技术的不断发展,空调系统NVH性能的重要性将日益凸显。这一成功案例表明,通过系统性的问题分析方法和综合优化措施,完全可以实现静谧、舒适的电驱动驾乘体验。
【本文基于《新能源汽车电动空调NVH性能的控制研究》整理,作者柳礼等,杭州万向职业技术学院】

【免责声明】本文来自网络或本公 众号原创,版权归原作者所有,仅用于学习等,对文中观点判断均保持中立,若您认为文中来源标注与事实不符,若有涉及版权等请告知,将及时修订删除,谢谢大家的关注。