笔者表达三个观点,就事论事,如有反对,欢迎来批。
第一:仿真开发和仿真应用是两个工种。笔者自认擅长仿真应用,但笔者自评不懂仿真开发。不是笔者看不上仿真开发,实在是仿真开发门槛太高,笔者没那个能力。
但笔者坚定认为,仿真开发工程师也同样不懂仿真应用。两个工种,隔行如隔山。仿真开发和仿真应用不能等同,也没有覆盖关系。
第二:仿真开发和仿真应用都需要经验。虽然仿真开发对理论要求更高,但开发仿真软件会遇到很多具体的困难,需要经验才能解决。仿真应用对理论要求不是很高,所以经验显得更加重要。
笔者并不是经验主义者,笔者认为理论只是指明方向,管不了具体实践中的困难。
第三:仿真应用最大的难度是分析结果评判。学习仿真应用有三大困难,第一困难,夯实理论;第二困难,熟悉软件;第三困难,结果评判。
只要努力,第一和第二困难能解决,因为学习资料是现成的,理论是通用的,软件会了就可以分析各种结构,都属于一劳永逸型。
但结果评判,各行各业都不一样。为什么各行各业不一样呢,因为结果评价需要结合实践经验,各行各业的实践经验不一样,所以导致评判方式不一样。
大家看市面上各种仿真应用培训,基本上能帮你解决第一和第二困难,因为这是通用的,培训老师能罩得住;但很少能帮你解决第三困难,因为各行各业不一样,然后隔行如隔山,那培训老师肯定罩不住。
顺便说一句,《螺栓校核免费直播》,明天还有。
螺栓校核三种方法:机械设计手册方法、德国VD12230方法、仿真分析方法。你见过有人同时讲解三种方法吗?
来源:博集华仿