梁单元仿真结果准确？还是实体单元仿真结果准确？

实体单元没有梁单元抽线体的误差，但其它误差都是存在的。并且网格密度会影响实体单元的分析结果。

总而言之，误差来源非常丰富，有的因素还难以量化。

本文标题的问题，看似是个负责的有深度的问题，其实是个伪问题，不成立的问题。

任何单元的分析结果都会存在误差，误差来源非常丰富，不可能完全消除，我们只能把误差控制在可接受的范围之内。

以下是对同一结构，采用不同单元的分析结果：

     

梁单元结果和实体单元结果存在差距，并且无法消除，无法判断哪个结果更准确。因为：

1）判断哪个结果更准确的前提是有标准答案，请问对比答案是实测值还是解析解。实测值有没有误差？解析公式也是基于简化得到的！

2）误差来源十分广泛，相较而言，单元类型的区别只是很小的因素。当一个结构可以抽梁，即意味着使用梁单元造成的误差是可以接受的。

问这种问题，其实反映了某种思维方式：线性思维，标签化思维。希望只凭借单元类型就能指导自己的仿真行为。然而，现实结果是由多方面因素决定的，只掌握一个因素，并且往往还不是主要因素，怎么可能把握住现实的走向。

这种思维很常见，危害也很大。笔者经常看到有人评价这个人是坏人，那个人是好人。这也是标签化思维、线性思维的体现。人是非常复杂的，有时候做好事，有时候做坏事。大部分人都不能简单的标签为好人或坏人。

如果你不想平庸，追求出色的人生，你首先就是要努力避免标签化思维、线性思维。

把握复杂的人生，需要综合考虑更方面的因素。

沉下心，好好研究。