机器学习在井筒稳定性预测中的应用：综述

1月前浏览44

在石油勘探开发过程中，确保井筒稳定性对于安全钻井和生产至关重要。目前用于分析井筒稳定性的经验公式和数值模拟方法存在适应性低和计算复杂度高等局限性。相比之下，机器学习方法因其能够有效处理大数据和具有适应性而在石油和天然气行业中受到广泛关注。使用机器学习方法预测井筒稳定性已成为当前的研究热点，但缺乏对预测方法和模型研究进展的介绍。因此，本文系统地研究和总结了井筒稳定性智能预测的研究进展。首先，将井筒稳定性的智能预测方法分为非全过程和全过程机器学习方法，其中全过程机器学习方法显示出更好的应用效果。其次，分析了当前实践中各种模型的优缺点，神经网络模型因其强大的适应性而具有很大潜力。最后，通过分析现有研究成果和问题，认为未来重要的研究方向包括深度学习和强化学习模型的应用、多源数据的整合以及利用实时监测数据进行动态预测。这些方向有望为钻井行业提供更可靠的井筒稳定性评估，从而辅助和优化施工计划并降低风险。

1. 引言

井眼失稳是石油钻井中的一个常见问题。传统的预测井眼稳定性的分析方法在深部钻井中存在局限性。因此提出了机器学习方法来预测井眼稳定性，这些方法可分为非全流程方法和全流程方法。本文将介绍这两种方法的研究现状，并比较它们的优缺点。

2. 非全流程机器学习方法

非全流程机器学习方法用于预测井筒稳定性力学模型的参数和岩石强度参数。它包括预测地层压力特征参数、岩石强度参数和声速。使用了不同的预测模型，如神经网络、随机森林和自适应神经模糊推理系统（ANFIS）。每个模型都有其自身的特点、优点和局限性。例如，神经网络模型应用广泛，但存在易陷入局部最小值和过拟合等局限性。

3. 全流程机器学习方法

全流程机器学习方法主要用于预测井筒稳定性状态和安全泥浆窗口。对于预测井筒稳定性状态，使用神经网络、贝叶斯模型等模型。对于预测安全泥浆窗口，主要使用集成方法和神经网络。每种类型的模型都有其自身的性能和局限性。例如，神经网络模型被广泛使用，但面临数据需求高和类别不平衡问题等挑战。

4. 建议

机器学习方法在井筒稳定性预测中具有数据驱动、自适应、处理非线性和快速建模等优点。然而，它们也存在局限性，如神经网络模型的可解释性低和过拟合。为了解决这些问题，可以采用引入注意力机制和增加数据集等方法。未来的研究应专注于全流程机器学习方法，包括深度学习、强化学习的应用，整合多个数据源以及使用实时监测数据进行动态预测。