首页/文章/ 详情

技术博客 I 相控阵天线:原理、优势和类型

11月前浏览259

本文要点


  • 相控阵天线是一种具有电子转向功能的天线阵列,不需要天线进行任何物理移动,即可改变辐射信号的方向和形状。这种电子转向要归功于阵列中每个天线的辐射信号之间的相位差。

  • 相控阵天线的基本原理是两个或多个辐射信号出现依赖相位的叠加。当信号同相时,它们会结合在一起,形成一个幅度相加的信号。当信号反相时,它们会相互抵消。

  • 共有三种类型的相控阵天线:线性阵列、平面阵列、 频率扫描阵列。


 

相控阵天线在 5G 通信技术中的应用日益普及


您是否观察过蚂蚁搬运方糖的过程?与蚂蚁的体型相比,方糖的尺寸要大得多。自然界中蚂蚁的这种行为证明,一支军队朝着同一方向合作,可以在更短的时间内达成同一目标。


在无线传输中,天线阵列的功能也基于同样的理念:人多力量大。相控阵天线就是根据这一原理运行的,与单个天线相比,它们的信号强度、增益、指向性和性能会更好一些。


 


01

相控阵天线是如何工作的?


相控阵天线包括多个发射器,用于高频射频应用中的波束成形。相控阵天线有三个常见的应用领域:WiFi、啁啾雷达和 5G。相控阵天线中的发射器数量可以从几个到几千个不等。使用相控阵天线的目的是利用两个或多个辐射信号之间的建设性干扰来控制发射波束的方向。这在天线界称为“波束成形”。


相控阵天线通过调整发送到阵列中每个发射器的驱动信号的相位差来实现波束成形。因此,不需要天线进行任何物理移动,就可以控制辐射方向,使其指向一个目标。这意味着沿某一特定方向的波束成形是全向发射器之间的干扰效应,例如 WiFi 中使用的偶极子天线。


 

这种相控阵天线包含多个发射器,产生一个高度定向的辐射方向。


当相控阵中每个发射器发射的信号完全同相时,它们会发生建设性干扰,产生强烈的辐射,但这只发生在特定的方向上。这个方向是通过设置发送到不同发射器的信号之间的相移来控制的。要控制相移,对于发送到阵列中一系列连续发射器的信号,需要在它们之间设置一个轻微的时间延迟。在主波束发射方向之外,波束强度下降。由于信号是周期性的,所以在波束方向图中也会存在旁瓣,但确实可以沿着一个特定的方向得到一个非常强的波束。


 

对比单极子天线和由单极子天线组成的相控阵天线。单极子天线在垂直于天线轴线的平面内向所有方向发射信号。当多个单极子天线构成相控阵时,波面会相互干扰,形成一个平坦的相位波面。


02

相控阵技术的优势


相控阵天线的波束成形在高频率(大约等于或高于 WiFi 频率)下是必要的,用于克服传输过程中的损失。有了大小合适的相控阵天线,高增益发射器的辐射可以指向一个广泛的立体角。


相控阵技术有助于增强集体信号或辐射方向图的特征。来自辐射器的单个信号和来自相控阵天线的集体信号的特征就像彼此分离的两极。形成阵列后,各种参数和数量都有所提升,具体可以总结为以下几点:


1. 功率:聚合信号的功率是单个信号功率的总和,因此,强度会增加。

2. 波束成形:波束的形状可以由单个信号的相位差来控制,与单个天线相比,相控阵天线的辐射方向图更窄。

3. 波束转向:无需机械转向,因此波束转向或波束定位十分灵活。波束转向是通过电子可变移相器实现的。


 


4. 多波束:在移相器的帮助下,相控阵天线可以合成数百个波束。

5. 可选数字/混频器方案:移相可以通过模拟或数字方式实现。模拟移相器依靠的是信号的下变频和时移。数字方式指的是对中频 (IF) 混频器或本地振荡器 (LO) 信号进行移相。

6. 重量:相控阵天线的重量比机械转向的单个天线要轻。

7. 成本:机械转向的天线可以用价格较低的相控阵天线取代,但分辨率保持不变。

8. 可靠性:相控阵天线的可靠性要比单个天线高得多。如果一个阵列天线受损,阵列中的其余天线将继续运行,但辐射方向图会有轻微的改变。


03

相控阵天线的类型


根据单个天线的排列方式和移相器的数量,相控阵天线可分为三种类型。具体如下:


线性阵列


阵列元件摆放呈一条直线,有一个单相移位器。即使天线的排列很简单,但波束转向也只限于一个平面。几个线性阵列垂直排列可以形成平面天线。

   

线性阵列天线


平面阵列


对于平面阵列中的每个天线,都配有一个移相器。各个天线呈矩阵排列,形成了平面排列。波束可以在两个平面上偏转。平面阵列天线的缺点是需要大量的移相器。


   

平面阵列天线:a)侧视图 b)俯视图


频率扫描阵列


如果波束转向控制是发射器频率的一个函数,那么利用这种技术的相控阵天线就可称为频率扫描阵列天线。频率扫描阵列天线中没有移相器,波束转向由发射器的频率控制。


   

a) 频率扫描阵列天线结构 b) 波束的传播方向


未来的 5G 通信需要运用各种关键技术,如多点接入、多波束、高增益和超密集网络。天线设计师准备利用相控阵天线来满足未来无线通信系统的要求。


值得一提的是,提供电子转向的相控阵技术是射频无线通信系统中的一项资产。有了相控阵天线,就可以在不损失分辨率的情况下以电子方式增强发射或接收波束的方向、强度和形状。



想要了解如何直观、快速地构建八角形的相控阵天线吗?


9岁小正太在线教学30分钟内为 NXP LDMOS FET 放大器完成 50-Ohm 阻抗匹配、制作T型偏置电路,并通过仿真测试!

   

 

来源:Cadence楷登
System电路电子通信Cadence控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-10-26
最近编辑:11月前
Cadence楷登
签名征集中
获赞 4粉丝 125文章 694课程 0
点赞
收藏
作者推荐

ICCAD 2024:人工智能浪潮下,Cadence 如何打破 AI 芯片的设计桎梏?

生成式 AI 引领智能革命成为产业升级的核心动力并点燃了“百模大战”。多样化的大模型应用激增对高性能AI 芯片的需求,促使行业在摩尔定律放缓的背景下,加速推进 2.5D、3D 及 3.5D 异构集成技术。与此同时,AI 的驱动作用正在助力 EDA 和半导体产业实现颠覆性的变革。在现今 AI 时代,AI 芯片设计将面临哪些挑战?EDA 与 IP 工具又将如何借助 AI 的力量来应对这些挑战?12 月 11-12 日上海集成电路 2024 年度产业发展论坛暨第三十届中国集成电路设计业展览会(ICCAD - Expo 2024)上,楷登电子(Cadence)数字设计及签核事业部产品验证群总监李玉童,以及楷登电子技术支持总监李志勇分别带来了题为《3D-IC —— 打破 AI 芯片的设计桎梏》以及《基于标准的协议对未来人工智能工作负载至关重要》的精彩演讲,深入探讨了这些问题。3D-IC —— 打破 AI 芯片的设计桎梏生成式 AI 推动了大模型应用的蓬勃发展,这一浪潮已蔓延至 EDA 领域,Cadence 推出全面的“芯片到系统” AI 驱动的 EDA 工具平台 Cadence JedAI Platform 正是在 AI 大模型的推动下应运而生的工具。通过 JedAI 这个统一的数据平台,可以有效地进行数据存储、分类、压缩和管理,推动 EDA 工具和设计流程的自我学习优化,从而实现生产力的极大提升以及功耗、性能和面积(PPA)的进一步优化。李玉童在演讲中介绍,JedAI 平台采用分层的大型语言模型(LLM)训练架构,包含四个层级。最底层是开源基础模型,由第三方利用公共数据进行训练。在此基础上,Cadence 利用专有数据训练出专属模型,以更好地满足芯片设计客户的需求。客户可以在 Cadence 模型的基础上,使用自身的数据进行进一步训练,从而生成私有模型。最顶层是用户界面,允许用户通过自然语言输入各种请求,与 Cadence JedAI 大型语言模型进行交互,以获得所需的专业解答。诸如此类的大模型应用中,AI 芯片成为支撑引擎,为大模型应用提供强有力的支持。而大模型应用的繁盛,让 AI 芯片的发展来到了一个新高度。不难看出,LLM 的参数量指数级增长对与处理器匹配的内存系统提出了更高的要求,AI 存储要求更大容量、更大带宽、更低功耗,从而使得 AI 芯片的设计面临前所未有的挑战。HBM 是此前克服“内存墙”(Memory Walls)的主要解决方案,其强大的 I/O 并行化能力,使 HBM 成为 Al 系统中用于训练和推理的高规格存储设备,且已经成为大部分高端数据中心 GPU 和 SoC 的标配。当下业内正在开发的 DRAM-on-Logic 堆叠方案,有望将 AI 芯片带宽进一步提升至 32TB/s,使得 AI 大模型应用响应速度进一步加快,更接近人类直接交流。然而,3D 堆叠技术虽然能解决 AI 芯片内存墙的问题,却也需要面对从 2D 到 3D 芯片设计方法转变的挑战。 李玉童详细介绍了封装级 3D-IC 和晶圆级 3D-IC(3D-SoIC/X-Cube)、同构与异构 3D-IC 等 3D-IC 路线图和挑战。如果将多个 2.5D、3D 封装的芯片堆叠到同一个系统级芯片封装中,就得到了所谓的 3.5D-IC。从 2.5D 到 3D-IC 乃至 3.5D-IC,对于 AI 芯片而言,无论是带宽,还是处理单位数据的能效比所带来的优势都是无与伦比的。同时,因为芯片堆叠产生了与堆叠的不同组件和整个系统相关的新复杂性,该技术也在三维芯片架构和系统规划,不同层间的键合策略选择,传输层和运算层的 Bump 对齐、时钟树协同优化,以及系统层次的 STA、IR-Drop、Thermal、LVS 等方面带来新的挑战。 李玉童强调,随着摩尔定律逐渐失效,晶圆级 3D-IC 已成为行业的焦点,3D-IC 的先进性将极大地丰富系统公司从系统方面提升芯片性能的手段。Cadence 自 2018 年起就专注于各种类型的同构异构集成技术,成为业内首个推出从芯片到系统完整解决方案的 EDA 公司,并推出了业界首个高性能高集成度的 Cadence® Integrity™ 3D-IC Platform 平台。该平台整合了系统规划、封装和设计流程早中后期系统级分析功能,可提供芯片上(on-chip)以及芯片外(off-chip)的跨芯片的时序分析、供电网络规划、IR 和热分析以及不依赖第三方规则文件的系统级 LVS/DRC 物理验证,帮助系统设计师从 3D-IC 项目初期规划、分析三维芯片系统的堆叠方案选择(2.5D/3D, Face2Face / Face2Back / Back2Back),并利用多物理场系统分析技术,基于不同阶段项目参考库文件和网表从零到 100% 的不同完成度,探索、分析、迭代及决策 3D-IC 最佳系统架构。这将帮助 3D-IC 设计实现团队有充裕的三维物理时序功耗设计裕量进行跨芯片并行数字后端实现,并无缝调用 Cadence 的 Virtuoso® 和 Allegro® 模拟和封装实现平台进行协同设计。 最后,李玉童分别通过以客户同构设计、异构设计芯片的流片项目为例,详细阐述了在一个完整的设计流程内如何通过该平台来进行热分析、功耗分析、裸片间静态时序分析和物理验证,优化系统性能。他强调,3D-IC 技术的发展将为高带宽 AI 芯片的性能提升带来革命性的变化,Cadence 将通过不断创新和优化其设计平台,致力于帮助客户克服技术挑战,实现更高的产品性能和市场竞争力。基于标准的协议对未来人工智能工作负载至关重要 在分论坛上,李志勇首先分析了 AI 时代的市场趋势和关键驱动因素,以及生成式 AI 对半导体行业的重大影响。在不同的 AI 应用中,对处理器和 SoC 的需求各不相同,不同的工作负载需要不同的系统构成。李志勇指出,无论是推理、训练、数据挖掘或图形分析,异构应用都需要非常独特的解决方案才能优化实施。这些技术使用不同的系统架构和资源,在 HPC/AI 领域并不存在一种适合所有情况的最佳系统架构。也正是因此,面对不同 AI 应用需求的各类 AI 处理器和 SoC 架构将面临前所未有的设计挑战。 首先,数据传输设计是关键,通用设计的复用将带来增量性能和成本方面的优势,包括计算、内存和 I/O 等。其次,标准接口是设计的关键组成部分。当前市场上的各类主流及创新架构均大量使用了各种标准接口,HPC、AI/ML 和云对各类 IP 的需求正在不断增加。最后,随着摩尔定律来到极限,以 UCIe 和其他形式实现的 D2D 接口的封装和标准化方面的进步使分解和基于芯粒的设计正在成为现实。Cadence 通过不断创新和优化全栈 IP 解决方案,帮助客户克服 AI 芯片设计挑战。在存储接口方面,Cadence 的协议选项涵盖先进技术节点中所有最新标准和数据速率的深度解决方案组合,包括 DDR、LPDDR、GDDR、HBM 等,可帮助客户利用多功能内核以更快的速度完成更多任务,全面满足客户从存储到 AI,再到图形和内存扩展器的各种应用需求。 在高速串行接口方面,Cadence 是唯一一家拥有 8 通道 Gen6 控制器和 PHY 测试芯片的 IP 提供商,同时,Cadence 在 PCIe 7 也将保持领先,Gen7 已经向客户演示了 demo,并有望在 2027 年满足市场需求。 在高速以太网方面,Cadence 的解决方案包括业界领先的 224G/112G/56G 物理层 IP 和控制器 IP,可支持高达 800G/1.6T 的子系统,还展现出卓越的硅性能,在 Cadence 测试芯片和客户生产芯片中均已得到验证。与此同时,随着 Chiplet 成为后摩尔时代的共识,D2D 接口 IP 需求迅速增加。Cadence 已推出使用 UCIe 标准接口实现处理器、系统 IP 和内存 IP 的高效集成解决方案,可满足高性能计算、汽车和数据中心行业不断变化的需求,并帮助客户克服设计挑战并加快产品上市时间。 来源:Cadence楷登

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈