首页/文章/ 详情

耦合(Hybrid)数值计算方法的前沿研究进展

9月前浏览467

文一:

 

ALE-FEM-SPH耦合法对钢筋混凝土板爆破破碎的数值预测

摘要:

剥落是钢筋混凝土结构在爆炸和冲击载荷作用下的一种典型损伤模式。剥落损伤产生的混凝土碎片可能以高速喷出,因此对周围的结构和人员构成重大威胁。基于连续损伤力学的有限元法等现有数值方法由于大变形和严重的不连续性导致单元变形,导致模拟溢出,在预测碎片方面存在固有的局限性,而预先定义较弱截面和颗粒尺寸的离散元法和颗粒法则导致碎片尺寸和形状预测不准确。在本研究中,采用任意拉格朗日-欧拉有限元-光滑粒子流体动力学(ALE-FEM-SPH)耦合方法来预测爆炸荷载作用下钢筋混凝土板的层裂损伤。在该方法中,RC板使用拉格朗日网格建模,而空气和炸药使用ALE网格建模。在模拟中,经历大变形(例如,剥落损伤)的拉格朗日单元被转换为SPH粒子,以避免单元的侵蚀。提出了一种改进的后处理碎片识别程序来获得碎片特征(如碎片大小分布和速度)。将数值结果与其他研究人员的试验结果进行了比较,在板的剥落面积、碎片速度和碎片尺寸分布方面取得了良好的一致性,验证了ALE-FEM-SPH耦合方法预测混凝土结构爆炸碎片的准确性。

Numerical prediction of blast fragmentation of reinforced concrete slab using ALE-FEM-SPH coupling method.pdf
 

图:基于虚粒子混合单元的 FEM-SPH 耦合。

 

图:(a)钢筋混凝土板和炸药设置;(b)测试布局。

 

图:(a) 炸药和钢筋混凝土板的数值模型;(b) 钢筋设置;(c) FEM-SPH元件耦合设置。

 

图:(a)单元假设,(b)裂纹带假设的断裂能耗长度。

 

图:2kg TNT下背面剥落的比较:(a)实验样品1;(b) 实验样品2;(c) 单元素假设模拟;(d) 裂纹带假设模拟。

 

图:通过使用单个单元假设(L)和裂纹带假设(R)预测5ms时的碎片速度(单位:m/s)。

 

图:采用裂带法计算背面的有效塑性应变。

 

图:使用裂纹带模拟的粗碎片识别(a)LS-DYNA中的侧视图;(b) 碎片识别程序中的侧视图;(c) 片段识别程序中的俯视图。

文二:

 

MPM与FEM的通用耦合——以植被边坡稳定性为例

摘要:

由于其成分之间的复杂相互作用和根系的可变配置,评估根-土复合材料中的根系加固具有挑战性。提出了一种FEM-MPM耦合模型,用于研究根系对边坡稳定性的影响。FEM组件采用特拉斯结构单元类型对根部的动力学和物理进行建模,并结合受损本构模型,揭示了方向、内聚力和摩擦对根部脆性或渐进破坏模式的影响。MPM对应物提供了在边坡破坏后阶段进行大变形模拟的能力。框架的集成是通过惩罚方法实现的,校正其构件的动力学(平移和定向),并通过更新的几何和力学特性将根部的腐烂与土壤的塑性行为联系起来。进行了一些岩土工程试验和实例,如拉拔试验、直剪试验和植被边坡坍塌模拟,以验证和验证所提出方法的稳健性。结果表明,该方法能够捕捉植被边坡稳定性中根系加固的机制。

Versatile coupling of MPM and FEM A case study of the stability of vegetated slope.pdf
 

图:描述损伤发展与特定损伤参数变化的曲线。

 

图:FEM和MPM之间相互作用的示意图。

 

图:水平集支持根部嵌入土壤基质的接触定律。

 

图:颗粒坍塌过程的示意图:(a)初始设置和几何状态,以及(b)数值和实验结果的自由表面和失效线的最终状态。

 

图:直剪试样说明:(a)几何配置和(b)MPM模型的拓扑结构。

 

图:直剪试验中网格分辨率对应力-应变关系的影响。

 

图:根部加固条件下作为应变函数的剪切应力。

 

图:植被边坡的示意图包括(a)几何形状;(b) 根的形态和(c)地质静力过程中垂直应力的分布。

 

图:等效剪切塑性应变的分布。

文三:

 

二阶梯度增强FEM×DEM建模中数值解的变异性和唯一性损失

摘要:

在过去的十年里,使用有限元法(FEM)和离散元法(DEM)作为本构定律,开发了一种新的多尺度FEM×DEM方法,以解释颗粒材料力学行为的特殊性。在FEM×DEM模型中,对每个高斯点的粒子组件(体积单元-VE)进行DEM计算。最近的出版物表明,FEM×DEM方法自然地捕捉到了颗粒材料的离散和各向异性性质。尽管FEM×DEM具有优点,但与经典FEM相比,它存在网格依赖性,尤其是当材料进入软化阶段并表现出应变局部化时。为了克服这一限制,FEM×DEM模型通过引入局部二阶梯度模型进行了丰富。然而,观察到存在多种可能的解决方案。在本文中,我们研究了一个边值问题数值解的可变性和唯一性损失。生成具有等效力学性能的不同VEs,并通过FEM×DEM对压力计试验进行建模。模拟结果表明,无论是在钻孔形状还是在不同剪切带模式下,数值结果都有很大的可变性。对于相同的VE,数值解的唯一性损失可以通过在施加到钻孔的内压水平上对加载历史的轻微修改来证明。最后,我们证明了当在同一BVP内使用不同的VEs引入某种异质性时,即使解的唯一性没有得到保证,可能解的集 合似乎也更受约束。

Versatile coupling of MPM and FEM A case study of the stability of vegetated slope.pdf
 

图:地质力学中的尺度分离及 FEM × DEM 耦合策略思想。

 

图:具有增强的第二梯度模型的FEM×DEM算法。

 

图:有限元网格和宏观边界条件。

 

图:三个粒状 VE (R02,R22,R50) : 每一行图表示的 VE 与力网络,其粒度分布和接触方向(从左到右)。

 

图:SBs 模式中唯一性的丢失。

 

图:配位数的演变(𝑧) 在VE-R22的三个模拟中,内层的剪切带(SB)的内部和外部。

文四:

 

预测粘结裂纹扩展的快速自适应 PD-FEM 耦合模型

摘要:

在本研究中,将非局部近场动力学理论与有限元方法相结合,模拟准脆性材料中的内聚裂纹扩展。采用自适应动态松弛方法实现准静态加载条件。考虑到近场动力学方法在裂纹扩展建模中的优势,将其与有限元方法相结合,后者计算成本较低,涵盖了各种边值问题。在这种新方法中,问题的整个领域最初由具有粗网格的有限元求解器控制。然后根据损伤准则,将耦合过程引入到具有临界条件的区域。证明了所提出的耦合方法在准脆性材料内聚裂纹扩展建模中的能力。与其他传统的PD-FEM耦合方法相比,该方法的计算成本显著提高,求解的总运行时间显著缩短。通过与实验结果的比较,验证了该方法的有效性。

A fast daptive PD-FEM coupling model for predicting cohesive crack growth.pdf
 

图:基于常态的近场动力学模型的参考和变形构型。

 

图:(a) PD键中的脆性破坏模型,(b)线性弹性和(c)内聚键损伤模型的退化阶段。

 

图:自适应耦合方法示意图。

 

图:自适应耦合PD-FEM模型中节点排列及其相互作用的示意图,红色圆圈和黄色菱形分别表示PD和FEM节点。

 

图:PD-FEM耦合方形板在(a)拉伸和(d)简单剪切载荷下的示意图,使用(b)耦合模型和(c)轴向加载的有限元模型的板的Y位移彩色轮廓。使用(e)耦合模型和(f)有限元模型的板在剪切载荷下的X位移彩色轮廓。

 

图:用SB-PD方法研究PMMA梁中裂纹扩展路径的彩色轮廓。

 

图:垂直荷载下PMMA梁的几何形状和尺寸。

 

图:(a) 使用自适应PD-FEM耦合方法的缺口板的完整和(b)损坏配置,(c)裂纹扩展路径的颜色轮廓。

 

图:使用(a)自适应耦合模型的混凝土梁中裂纹扩展路径的彩色轮廓(b)SB-PD方法。

文五:

 

基于统一非局部近场动力学的相场损伤理论

摘要:

近场动力学对应模型是一种很有前途和吸引力的固体局部失效建模候选模型,因为它可以通过引入非局部平均变形梯度来合并许多局部经典损伤本构模型。然而,零能量模式和有限的断键准则极大地限制了该对应模型的潜在应用。为了解决这两个问题,在热力学框架内提出了一个统一的基于非局部近场动力学的相场损伤理论。首先,在能量补偿方法的基础上,建立了位移场的统一对应原理,推导并重新定义了新的近场动力变形梯度、形状矩阵和力状态。然后,应用所提出的原理推导了非局部相场损伤本构模型,定义了一般的非局部相流场通量、相场流动状态和相场内力。此外,我们提出了一种混合变分导数方法来获得耦合平衡控制方程,并提出了所提出的基于近场动力学的相场模型(PD-PFM)的一般线性化方法,其中详细推导了耦合位移场和相场的双态。结果表明,PD-PFM不仅可以解决传统的近场动力学对应模型中存在的零能量模式,而且为近场动力学键的断裂提供了一个合理的判据。给出了一些具有代表性的数值例子,包括单材料介质的混合模式断裂和陶瓷涂层系统的界面断裂,以验证PD-PFM。数值结果表明,定量和定性都与现有的实验一致。

The unifield nonlocal peridynamics-based phase-field damage theory.pdf
 

图:参考状态和变形状态的示意图。

 

图:二维单边缺口试验的裂纹路径和反作用力曲线。

 

图:不同缺口深度的损伤轮廓。

 

图:不同缺口深度下反力与中心挠度的关系曲线。

 

图:具有三种不同涂层厚度的最终裂纹模式。

 

图:在时间t=30 ms和t=130 ms的x方向上的位移波。


来源:STEM与计算机方法
LS-DYNA断裂复合材料通用岩土UM离散元裂纹理论自动驾驶爆炸材料多尺度数字孪生控制FAST
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-11-01
最近编辑:9月前
江野
博士 等春风得意,等时间嘉许。
获赞 58粉丝 96文章 153课程 0
点赞
收藏
作者推荐

断裂准则、极限振动、PINN驱动的结构完整性、断裂路径预测、火车脱轨保护

文一: DOI: 10.1111/ffe.14279一种新的压剪条件下弹脆性裂纹体断裂准则摘要:弹脆性裂纹体在压缩剪切载荷作用下,不仅会出现翼裂萌生和扩展现象,而且由于剪切应力的作用,还会出现明显的二次裂纹萌生和扩展。此外,在经典断裂力学框架下,断裂准则预测的剪切断裂韧性(KIIc)通常小于拉伸断裂韧性(KIc),这与实际观察结果不一致。因此,本研究首次建立了考虑三种裂纹参数和材料力学性能的弹脆性裂纹体在双轴压缩下的力学模型。然后,分析了裂纹尖端的应力场特征。其次,提出了压剪混合断裂准则。最后,研究了侧压力系数(λ)、临界塑性区尺寸(rc)、摩擦系数(f)和裂纹表面变形参数对裂纹尖端失效模式的影响。 图:裂纹的基本模式:(A)I型裂纹(拉伸破坏);(B) II型裂纹(剪切破坏);(C) III型裂纹(剪切破坏)。 图:II型荷载下的裂纹与真实II型裂纹之间的区别:(A)II型荷载作用下的裂纹,其中断裂类型为拉伸破坏;(B)II型裂纹,其中破裂类型为剪切破坏。 图:压剪作用下的闭合裂纹及其等效模型。 图:在λ=0的压缩和剪切条件下,具有不同原始裂纹倾角(α)的裂纹尖端无量纲应力分量fθ和frθ与θ的关系曲线。 图:裂纹尖端附近塑性区内的应力分量示意图。 图:Keff与α在不同f的压缩和剪切下的曲线。文二: DOI:10.1007/s12206-024-0204-z高强度钢在军用标准极限振动下的疲劳失效比较研究摘要:高强度钢被广泛用于国防工业中使用的设备和车辆的设计,这些设备和车辆在使用寿命期间大多暴露于具有超正常振幅的随机振动中。本研究的动机是研究高强度钢在过度随机激励下的性能。为了比较在军事应用中广泛使用的不同钢材的结果,根据MIL-STD-810G标准,对由S355MC、S700MC和S960MC钢组成的样品进行了随机振动试验。与预期相反,有人奇怪地观察到,由于阻尼比较低,高强度钢可能会经历更高的应力,导致比预期更早失效。研究结果表明,很难确保高强度钢的使用总是能提供更长的寿命,尤其是在振动环境中。此外,应用激光切割和铣削两种常用的样品制造方法来观察制造方法的效果。通过考虑不同材料和制造方法的实验结果,还评估了频域和时域上的不同疲劳损伤模型。 图:实验的示意图和控制图。 图:实验设置。 图:破裂钢的截面图。 图:阻尼自由振动试验装置。 图:响应功率谱密度。文三: https://doi.org/10.1098/rsta.2022.0406基于物理的机器学习及其结构完整性应用:最新进展摘要:机器学习(ML)的发展为保证关键部件在服役期间的结构完整性提供了一个很有前途的解决方案。然而,考虑到缺乏对基本物理定律的尊重、数据匮乏的性质和较差的外推性能,纯数据驱动方法在结构完整性方面的进一步应用面临挑战。一种新兴的ML范式,物理知情机器学习(PIML),试图通过将物理信息嵌入ML模型来克服这些限制。本文讨论了将物理信息嵌入ML的不同方法,并回顾了PIML在结构完整性方面的发展,包括故障机制建模、预后和健康管理(PHM)。PIML在结构完整性中的应用探索证明了PIML在提高与先验知识的一致性、外推性能、预测准确性、可解释性和计算效率以及减少对训练数据的依赖性方面的潜力。这项工作的分析和发现概述了现阶段的局限性,并提供了PIML的一些潜在研究方向,以开发先进的PIML,确保工程系统/设施的结构完整性。 图:物理知情损失函数图。 图:基于物理的体系结构图。 图:物理知识预训示意图。 图:基于物理和ML模型的混合图:(a)基于物理的特征工程;(b)多模型融合。 图:疲劳有限寿命物理知情神经网络算法研究。 图:基于物理的结构损伤识别DNN框架。文四: 10.1016/j.prostr.2024.01.053混合模式载荷作用下含裂纹面摩擦的斜缘裂纹疲劳裂纹路径预测摘要:准确描述疲劳裂纹扩展速率和疲劳裂纹扩展方向对于确定钢结构的剩余疲劳寿命,特别是铁路钢轨的剩余疲劳使用寿命至关重要。裂纹扩展速率和裂纹扩展方向取决于裂纹驱动力。应力强度因子(SIF)通常被认为是裂纹的驱动力,它取决于施加的载荷、裂纹长度和几何形状。本文对轨道在移动补片载荷作用下的倾斜边缘裂纹进行了数值研究,以评估其增长速度和方向,包括法向和切向应力分量。创建2D有限元(FE)模型,包括裂纹面之间的摩擦力。在每次通过移动载荷后,裂纹在预测的方向上逐渐扩展。对摩擦系数和牵引系数的影响进行了参数研究。根据预测的裂纹路径和应力强度因子特性对结果进行了比较。结果表明,摩擦和牵引对疲劳裂纹扩展速率和路径都有显著影响。 图:几何概述。 图:有限元模型中的网格细化示例。 图:(a)二次VCCT算法中使用的网格示意图概述;(b)用于确定裂纹扩展方向的坐标系。 图:作为相对加载位置的函数的应力强度因子;(a) 模式I应力强度因子,(b)模式II应力强度函数,(c)不同裂纹增量∆a的预测裂纹路径。 图:不同摩擦系数的应力强度因子(a)模式I,(b)模式II,(c)最小KII和最大KII(d)µw−r=0.4的预测裂纹路径。文五: https://doi.org/10.1016/j.engfailan al.2024.108220铁路车辆脱轨后自我保护机制的研究摘要:随着铁路网的快速扩张和运输需求的增加,铁路系统的运营安全,特别是防止列车脱轨的风险管理和安全措施变得至关重要。本研究调查了铁路车辆脱轨后的动力学行为及其自我保护机制。为了了解铁道车辆脱轨后的动力学行为,在实验室进行了半车全尺寸脱轨试验。随后,通过整合多边形接触模型,建立了半车脱轨后接触碰撞动力学模型。该模型考虑了车辆和轨道系统中各种部件的实际几何形状,并通过将数值结果与脱轨实验结果进行比较来证明其有效性。随后,建立了铁路车辆脱轨后全尺寸动力学模型,并进一步用于研究铁路车辆自我保护电机安装的安全区域。此外,还对铁路车辆在不同板型上运行的自我保护进行了比较分析。结果表明,与CRTS I型板式轨道相比,CRTS II型板式轨道包含路肩块,显示出更好的防护能力。 图:(a)脱轨试验台,(b)脱轨试验半车,和(c)脱轨器。 图:测试设备(a)位移传感器和(b)Somat eDAQ数据采集仪器。 图:半车脱轨动力学模型。 图:(a) 不同板的WS1的横向位移和(b)WS1在不同时间的动态行为。 图:(a)当dy=0.1m时,dh对脱轨后轮对横向位移的影响以及(b)不同电机位置的状态分类。 图:车辆脱轨动力学模型。来源:STEM与计算机方法

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈