首页/文章/ 详情

数据驱动力学(Data-driven mechanics)前沿研究进展

9月前浏览345

文一:

 

计算力学中的数据驱动游戏

https://doi.org/10.1016/j.cma.2023.116399

摘要:

我们采用博弈论来制定固体力学的数据驱动方法,在这种方法中,应力和应变参与者追求不同的目标。应力播放器的目标是最大限度地减少与材料数据集的差异,而应变播放器的目标则是从相容性和平衡的意义上确保机械状态的可容许性。我们发现,与过去提出的合作数据驱动博弈不同,新的非合作数据驱动对策从数据中识别出一个有效的物质定律,并将其归结为传统的位移边值问题,这有利于其实际实现。然而,与有监督的机器学习方法不同,所提出的非合作数据驱动游戏是无监督的、无模拟的和无参数的。特别是,有效物质定律是直接从数据中学习的,而不需要回归到一类参数化的函数,如神经网络。我们给出的分析阐明了数据驱动解决方案相对于数据收敛的充分条件。我们还介绍了选定的实施和应用示例,这些示例展示了该方法的范围和多功能性。

 

图:两种数据融合场景。(a) 一致收敛:数据包含在极限应力-应变图周围越来越窄的误差带内,并以不断增加的密度对该误差带进行均匀采样。(b) 带异常值的噪声数据:数据越来越集中在极限应力-应变图周围,但表现出分散和异常值。

 

图:200个数据点集。应变是均匀分布的,通过在极限应力-应变曲线上添加随机高斯噪声来获得数据点。

 

图:旋转杆问题离散为20个等线性有限元

 

图:非线性弹性立方体的扭转,等效冯-米塞斯应变。顺时针:适用于75,625、405,769和1,476,225,以及参考有限元解。

文二:

 

数据驱动的破碎力学:预测颗粒介质中颗粒尺寸分布的演变

https://doi.org/10.1016/j.jmps.2023.105328

摘要:

本文提出了一个无模型数据驱动的断裂力学框架。与连续体断裂力学(可压碎颗粒介质宏观分析的事实方法)相比,本框架不需要定义本构模型和唯象假设,依赖于仅通过经验数据已知的材料行为。为此,我们回顾了历史相关材料的无模型数据驱动计算的最新发展,并将主要思想扩展到具有颗粒破碎的材料。从连续体断裂力学的闭式表示开始,提出了建模框架的系统结构,并得出了替代的无模型表示。强调了数据驱动框架的预测能力,并将其与连续体断裂力学在不同边值问题上进行了对比。此外,还介绍了可压碎砂的实际实验测试的应用,其中数据是通过高保真度颗粒尺度模拟提供的,表明所提出的框架提供了对可压碎材料力学(包括粉碎状态)的准确预测。

 

图:不断发展的GSD。

 

图:本构破坏模型的响应及其与实验结果的比较

 

图:数值模拟中考虑的边值问题的示意图。

 

图:BVP1断裂场的快照,将用BVP2(顶部)的数据获得的数据驱动解决方案与连续体断裂力学(底部)的参考解决方案进行比较。

 

图:BVP2剪切应力不变场的快照,将用BVP1数据获得的数据驱动解(顶部)与连续介质断裂力学的参考解(底部)进行比较。”

 

图:LS-DEM模拟的Oedometer试验结果显示了不同载荷下虚拟试样的断裂演变阶段。

 

图:数据驱动计算的结果(左)和连续体断裂力学的结果(右)显示了GSD在单调加载的不同阶段的演变。将结果与参考LS-DEM模拟和实验测量结果进行了比较。

文三:

 

网格d精细化:一种基于数据的计算框架,用于解释复杂的材料响应

https://doi.org/10.1016/j.mechmat.2023.104630

摘要:

无模型数据驱动计算力学(DDCM)是固体力学模拟的一种新范式。通过引入抽象相空间来规避与材料本构定律定义相关的建模步骤,在该抽象相空间中,遵循预定义规则,物理可容许状态与观察到的材料响应数据(来自实验或低规模模拟)相匹配。就计算资源而言,执行这些匹配的搜索过程是算法中最繁重的步骤。DDCM的主要优点之一是避免了基于回归的、倾向于偏差的本构模型。然而,许多材料在小应变状态下确实表现出简单的线性响应,同时在一定的变形阈值后也表现出复杂的行为。受这一事实的启发,我们提出了一种新的细化技术,如果规则单元(配备线性弹性本构定律)有望超过触发材料非线性响应的已知阈值,则将其转化为数据驱动单元。我们将这种技术称为“数据细化”,简称“重新定义”。它既适用于基于DDCM的数据驱动元素,也适用于使用神经网络从数据中学习的应变-应力关系。从最初的规则FEM网格开始,所提出的算法检测哪里需要细化,并迭代,直到所有被认为显示非线性的元素变成数据驱动的元素。讨论了插入标准。该方案非常适合于在域的相对较小部分中具有非线性响应的模拟,而其余部分保持线性弹性。该方法与传统的增量求解器(即牛顿-拉斐森方法)进行了验证,我们表明d精化框架在不损失精度的情况下,在速度方面优于它。我们提供了一个应用程序,展示了新方法的优势:建筑超材料中的桥接尺度。对于这个应用程序,我们还简要介绍了如何将d-精化与在微尺度数据上训练的神经网络结合使用。

 

图:2D相位空间上DD元件初始化可能性的示意图。第一个圆圈(黑色)表示初始化点,第二个圆圈(蓝色)表示数据集中算法在下一次迭代中收敛到的点(请注意,每次迭代后,每个方法都可以选择不同的数据)。

 

图:可视化模型的材料响应;(a) 随着平均应力的增加,刚度损失。(b) 单轴加载的应力-应变关系。

 

图:三点弯曲配置方案。箭头表示在顶部中间节点处施加的位移。

 

图:梁桁架在二维平面上的投影。右栏描述了用2步加载获得的结果,而左栏描述了20步加载的结果。在红色中,应为和已细化的单元。在蓝色中,指不必要地细化的单元。

 

图:尺度桥接程序的方案(从左到右):杆材料数据集用于使用DDCM表征八隅体桁架单元的响应,这些RVE模拟产生线性弹性常数和非线性材料响应数据集,用于使用d-精化对建筑材料的立方体样本进行宏观模拟。

 

图:使用d-细化的宏观模拟,使用DDCM的RVE探测生成的数据。

文四:

 

数据驱动计算力学中的自适应目标数据采样

https://doi.org/10.1016/j.cma.2023.115949 

摘要:

数据驱动(DD)计算是计算力学的一个新兴领域,其动机是实验测量的最新技术进步、高预测性计算模型的发展、数据存储和数据处理的进步,这些都使我们能够从物质数据稀缺时代过渡到物质数据丰富时代。DD模拟的预测能力取决于材料数据集的质量,即其对给定力学问题的相空间中的所有应变-应力状态进行密切采样的能力。在这项研究中,我们开发了一种通过迭代展开来提高现有材料数据集质量的方法。利用DD范式处理的问题作为距离最小化问题的公式,我们在相空间中识别出数据覆盖率低的区域,并通过额外的实验或较低规模的模拟来针对它们。DD解决方案通知附加实验,使得它们可以提供给定应用的相空间的更好覆盖。我们首先通过线弹性圆柱在三轴压缩下的DD有限元模拟来说明该方法的收敛性。然后在具有复杂历史相关行为的Hostun砂样品上进行相同的数值实验。数据采样采用水平集离散元法(LS-DEM)计算代表该颗粒材料的晶胞,并采用所提出的方法确定的加载路径。研究表明,这种针对特定应用量身定制的数据集的自适应扩展可以实现收敛和准确的DD预测,而无需使用具有潜在冗余或低质量数据的大型数据库的计算成本。

 

图:数据驱动方法概述。

 

图:数据集中材料历史的基于能量的参数化;可以从当前状态访问的材料应变-应力状态是那些符合热力学定律的状态。

 

图:自适应目标导向数据采样的典型迭代示例。

 

图:(a) 用LS-DEM模拟的非弹性三轴压缩圆柱体中剪切带的形成,以及(b)相应数据驱动模拟中圆柱体和剪切带形成的有限元离散化。

 

图:在非弹性圆柱体的初始DD模拟中穿过的覆盖不良单元的力学路径的聚类。

 

图:非弹性圆柱体宏观行为的数据驱动力学解,在连续迭代时;(a) 应力比与轴向应变和(b)体积应变与轴向应变。

文五:

 

数据驱动的非局部力学:发现材料的内部长度尺度

https://doi.org/10.1016/j.cma.2021.114039 

摘要:

非局部效应渗透到大多数微结构材料中,包括颗粒介质、金属和泡沫。自宇宙学家的开创性工作以来,对具有明确内部长度尺度的预测性非局部力学理论的探索已经进行了一个多世纪。我们在这里提出了一种新的材料行为非局部分析框架,它绕过了定义任何内部长度尺度的需要。这是通过将力学中最初为简单连续体引入的数据驱动范式扩展到广义连续体来实现的。该问题直接在材料数据集上公式化,该数据集由高阶运动学及其共轭动力学组成,这些运动学是从实验中确定的或从低阶计算中推断的。微极连续体的情况被用作引入框架的载体,该框架也可以适用于应变梯度和微形态介质。介绍了两个应用:带孔的微电极弹性板,用于证明该方法的收敛性;以及石英砂三轴压缩样品的剪切带问题,用于证明在复杂历史相关材料行为情况下该方法的适用性。

 

图:离散微极连续体的变形,以及适用于微极描述的微观结构类型。

 

图:(a) Hostun砂的LS-DEM样本和(b)数据驱动有限元模型。两者都显示了未变形的圆柱形配置(左)和变形的局部横截面(右),具有归一化旋转幅度的轮廓。

 

图:实验、LS-DEM模拟和数据驱动预测在(a)轴向应变与体积应变以及(b)轴向应变和主应力比方面的比较。

 

图:颗粒组件的代表性体积单元

来源:STEM与计算机方法
断裂非线性建筑离散元理论自动驾驶材料游戏数字孪生试验人工智能
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-11-01
最近编辑:9月前
江野
博士 等春风得意,等时间嘉许。
获赞 58粉丝 96文章 153课程 0
点赞
收藏
作者推荐

GNN(图神经网络)与计算力学的交叉研究

文一: https://doi.org/10.1016/j.cma.2023.116351软组织力学的物理信息图神经网络仿真摘要:现代计算软组织力学模型有可能提供独特的、针对患者的诊断见解。然而,由于使用传统数值求解器进行力学模拟时产生的计算成本过高,这种模型在临床环境中的部署受到了限制。在临床相关的时间范围内获得结果的另一种方法是使用计算高效的代理模型,称为模拟器,代替数字模拟器。在这项工作中,我们提出了一个软组织力学的仿真框架,该框架以两种方式建立在传统方法的基础上。首先,我们使用图神经网络(GNN)进行仿真。GNN可以自然地处理给定患者的独特软组织几何形状,而不需要进行任何低阶近似。其次,模拟器是以物理知情的方式进行训练的,以最大限度地减少势能函数,这意味着训练不需要昂贵的数值模拟。我们提供的结果表明,我们的框架允许对一系列软组织力学模型进行高度准确的仿真,同时比模拟器更快地进行几个数量级的预测。 图:GNN模拟器使用三阶段编码-处理-解码方法将软组织体(在本例中为肝脏几何形状)的初始状态映射到其最终状态。 图:𝚃𝚠𝚒𝚜𝚝𝚒𝚗𝚐𝙲𝚞𝚋𝚎模型(MM)的样品仿真结果的中位数。 图:肝脏模型的样本外模拟结果中值(mm)。 图:均值迹线图(𝛱) 对于使用不同学习率的四个波束模型。 图:从零开始训练15000个时期的GNN的新LV几何形状的仿真结果的比较(参考),与训练12个时期的转移学习GNN(转移学习)和训练12个时代的随机初始化GNN(基线)。文二: https://doi.org/10.1016/j.eswa.2024.123256 基于GNN的机械系统逆向设计:桥接轨迹与机械设计摘要:在当今快速发展的景观中,砖石和混凝土浇筑等传统建筑技术无法满足当代设计的不断发展的需求,而当代设计需要多功能和适应性强的机械解决方案。然而,制定这种机制的既定方法是时间密集型的,往往无法实现预期的轨迹结果。鉴于这一挑战,本文提出了一种流线型和精确的轨道机构设计方法。这是通过多个深度学习预测模型的协同集成实现的,这些模型有助于揭示链接机制的组成部分与预期轨迹之间的复杂相互作用。为了建立一个坚实的基础,使用Rhino 3D建模软件制作了一个地面实况生成系统。该系统为生成基本数据奠定了基础,这些数据将用于模型的训练和测试。然后进行一系列全面的实验,以发掘能够生成符合严格设计要求的预测轨迹的解决方案。在复杂的StrandBeest结构上测试了所提出的框架的有效性,以评估其适应性。随后的定量和定性分析为拟议方法的效力提供了经验证据和有价值的见解。简言之,当与现有方法并置时,所提出的方法引入了一种创新的范式,用于以更足智多谋、更快的方式形成轨迹机构设计。这一努力不仅解决了当前的局限性,而且代表着在将效率和有效性引入这一研究和应用领域方面向前迈出了一步。 图:(a) Al Bahar塔的互动立面,以及(b)heatherwick工作室的滚桥。 图:拟议的管道包括四个步骤:(a)数据收集;(b) GNN模型设置;(c) 实验,以及;(d) 系统应用评估。 图:基于父图邻接矩阵的六杆机构变形子代的过程。 图:要消除的无效地面实况数据。 图:图形的旋转过程。文三: https://doi.org/10.1016/j.cma.2022.115645基于图神经网络的心脏力学仿真摘要:图神经网络(GNNs)的最新进展允许创建新的方法,以高保真度对复杂物理系统进行代理建模或仿真。然而,这种方法的成功还有待在软组织力学的背景下探索,这一研究领域近年来也取得了长足的发展。在将其应用于被动左心室力学建模之前,本工作通过引入一个基于多尺度、消息传递GNN的仿真框架对此进行了解释。通过数值实验表明,当与非线性有限元法(FEM)的结果进行比较时,所提出的方法具有很强的预测精度,并且显著优于基于全连接神经网络的替代仿真器。此外,与FEM相比,在预测时获得了大的计算增益。 图:GNN仿真示意图。模拟器利用三阶段编码-处理-解码框架将物理系统的初始状态映射到其最终状态。 图:可能需要大量的消息传递步骤来围绕密集的FE节点集传播信息。 图(a)显示了左心室的六面体FE网格结构以及RBM生成的肌纤维场,其中肌纤维方向从心内膜到心外膜平滑变化。图(b)显示了初始参考配置中示例左心室几何结构的心内膜和心外膜表面。面板(c)显示了模拟后变形的LV几何形状文四: https://doi.org/10.1016/j.istruc.2023.105712关于力学信息模型在结构工程系统中的应用:图神经网络在结构分析中的应用摘要:本文研究了基于力学的人工智能在土木结构系统中的应用。结构分析是一种传统的实践,需要工程师来解决不同的现实问题。有几种方法可以用于这项任务,从“手工”计算到最近的先进有限元方法。然而,当结构变得复杂时,分析的成功可能会很复杂,通常需要很高的计算工作量和时间。为了应对这一挑战,传统的高要求方法可以得到新技术的支持,如机器学习工具。这种新范式旨在通过在直接阐述输入数据后定义所需输出来解决结构问题。目前的局限性之一是,这个问题背后的物理学往往被忽视了。为了解决这个问题,分辨率模型可以结合经验数据和可用的力学先验知识,以提高涉及物理机制的预测性能。本文提出了一种开发结构系统力学知情代理模型的方法,该模型利用输入的结构化数据来丰富力学系统的信息内容。然后,探讨了图神经网络(GNN)作为一种能够正确表示和嵌入结构系统(如特拉斯结构)知识的方法。所提出的方法的主要优点是为通常的基于黑匣子机器学习的模型提供了一种替代方法。事实上,在所提出的MISM中,为了获得所研究问题的基于物理的输出,结构系统的力学在代理模型定义中起着关键作用。对于手头的情况,从结构特征的知识开始,开发并使用MISM来学习系统的变形图。将该方法应用于二维和三维特拉斯结构,结果表明,该方法优于标准代理模型。 图:拟议方法的流程图。 图:简单特拉斯结构的图形表示示例:荷载条件为红色,起始结构模型为黑色,图形表示中的节点和边分别为蓝色和绿色。 图:GNN中组件的一般更新过程。 图:研究的GNN架构:a)拓扑结构1,b)拓扑结构2,c)拓扑结构3。 图:空间特拉斯案例研究:a)RM的可视化,b)考虑可视化节点坐标的图形表示。文五: https://doi.org/10.1063/5.0167014 利用图神经网络和神经算子技术进行高保真网格物理模拟摘要:开发快速准确的计算模型来模拟复杂的物理现象一直是一个持续的研究挑战。最近的研究表明,通过机器学习辅助方法预测各种身体结果的能力非常显著。然而,将目前通常针对特定问题制定的方法推广到其他更复杂或更广泛的sce-narios仍然具有挑战性。为了应对这一挑战,我们开发了具有增强可推广性的图神经网络(GNN)模型,该模型源自不同的GNN架构和神经算子技术。作为概念验证,我们使用我们的GNN模型来预测具有不同边界条件的三维固体力学问题的有限元模拟结果。结果表明,与有限元模拟相比,我们的GNN模型在预测结构的应力和变形轮廓方面实现了准确和稳健的性能。此外,嵌入神经算子的GNN方法能够以可推广的方式学习和预测各种固体力学问题,使其成为一种很有前途的替代建模方法。 图:有限元模型和数据生成工作流程。(a) 车轮模型的总体几何结构。(b) 车轮模型的前视图。(c) 荷载和边界条件的说明。 图:我们用于三维固体力学问题的GNN体系结构的说明。首先基于节点和边缘几何信息(G)、材料特性(M)和边界条件(BC)对网格结构进行编码。之后,通过消息传递(GNN模型的核心)更新编码信息,然后是解码模块,该解码模块将潜在信息传输到物理轮廓,例如应力(S)和位移(U)。 图:“原始数据集”测试数据中车轮设计应力预测的可视化。σ11、σ22和σ12分别显示在第一行、第二行和第三行。第一列显示了通过模拟获得的地面真实应力剖面,第二列表示GNN模型的输出预测。第三列是预测与实际情况之间的应力差异。该预测是根据我们的香草GNN模型生成的。轴上数字标签的单位为毫米。来源:STEM与计算机方法

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈