首页/文章/ 详情

计算力学的最新范式:数据驱动力学最新研究进展

9月前浏览613

文一:

 

计算力学中的无模型数据驱动推理

摘要:

我们将无模型数据驱动计算范式扩展到由于材料行为的内在随机性而具有随机性的固体和结构。这种材料的行为以似然测度而非本构关系为特征。我们特别假设,只有通过材料或相空间中的经验点数据集,才能知道材料似然测度。固体或结构的状态还受到相容性和平衡约束。然后,问题是推断给定的感兴趣的结构性结果的可能性。在这项工作中,我们提出了一种数据驱动的推理方法,该方法从经验材料数据中确定结果的可能性,并且不需要材料或先验建模。特别是,期望的计算被简化为局部材料数据集上的显式和,以及可容许状态(即满足相容性和平衡性的状态)上的象限。材料数据集和的复杂性在数据点的数量和结构中的成员的数量上是线性的。提出了有效的群体退火过程和快速搜索算法来加速计算。借助选定的应用程序和基准测试,评估了该方法的范围、成本和收敛性。

 

图:脆性材料具有随机抗拉强度,构件 e 的结构。

 

图:基于滑移高斯材料数据的三杆桁架

 

图:轻型空间结构

文二:

 

频域中无模型数据驱动的粘弹性

摘要:

我们开发了一个数据驱动框架,用于直接从动态测试材料数据中模拟粘弹性固体中的波传播,包括动态力学分析(DMA)、纳米压痕、动态剪切测试(DST)和磁共振弹性成像(MRE)的数据,而无需回归或材料建模。该问题是在频域中公式化的,求解方法试图在相容性和平衡的意义上使应力和应变的物理容许历史与材料数据之间的距离最小化。我们通过傅里叶变换的平坦范数来度量历史空间,这允许考虑无限波列,如谐波函数。平坦范数的另一个显著优点是,它允许从附近频率的数据推断系统在一个频率下的响应。我们通过两个测试案例证明和验证了该方法,一个由DMA数据表征的聚合物特拉斯结构和一个由MRE数据表征的3D软凝胶样品。这些例子证明了数据驱动方案在传统商业代码中的易实现性及其在求解器和数据方面的鲁棒收敛特性。

 

图:模拟凝胶块。(a)凝胶块的有限元离散化为六面体单元。顶部表面的正方形表示超声波压力的应用范围。(b)使用动态剪切试验(dST)和磁共振弹性成像(MRE)测量的琼脂糖凝胶的复合模量。

 

图:绝缘凝胶块。应用频率的位移Ω = 100赫兹。(a) 位移的实分量;(b) 位移的假想分量。

文三:

 

石油和天然气管道腐蚀预测模型的发展:从经验驱动到数据驱动

摘要:

由于恶劣的使用环境,石油和天然气管道面临着巨大的腐蚀威胁。预测腐蚀对管道的安全使用至关重要。经典的经验驱动和机制驱动模型已成功应用于油气管道腐蚀预测,但其复杂的适用条件和计算受到限制。基于数据驱动模型的机器学习(ML)由于其高效性和准确性而成为新的趋势。这项工作系统地回顾了这些模型,包括它们的演变、特征、局限性和性能,并强调了数据驱动模型的应用。此外,通过总结ML模型的预处理、输入输出参数和性能指标,建立了油气管道腐蚀预测的ML方法数据库,为模型的合理选择提供了指导。最后,给出了结论和建议,并对未来的研究路径进行了展望。

 

图:通过Cite Space对管道腐蚀进行共词分析:节点代表关键词。节点之间的链接意味着链接的关键词出现在一篇文献中,链接的粗细表示出现的次数。链接的不同颜色代表不同的年份,紫色到红色代表2008-2012年。此图仅显示计数超过30的节点。

 

图:油气管道腐蚀的特征形式。

 

图:模型的类型和进化趋势。

 

图:腐蚀缺陷生长的数值模拟。

文四:

 

实验固体力学中的机器学习

摘要:

实验固体力学正处于一个关键点,由于数据存储和处理能力的显著进步,机器学习(ML)方法 正在迅速扩散到发现过程中。力学界采用的大部分ML最初是为科学和工程之外的应用而开发的,有可能产生物理有效性存疑的结果。为了确保这些数据驱动的方法是可信的,显然需要将物理原理嵌入其体系结构中,根据基准数据集评估和比较ML框架,并测试其更广泛的可扩展性。框架必须以明确的目标、可量化的错误和明确定义的可扩展性范围为基础。这些原则使具有广泛架构的ML模型能够进行有意义的分类、比较、评估,并扩展到更广泛的实验和计算框架。通过对ML模型在声发射和共振超声光谱这两种不同用例中的研究,以及对实验力学中值得信赖的ML的未来前景的讨论,证明了这些原理的应用。

 

图:铅笔引线断裂实验装置。使用这种设置,测量的声波波形信息可以用于预测入射角𝜃 每断一次铅笔芯。波形结构取决于破裂角以及源到传感器的距离、传感器耦合、破裂板边界材料和破裂板厚度。

 

图:.可信ML模型的三个基本要求。(左)为用例定义明确的目标;𝜃 是模型输出;(中心)量化与不同模型相关的误差,并标准化与基准的比较;(右)定义模型对其他用例和应用程序场景的可扩展性。

 

图:分别用序列蒙特卡罗(SMC)和ML计算了AM SB-CoNi-10C(钴镍基高温合金试样)的体弹性常数。

文五:

 

演化TANN与固体力学内部变量和演化方程的识别

摘要:

数据驱动和深度学习方法已被证明有潜力取代复杂材料的经典本构模型,显示出路径依赖性并具有多个固有尺度。然而,用增量公式构建本构模型的必要性已经产生了数据驱动的方法,其中物理量,例如。

变形,与人造的、非物理的变形混合,例如变形和时间的增量。因此,神经网络和随后的本构模型依赖于特定的增量公式,无法及时局部识别材料表示,并且泛化能力较差。

在此,我们提出了一种新的方法,该方法首次允许将材料表示与增量公式解耦。受基于热力学的人工神经网络(TANN)和内部变量理论的启发,进化TANN(eTANN)是连续时间的,因此与上述人工量无关。所提出的方法的关键特征是以常微分方程的形式识别内部变量的演化方程,而不是以增量离散时间的形式识别。

在这项工作中,我们将重点放在并列和展示固体力学的各种一般概念是如何在eTANN中实现的。热力学定律被固定在网络的结构中,并且允许总是一致的预测,与训练数据集的范围无关。

受先前工作的启发,我们提出了一种方法,该方法允许从数据和第一性原理中识别复杂材料中微观场的可容许内部变量集。通过涉及从塑性到损伤和粘度(以及它们的组合)的广泛复杂材料行为的几个应用,证明了所提出方法的能力和可扩展性。最后,我们证明了所提出的方法可以通过渐进均匀化来加速最先进的多尺度分析。与详细的精细尺度模拟相比,eTANN提供了极好的结果,不仅可以描述平均宏观材料行为,还可以描述微观力学复杂机制。

 

图:用于内部变量和控制方程的数据驱动辨识的进化 TANN: 训练结构(顶部)和最小训练损失(底部)。

 

图:在加载(a)和卸载(b)阶段结束时确定的一个内部变量的分布。

 

图:微机械变形形状(ε = 0.1)及均匀化模型。位移放大10倍。阴影区域代表 t = 0 ms 时的初始形态,等高线显示均匀的弹性能量密度,由于塑性效应,卸载后弹性能量密度被锁定。


来源:STEM与计算机方法
断裂油气理论材料多尺度数字孪生控制试验人工智能管道
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-11-01
最近编辑:9月前
江野
博士 等春风得意,等时间嘉许。
获赞 58粉丝 96文章 153课程 0
点赞
收藏
作者推荐

SPH模拟的最新研究分享:物质运移、泥石流、激波、海上储油罐

文一: 基于SPH的泥石流冲击效应三维定量模拟分析摘要:泥石流是一种多相混合物。基于Bingham和Herschel–Bulkley–Pa panastasiou(HBP)本构关系的传统数值模型无法同时表示流体的粘性和弹性特性,因此难以准确描述泥石流的流变特性。本文采用Oldroyd-B本构模型对泥石流的运动特性进行了表征。通过一维稳态Poiseuille流验证了Oldroyd-B模型在SPH框架中的适用性,并通过实验室试验校准了模型参数。最后,通过不同的挡板结构模拟了泥石流的冲击力和能量损失。计算结果表明,Oldroyd-B本构模型能够很好地表征泥石流运动特性。通过比较不同高度、形状和间距的挡板,提出了一种组合挡板模型。研究成果可为泥石流灾害的防灾减灾提供新的研究方法和思路。 图:内核插值。 图:两种类型的边界条件的草图a固定粒子方法b幽灵粒子方法。 图:固定边界核插值处理。 图:实验室试验。 图:有挡板和无挡板的泥石流运动特性。 图:不同挡板高度的流动运动学比较。Quantitative 3D simulation an alysis of debris flow impact effect based on SPH.pdf文二: 自适应移动窗口技术在平稳激波 SPH 模拟中的应用摘要:开发了一种新的自适应移动窗口(AMW)技术,用于在与模拟箱相关的移动坐标系中模拟静止冲击波。该系统的速度通过迭代反馈算法进行调整,目的是建立一个理想的冲击前沿位置。伽利略变换被迭代地用于保持流动轮廓的形状。与静止的完整材料相关的传统坐标系相比,移动坐标系在模拟方面具有优势。特别是,可以在该移动窗口(MW)中建立真正稳定的流态。使用平滑粒子流体动力学方法研究铜中的冲击传播的比较模拟证实,AMW比具有固定速度的MW技术更快地收敛到稳态。我们证明了AMW可以应用于非常弱的冲击。在多孔铜中导致部分孔隙压实的弱冲击的前部结构的SPH模拟中,揭示了AMW的优势。具体来说,我们阐明了在计算的冲击Hugoniot上,膝盖以下的冲击速度导致部分孔隙坍塌的机制,其中这个膝盖对应于孔隙的完全坍塌。 图:自适应移动窗口示意图:SPH中用于模拟静止冲击的具有边界子域的盒子。(A) 是具有冻结态SPH粒子的流出子域,(B)是具有相互作用的固定速度粒子的额外流出子域。 图:MW和AMW技术模拟纵向应力的坐标-时间二维图在SW模拟中的应用𝑢𝑝 = 1000m/s。在MW的情况下,速度平滑地收敛于静止速度,但存在由目标函数振荡引起的流出速度的阻力。相反,AMW的收敛特征是流出速度呈阶梯状下降𝑢𝑜𝑢𝑡。 图:具有色条的 von Mises 应力图的 σvM ∈[0.035] GPa,纵向应力 σxx ∈[ -0.0084,0.8] GPa 和速度 ux ∈[ -420,330] m/s 的物质流通过稳态激波前缘。 图:AMW和基于粒子数的目标函数的收敛性比较𝜔(𝐹 = 𝑁) (红色)和基于应力的目标函数𝜔(𝐹 =𝜎) (蓝色)用于SW𝑢𝑝 = 在多孔铜中为100m/s。使用较少的迭代即可达到稳定流𝜔(𝐹 = 𝑁)。Adaptive moing window technique for SPH simulation of stationary shock waves.pdf文三: 活性粉末混合物冲击化学反应的 SPH 模拟摘要:反应材料(RM)是两种或多种非爆炸性固体成分的混合物,在极端条件下,其中会发生自我维持的化学反应,并释放出大量能量。了解RM中化学反应的动力学对其有效应用起着关键作用。在这项工作中,我们提出了一个基于光滑粒子流体动力学(SPH)的冲击诱导化学反应宏观数学模型,用于粒子尺度模拟。该模型包括材料的弹塑性变形、变形和化学反应引起的加热、成分的扩散和传热。对Al/S混合物中的零级和一级反应进行的测试计算表明,需要更可靠地确定化学反应的标准和常数。为此,我们提出了一个实验和理论上确定临界反应压力和反应速率常数的示意实验安排。化学反应的类型和相应的常数可以例如通过最大似然法来确定。我们从理论上确定了不同模式的化学反应区,并发现了弹丸速度和冲击波强度对化学反应发展和完成的影响。 图:放置在铁砧和炮弹之间的粉末的模型体积: 示意图表示和 SPH 模型。 图:在冲击波载荷下,Al/S粉末混合物中的反应开始:(a)是温度;(b) 是反应产物的质量分数;(c) 是压力。 图:冲击时Al/S粉末混合物中的反应发展;ηmaxis为t=1µs时的最大反应深度。 图:在冲击波载荷下,当(a)K=2.5/GPa时,Al/S粉末混合物中具有高加速度的一阶化学反应的平均深度;(b) K=5/GPa;(c) K=10/GPa。SPH simulation of shock-induced chemical reactions in reactive powder mixtures.pdf文四: 用光滑粒子流体动力学(SPH)模拟和实验研究Al–16Si合金摩擦堆焊中横移速度的影响摘要:采用光滑粒子流体动力学(SPH)模拟和实验技术,评估了横移速度对AA1050合金表面Al–16Si合金摩擦表面微观结构、力学性能和耐磨性的影响。结果显示,随着横向速度从75毫米/分钟增加到115毫米/分钟,涂层的高度和宽度分别减少了54%和20%。此外,在界面处观察到未粘合区的相应增加。模拟结果显示,以75、95和115mm/min的横向速度涂覆的样品在涂层/基底界面处的最大剪切应力分别为83、95和112MPa。随着横向速度从75毫米/分钟上升到115毫米/分钟,摩擦堆焊所需的预测扭矩和垂直力分别增加了92%和22%。当横向速度从75提高到115毫米/分钟时,表面粗糙度下降,而界面粗糙度分别增加49%和86%。与AA1050基底相比,横向速度从75%提高到95毫米/分钟导致晶粒尺寸减小11%,硬度、强度和耐磨性分别增加13%、12%和8%。 图:微观结构检查、SPT试验、磨损试验和试样提取位置推动的示意图。突出显示的区域显示了检查的位置。 图:不同样品的横截面;a样品C-75,b样品C-95,C样品C-115。 图:涂层样品的预测横截面;a样品C-75,b样品C-95,C样品C-115(图上数字为塑性应变(mm/mm)),比较实验和模拟结果;d涂层尺寸,e)涂层效率。 图:不同涂层的三维表面粗糙度;a样品C-75,b样品C-95,C样品C-115。 图:磨损表面的SEM图像;a AA1050基板,b A390耗材棒,c样品c-75,d样品c-95,e样品c-115Investigation of the efect of traverse speed in friction surfacing of AI-16Si alloy by s moothed-particle hydrodynamics simulation and experimental study.pdf文五: 规则波中两艘并排液化天然气船运动与储罐晃动耦合的SPH模拟摘要:在本研究中,使用开源代码DualSPHysics软件包,通过SPH方法模拟了液化天然气运输船两侧船舶运动与储罐晃动的相互作用。首先,对棱柱形和矩形储罐在强迫振荡运动下的晃荡流动问题进行了仿真,验证了本文提出的SPH算法。然后模拟了液化天然气运输船在规则波中的运动和储罐晃动的耦合响应,并将其结果与同一艘液化天然气船的CFD模拟、势流理论和实验的参考结果进行了比较,以进行验证。此外,还研究了两艘并排的液化天然气船在不同规则波浪条件下,在不同的储罐装载率下的运动与储罐晃荡的耦合,并与一个船舶案例进行了比较。结果表明,较高的液舱装载率可以减少升沉和俯仰运动,而滚转运动对液体货物重量不敏感。与单一布置的船舶相比,两个相邻船舶之间的间隙共振流可以增加相邻船舶的运动幅度。本文提出的SPH方法在液化天然气船舶并联工况下的设计和水动力性能评估中具有潜在的工程应用价值。 图:DualSPHysics和其他项目的集成算法框架。 图:棱柱形储罐的模型。 图:不同粒子间距离模拟结果的比较。 图:在一个侧滚运动周期内典型时刻自由表面的快照(填充水平 h/H = 0.9)。 图:在一个侧滚运动周期内典型时刻自由表面的快照(填充水平 h/H = 0.61)。 图:不同方法在典型时刻自由表面的比较。 图:数字油箱概况。 图:数值波浪水槽中的流场速度分布(实例2)。 图:CFD和SPH之间典型时刻的内部和外部流场的比较(案例2)。 图:填充率为20%时,船舶在头波中运动的时间序列(案例1-6)。 图:在典型时刻,不同波束填充率下船舶周围波场分布的比较(案例20-22)。 图:典型时刻船头四分之一波浪中船舶周围波场分布的比较(情况23与情况14)。SPH simulation of two side-by-side LNG ships motions coupled with tank sloshing in regular waves.pdf 来源:STEM与计算机方法

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈