首页/文章/ 详情

当射频芯片厂还在亏钱,模组厂却率先崛起:射频模组到底是什么?

1天前浏览7
大家好,这里是【射频学堂】。

昨天我们聊了移远通信的三季报:前三季度营收 237.99 亿元、归母净利润 12.12 亿元,利润同比高增 65%。作为全球蜂窝物联网模组份额约四成的龙头,它的财报很争气。但把镜头拉宽一点,你会发现一个耐人寻味的反差——做射频前端器件的公司,很多还在亏钱:2026 年上半年,射频开关/LNA/滤波器龙头卓胜微亏 3.71 亿、4G/5G PA 龙头唯捷创芯亏 0.96 亿、5G 射频前端模组厂慧智微亏 1.37 亿,只有深耕 Wi-Fi FEM 细分赛道的康希通信勉强扭亏(+0.28 亿)——龙头尚且如此,行业之卷可见一斑。而把 PA、LNA、滤波器、开关这些器件打包成“模组”卖的厂商,反而率先跑了出来、赚到了钱。

这背后,正是“射频模组”这个东西的价值。今天我们就从射频工程师的视角,把射频模组拆开看一遍:它到底是什么、肚子里装了哪些射频硬核、为什么它比单颗器件更难做,又凭什么在产业里率先崛起。

一、什么是射频模组:从“零件”到“联网能力”

射频模组(RF Module / Wireless Module),简单说,就是把射频前端、基带处理器、电源管理、存储器、天线接口以及一整套通信协议栈和软件,集成封装在一块小板卡 / SiP 里,对外只留几个标准接口(UART、USB、PCIe、SIM、GPIO、天线馈点),让客户“插上就能联网”的即用型部件。

它和“射频芯片 / 分立器件”最大的区别在于位置:滤波器、PA、开关是“点”,模组是“系统”。一个做电表的客户,要的不是“自己调一颗 PA”,而是“一块能通过入网认证、稳定连网的部件”。模组厂把射频工程 know-how、天线设计、EMC 整改、全球认证全部内化,客户几乎不需要射频团队。

图 1 射频模组在产业链中的位置——从卖零件到卖联网能力,模组是价值放大器

模组不止蜂窝:一张清单

· 蜂窝模组:2G/3G/4G(含 Cat-1 bis)、5G Sub-6、NB-IoT/LTE-M、RedCap、NTN 卫星通信;

· 短距离无线:Wi-Fi、蓝牙(BLE)、UWB、Zigbee、Thread/Matter;

· 定位模组:GNSS(GPS/北斗/伽利略)高精度定位;

· 车规与专用:C-V2X 模组、车载 T-Box 模组、毫米波雷达模组;

· 智能模组:在模组内集成应用处理器(AP)+ GPU/NPU,能本地跑 AI。

二、拆开一个蜂窝模组:黑盒里到底装了什么

以一块典型的 4G/5G 蜂窝模组为例,内部可以拆成四大板块——射频前端、基带与存储、电源管理、接口电路。下面这张框图,基本就是模组厂射频 / 硬件团队每天打交道的东西。

图 2 蜂窝通信模组内部架构拆解:射频前端 + 基带存储 + 电源 + 接口,缺一不可

1) 射频前端(RF Front-End)—— 模组的“射频心脏”

这是射频工程师最熟悉的战场,也是模组性能与成本的核心。它一般包括:

· 天线接口 / 天线:模组可内置 PIFA、LDS 或陶瓷天线,也可留馈点外接;

· 天线开关(Switch):在 Tx/Rx 与 MIMO 多路之间切换信号路径;

· 双工器 / 滤波器(SAW、BAW):把本频段选出来、把带外干扰挡在外面;

· LNA(低噪声放大器):把 -108dBm 量级的微弱接收信号放大,同时尽量不引入噪声;

· PA(功率放大器):把发射信号放大到 Class 3 的 23dBm(200mW)甚至 Class 4 的 33dBm(2W);

· RF 收发器(Transceiver):零中频架构,内含分数-N PLL、VCO,并以 26MHz 晶体作时钟基准,完成基带 I/Q 的上/下变频。

注意:一套全球漫游的模组要支持 B1/B3/B5/B8/B38/B39/B40/B41 等一大串频段,每个频段都要配滤波器、开关和匹配网络——频段越多,射频前端越臃肿,这也是 5G 模组射频内容量是 4G 的 3~5 倍的根本原因。

2) 基带与存储——模组的“大脑”

· 基带处理器:混合信号 ASIC,内含微处理器(控制)、DSP(Layer-1 物理层处理)、协议栈,以及 USB/SIM/GPIO 等外设控制;

· NAND Flash:存放固件、协议栈与配置;

· LPDDR:运行内存,支撑协议栈与应用处理;

· 32.768kHz 慢时钟:idle 低功耗模式下维持实时时钟与唤醒。

3) 电源管理 & 4) 接口电路

· 电源管理(PMIC):从单一 VCC 衍生出各子系统所需的多路稳压电压,负责上电时序、低功耗与电池管理;

· 接口电路:UART(经典 AT 命令交互)、USB 2.0(高速数据 / 升级)、PCIe(工业高性能)、SIM 卡、GPIO、I2S(音频)等。

一根天线背后的 Tx / Rx 旅程

把射频前端串起来,就是一条完整的信号链。发射时,基带 I/Q 经收发器上变频,再由 PA 放大、声表滤波、经双工器与开关送到天线;接收时则完全反过来,天线接收到 -108dBm 的微弱信号,经开关、双工器、LNA、滤波后送回收发器下变频回基带。这正是模组里最硬核、也最考验射频功力的环节。

图 3 模组内部的发射与接收信号链路:从基带 I/Q 到天线,再从天线回到基带

三、为什么模组比“单颗器件”更难做

很多工程师直觉上觉得“做 PA、做滤波器才是硬核”,其实把这么多东西塞进一块巴掌大的模组里,难点一点不少,甚至更难。核心在四处:

难点一:多频段、多制式共存与互干扰

蜂窝 + Wi-Fi + 蓝牙 + GNSS 经常要在同一块板、甚至同一台设备里同时工作。不同频段、不同发射机之间会互扰,接收灵敏度被自己人的发射抬升(desense)。模组厂要在极小的空间里做射频隔离、滤波、布线与屏蔽罩设计——这是系统工程,不是单点指标。

难点二:天线效率与天线调谐

模组把天线也包了进来(或提供天线接口 + 参考设计)。而天线效率、SAR、OTA 性能高度依赖整机结构。模组厂要做天线调谐(Antenna Tuner)、匹配与 OTA 测试,把“纸面指标”变成“真机能用”。

难点三:一致性与量产

一颗 PA 失配对整批影响有限;一块模组里几十颗器件、几十条射频链路,量产后要做到批次一致、良率可控,对射频测试、校准(Calibration)和供应链管理的要求是指数级上升的。

难点四:认证壁垒(最容易忽略的“隐形护城河”)

一个蜂窝模组要卖向全球,得先过 SRRC(中国无线电型号核准)、NAL(入网许可)、CE、FCC,以及运营商认证(AT&T、Verizon、中国移动等)。认证周期以月计、费用不菲。模组厂一次性做完,所有下游客户“白嫖”这份合规成果——这恰恰把客户的射频合规门槛降到了零。

一句话总结:模组厂赚的不是“器件的钱”,而是“系统整合 + 软件 + 认证 + 规模”的钱。

四、凭什么模组厂先崛起,而器件厂还在亏

回到开头的反差。我们拿 2026 年上半年的真实财报,对照一组硬数据:

表1 射频前端分立器件 vs 射频模组:六维对比

对比维度

射频前端分立器件(滤波器/PA/开关)

射频模组

典型客户

手机厂、模组厂(被集成)

电表/POS/车厂/工业终端(直接装机)

产品形态

单颗芯片或分立元件

系统级集成 + 软件 + 预认证

核心壁垒

器件性能、工艺、专利

整合能力 + 认证 + 规模 + 渠道

客户使用门槛

需自建射频团队调匹配/认证

插上即用,几乎零射频门槛

2026H1 盈利

四家代表归母合计约 -5.76 亿(三家亏、一家扭亏)

模组三强(移远+广和通+美格)合计约 +7.70 亿

产业位置

离终端应用较远(卖零件)

离终端应用更近(卖联网能力)

图 4 模组代表与射频前端代表 2026H1 归母净利润对比(亿元):一盈一亏的反差

器件厂为什么多数还在亏

· 价格战与同质化:4G PA、开关、LNA 等中低端分立器件门槛低、厂商扎堆,利润被压薄;

· 滤波器短板:SAW 逐步突破,但高性能 BAW 仍高度依赖海外,框定了国产模组的成本与性能天花板;

· 价值量被传导压缩:器件厂处于“被压价的零件”位置,手机厂 / 模组厂的成本压力层层向上传导;

· “能做”≠“能赚钱地做”:国产射频前端在国产替代中快速上量,但高端(BAW、L-PAMiD)仍被海外把持,叠加产线折旧与高研发刚性,多数企业仍处亏损爬坡期。

(对照:2025 年全球射频前端市场规模约 300 亿美元量级、温和增长,其中滤波器约占价值量三分之一、PA 约四分之一;市场虽大,但利润集中在博通、高通、Skyworks、Qorvo 等少数巨头手里。)

五、市场格局:中国厂商包揽全球前五

蜂窝物联网模组是个“中国主场”。据 Counterpoint,2026 年第一季度全球出货量前五名全部来自中国,合计约 71% 份额;而 2025 年全球蜂窝物联网模组出货约 6.12 亿片、收入约 56 亿美元,全球蜂窝物联网连接数约 47 亿。

图 5 2026Q1 全球蜂窝物联网模组厂商出货份额(Counterpoint)

表2 中国主要蜂窝模组厂商业绩(2025)

厂商

2025 营收(亿)

2025 净利(亿)

特点

移远通信

243.26

8.37

全球第一,规模路线,模组均价约 62 元/个

广和通

69.88

3.47

价值路线,聚焦车联网/FWA/POS,均价约 146 元/个

美格智能

—

—

智能模组见长,2026H1 营收 20.25 亿、净利 1.06 亿

注:移远 2026 上半年营收 152.59 亿(+32.16%)、净利 6.02 亿(+27.84%);其“通信模组及天线”之外,车载 / 智能 / 解决方案等新业务已占营收约 47%,毛利率 21.42%,高于传统模组。行业平均毛利率约 21.7%,其中车规级模组达 28.9%、消费级仅 15.2%——利润结构分化明显。

六、技术演进:从 2G 到 NTN 与端侧 AI

图 6 蜂窝模组技术演进:从 2G 到 5G-A / NTN 卫星 / 端侧 AI

几个关键拐点值得射频人关注:

· Cat-1 bis 成为大众市场主力(2025 占全球出货约 50%),是中速物联网的性价比之王;

· 5G 模组以约 39% 同比增速成为增长最快的制式,但完整 5G 仍集中在高价值场景;

· RedCap / eRedCap 进入规模化元年(2026 预计出货约 6800 万片),用更低成本、更低功耗把 5G 下沉到中速场景;

· NTN 卫星通信(3GPP R17 NB-NTN、R19)让模组直连低轨卫星,补齐海洋、偏远地区覆盖;

· 智能模组把 AP/GPU/NPU 集成进来,从“连接”走向“连接 + 计算”,呼应端侧 AI 浪潮。

七、应用版图:模组都装在哪些终端里

图 7 射频模组的终端应用版图:万物互联的连接底座

从水电表到 POS、从物流追踪到车载 T-Box、从工业 CPE 到卫星物联网——哪里需要“稳定联网”,哪里就有射频模组。这也是为什么模组厂离应用更近、需求更分散也更韧性。

八、给射频工程师的启示

· 视野要上移:单点器件能力之外,系统整合、天线、EMC、认证与量产校准,是更稀缺、也更值钱的射频能力;

· 两条职业路径:进器件厂拼性能与工艺,进模组厂拼系统与交付——后者离客户和营收更近,机会同样大;

· 关注高价值赛道:车规级模组(毛利率近 29%)、RedCap/NTN 新制式、智能模组(端侧 AI)是增量与利润所在;

· 国产替代仍在深水区:滤波器(尤其 BAW)、高端射频前端模组(L-PAMiD)仍被海外把持,是长期机会。

本文要点

记住这几条:

· 射频模组 = 射频前端 + 基带存储 + 电源 + 接口 + 软件协议栈 + 认证的“即用型联网部件”;

· 模组内部最硬核的是射频前端:PA、LNA、开关、滤波器(SAW/BAW)、收发器与天线调谐;

· 模组比单颗器件更难,难在“多频段共存/互干扰、天线效率、量产一致性、全球认证”四件事;

· 模组厂赚的是“系统整合 + 软件 + 认证 + 规模”的钱,所以离应用更近、率先崛起;

· 射频前端分立器件厂仍在价格战、滤波器短板与产线折旧下普遍亏损,与模组厂形成鲜明反差;

· 技术主线:Cat-1 bis 走量、5G/RedCap 上量、NTN 卫星与端侧 AI 定义下一程。

来源:射频学堂
电源电路芯片通信海洋物流控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-11-02
最近编辑:1天前
射频学堂
硕士 学射频,就来射频学堂。
获赞 189粉丝 422文章 1284课程 0
点赞
收藏
作者推荐

27 城 821 家射频企业:这份射频工程师求职指南,把行业地图快画全了

大家好,这里是射频学堂。做射频这些年,被问得最多的一个问题,不是“这个指标怎么测”,而是“我该去哪个城市?投哪家公司?”。这个问题确实不好答。射频行业的机会高度集中在少数城市,但每座城市的“气质”完全不一样——深圳偏消费电子前端,成都偏军工系统,上海产业链最全,西安高校院所扎堆。信息散落在招聘平台、公司官网和行业群里,想系统比较一遍,工作量巨大。所以我们做了一件笨事:把全国 27 座城市的射频类公司,一家一家核实、归类、整理,做成了这本《射频工程师求职指南》。01 先看格局:机会不是均匀分布的国内 射频产业经过多年发展,已经形成“珠三角—长三角—环渤海—成渝—中西部”多点分布的格局:珠三角(深圳/广州/东莞/惠州):消费电子射频前端与终端射频的民企高地,华为、中兴大本营,岗位密度全国领先;长三角(上海/苏州/杭州/无锡/宁波):产业链最完整,芯片、器件、测试仪器、大厂研发中心俱全;环渤海(北京/天津/石家庄):通信大厂研发中心扎堆、央企院所密集、北斗产业重镇;成渝(成都/重庆/绵阳):军工系统与微波器件底蕴深厚;中西部(西安/武汉/长沙):高校院所支撑强,通信系统研发集中。更重要的是:城市之间的差异不是数量差异,而是结构差异。同样是“射频公司多”,深圳多的是做 PA、滤波器、天线、连接器的民企;北京多的是大厂研发中心和军工院所;成都多的是微波毫米波与雷达系统。选城市,本质是在选赛道。02 手册里有什么:27 城 821 家,35 张表这本手册把此前逐城核实的射频企业,按城市整理成一本可检索的工具书:收录 27 座城市、821 家射频类公司/机构,35 张统一格式的企业表;每家公司一行六列:公司(含股票代码)、本地区域、细分方向、代表产品/业务、性质、备注(城市属性);覆盖六大赛道:射频芯片/前端/MMIC/化合物半导体、射频器件(天线/连接器/无源/PCB)、测试测量仪器、通信大厂研发中心、模组/卫星导航/车载雷达、军工/央企院所;文末附“企业总索引”,按城市分组,想查哪座城市直接翻。数据核实基准日 2026 年 9 月,来源为企业官网、交易所公告/年报、工商信息、主流招聘平台在当地的射频岗及行业媒体。03 怎么用:三招把它用起来第一招,按城市圈目标。先根据自己想去的地域,圈定 2-3 座城市,直接翻对应章节,把目标公司一次看全。第二招,按赛道找方向。做芯片设计的看射频前端章节,做天线的看器件章节,做测试的看仪器章节——“细分方向”列就是你的筛子。第三招,按企业类型对画像。民企/消费市场型(深圳、上海、苏州、广州、杭州):节奏快、机会密、薪酬弹性大;院所/军工型(成都、西安、南京、北京、武汉):平台稳、项目系统级、走公开招聘;外资/大厂研发型(上海、北京、西安、武汉、成都):流程规范、国际化。三类各有门槛和画风,按自己的诉求选。04 数据说话:十城评分与分场景建议手册第五章给出了一套多维度评分,权重:产业成熟度 40%、高校院所支撑 20%、薪酬与机会 25%、生活成本友好度 15%。十城参考分:北京 8.20、深圳 8.05、上海 7.80、西安 7.40、成都 7.30、南京 7.15、杭州 6.70、苏州 6.65、武汉 6.65、广州 6.20。换权重,排序就会变,数字仅供参考,但方向很清楚:做射频芯片设计/MMIC/RF-IC:首选深圳、上海,其次成都、南京、西安;做基站系统/通信射频/中射频算法:首选北京、西安、武汉、成都;做天线/无源器件/连接器/PCB:首选苏州、上海、深圳;走军工/央企院所:首选成都、南京、西安、北京、武汉;应届生 vs 资深:应届先大厂研发中心或成熟民企练体系;资深去深圳上海看薪酬弹性,成都、西安、南京适合技术换生活质量。05 边界与口径:我们怎么保证信息可靠几件事必须说清楚:收录口径有三类:总部在本市且业务含射频;外地/国际总部在本市设射频研发中心、工厂或分公司并在当地招射频岗;主业非射频的龙头按“主业标注+射频相关性”收录。每家的“城市属性”都写在备注列。军工院所只写公开民用/公开招聘方向,不含涉密内容。企业信息随时间变化,投递前请以官网、官方招聘页最新口径为准;手册不作薪资承诺,也不构成录用承诺。正因为它把边界标注得清楚,这份名录才经得起“对照投递”的检验。写在最后给同学们一个建议:拿到手册,先别急着海投,按三步走——圈 2-3 座城市,锁定 2-3 个赛道,在每个赛道里挑出 5-8 家目标公司,逐个看官网、查岗位、准备简历。手册是地图,路线还得自己走。把这份手册转发给正在找工作的同学吧。也欢迎在留言区补充你所在城市的射频企业,我们下一版继续完善。指南下载,请点击文末阅读原文,加入知识星球,或者留言区留言。#射频学堂#射频基础#射频技术#无线通信#电子工程师#车载射频版权声明射频学堂发布的原创及转载内容,版权均归原作者所有,文中观点仅代表作者本人,射频学堂仅作知识分享与传播使用。如需转载或引用,请联系原作者获得授权。来源:射频学堂

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈