首页/文章/ 详情

数据成为联合作战“底座”:美军参联会主席强调AI时代首先要解决数据质量与共享

1月前浏览307
 

未来战争越来越数字化,美军正在把“数据”从技术保障要素提升为联合作战能力建设的基础资源。

据美国《国防》杂志9月9日报道,美国参谋长联席会议主席、空军上将丹·凯恩在美国国家国防工业协会“国防新兴技术大会”上表示,无论人工智能、太空作战还是水下作战,新技术最终都必须嵌入 联合作战体系,并转化为可衡量的作战效果。对美军而言,能否获得高质量、可持续、可共享的数据,正在成为决定新技术能否真正形成战斗力的关键。

一、AI越强,对数据的要求越高

凯恩特别强调,随着人工智能模型和数字化指挥能力加快进入部队,数据数量固然重要,数据质量、一致性和可用性更加关键。

原因并不复杂。人工智能的训练、推理和辅助决策都建立在数据基础之上,如果输入信息不准确、不完整或标准不统一,再先进的算法也难以产生可靠结果。凯恩用“垃圾进,垃圾出”概括这一问题,强调美军必须从源头确保数据质量。

这意味着,美军当前关注的已不只是部署更多AI工具,而是同步建设能够支撑这些工具运行的数据体系。

二、真正难点是把跨域数据“汇起来、用起来”

联合作战环境中的数据来源极为复杂。

空中、太空、水下、地面以及网络空间产生的信息,在密级、格式、时间尺度和使用权限上均存在差异。凯恩提出,美军需要把这些数据融合起来,在保留适当“人在回路”的同时,将信息汇聚并转换为可供指挥员使用的决策选项,同时明确相关风险及二阶、三阶影响。

这一表态显示,美军对数据体系的要求已明显超出传统“信息共享”。

未来真正需要形成的,是一条贯穿“数据获取—融合处理—人工智能分析—人工判断—决策输出”的完整链路,使不同军种、不同作战域和不同密级的数据能够在需要时快速流动。

三、从“不涉密”到“绝密”,数据流动成为体系能力

凯恩还强调,美军必须具备跨不同安全等级使用数据的能力,从非密信息一直延伸至绝密及更高等级。

这实际上触及联合作战长期存在的一个难题:数据并非越多越好,如果无法跨系统、跨军种、跨密级及时调用,信息优势就很难真正转化为决策优势。

因此,美军未来的数据建设重点,很可能进一步集中在标准统一、权限管理、数据标记、实时共享以及安全跨域传输等环节。

四、竞争核心正在从“拥有信息”转向“更快形成决策”

现代战争中的另一个变化,是信息传播速度和决策节奏显著加快。

凯恩指出,过去高级指挥员往往有更多时间评估军事选项及其后果,而今天跨域作战要求领导者在更短时间内完成判断。要在这种环境中保持优势,仅拥有传感器和数据还不够,更重要的是能否迅速把数据转换为可信、可执行的决策。

从这一角度看,美军当前推动AI、联合指挥控制和数据体系建设,本质上指向同一个目标:缩短“发现—理解—判断—行动”链路。

因此,这次讲话真正释放的信号,并不是“数据很重要”这样一个简单结论,而是美军正在把数据质量、跨域融合和安全共享视为AI时代联合作战的底层基础。

未来决定数字化军队竞争力的,可能不只是拥有多少先进算法和智能平台,而是谁能率先建立一套高质量、可调用、可融合、可追溯的数据体系,并将其稳定转化为指挥决策优势。

参考信息来源:美国《National Defense》杂志,Allyson Park,Data Is a Joint Force Priority, Top General Says,2026年9月9日。

免责声明:本公 众号目前所载内容为本公众 号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理,相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公众 号观点,仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公 众号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公众 号拥有对此声明的最终解释权。


来源:智研航天
控制人工智能
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-09-25
最近编辑:1月前
天驰航宇
分享雷达技术领域专业知识,追踪...
获赞 63粉丝 58文章 762课程 0
点赞
收藏
作者推荐

美太空司令部未来应由“太空军人”长期执掌?美方评论呼吁打破军种轮换惯例

美国太空力量组织体系正在围绕一个新的问题展开讨论:作为负责太空作战的联合作战司令部,美国太空司令部未来是否应长期由太空军将领担任司令,而不再强调军种轮换。 美国《Air & Space Forces Magazine》9月12日刊发美国空军退役中将戴维·德普图拉和查尔斯·加尔布雷思的评论文章,明确主张现任司令斯蒂芬·怀廷之后的历任太空司令部司令都应由太空军“卫士”(Guardian)担任。需要指出的是,这是一篇观点文章,并非美国政府或国防部已经作出的制度决定。一、争议焦点不在“军种平衡”,而在专业化程度怀廷于2024年1月就任美国太空司令部司令。文章认为,如果按照惯常约三年的任期计算,其继任人选很快将进入决策阶段。作者提出,太空司令部的任务已经明显超出传统意义上的“为其他军种提供卫星支援”。随着太空成为独立作战域,司令员必须系统掌握轨道作战、空间域感知、指挥控制、电磁频谱、网络依赖、反空间威胁,以及太空能力与全球其他作战域的融合。文章据此认为,太空军人员从入伍、专业训练到高级指挥岗位,职业发展始终围绕上述任务展开,因此比其他军种将领更具持续性的专业优势。二、美国太空军正在强化“空间作战主责军种”定位这一主张背后,是美国太空军角色定位近年来持续发生变化。依据美国相关法律,太空军承担组织、训练和装备太空作战力量的责任,并负责保障美国“在太空、从太空以及进入太空”的行动自由。文章认为,陆军、海军和空军仍拥有各自空间专业力量,但这些力量更多服务于本军种任务,而太空军则承担全域太空作战能力建设的主要责任。因此,作者提出,太空司令部作为作战司令部,太空军作为力量建设军种,两者如果由同一专业体系形成更紧密衔接,有助于明确太空优势建设责任。三、历史上并非一直由太空军将领指挥美国太空司令部2019年恢复组建后,首任司令约翰·雷蒙德后来成为太空军首任太空作战部长。但这一安排持续时间较短。2020年至2024年,司令职务由陆军上将詹姆斯·迪金森担任。评论文章认为,当时太空军刚刚成立,尚不存在足够成熟的高级“卫士”人才梯队,因此由陆军将领出任具有现实背景。如今太空军组织、作战和高级人才体系逐步成熟,这一条件已经发生变化。作者还强调,所谓“联合作战”并不意味着必须在不同军种之间机械轮换司令员,而应根据任务特点选择最适合的专业指挥员。四、真正变化的是太空作战的组织地位这一讨论值得关注的,并不只是下一任太空司令部司令来自哪个军种。近年来,美国太空司令部正推动卫星动态机动、轨道防御、盟友联合行动和商业力量整合,并与盟国研究保护在轨资产的联合作战概念。与此同时,太空军也在不断强化自身作为“战斗军种”的属性。如果未来美国真的形成“太空司令部长期由太空军将领指挥”的惯例,将意味着美国军事太空体系进一步由过去的跨军种支援领域,转向拥有更明确专业军种、作战司令部和责任链条的独立作战体系。不过,现阶段这仍属于政策倡议。太空司令部司令人选最终仍需由总统提名并经参议院确认。真正值得观察的,是美国是否会把“太空专业化领导”从评论主张逐步转化为制度惯例。参考信息来源:美国《Air & Space Forces Magazine》,David A. Deptula、Charles Galbreath,US Space Command Should Always Be Led by a Guardian,2026年9月12日。该文为评论文章,相关主张代表作者观点。 免责声明:本公 众号目前所载内容为本公众 号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理,相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公众 号观点,仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公 众号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公众 号拥有对此声明的最终解释权。来源:智研航天

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈