弹性体在汽车调谐质量阻尼器(TVD)中的应用:设计要点
摘要
使用调谐质量阻尼器和吸振器来解决车辆中不良振动响应的方法并非新概念。然而,一些实际设计问题会导致真实阻尼器的振动控制性能显著低于简单的二自由度理论预测。本文中,作者将回顾调谐阻尼器的设计理论。探讨了使用真实弹性体作为弹簧元件的实际问题,包括温度敏感性、材料阻尼和非线性特性。比较了多种弹性体在典型汽车环境下的有效性和适用性。讨论了调谐阻尼器设计的经验法则,包括在汽车结构中的布置位置、针对温度变化的调谐、所需质量的确定,以及能够显著提高设计成功率和效率的测量与仿真方法。引言
实际的汽车设计者不断面临一个事实:车辆处于充满振动激励源的环境中。常见的周期性激励源包括发动机点火、动力总成惯性力、传动系和车轮的旋转不平衡以及路面输入。车辆结构因其固有的共振特性会以多种方式产生响应。尽管设计者已尽力进行前瞻性设计,但不良的振动响应仍可能在车辆设计的任何阶段出现。调谐质量阻尼器和调谐振动吸振器是解决这些问题的常用方法。此类阻尼器和吸振器很少在早期设计阶段就被规划在内。然而,调谐阻尼器可能是最好的NVH(噪声、振动与平顺性)设计方案,不应被归类为不受欢迎的“临时补救”措施。调谐阻尼器向共振系统增加了一个额外的自由度(M2, K2, C2),如图1的示意图所示。其对原始系统响应的影响是将原始共振峰分裂成两个新的共振峰,我们称之为边带。在该图中,K代表刚度元件,C是粘性阻尼元件。在图2中,蓝线显示了原始系统的频率响应,在120Hz处有一个共振峰,红线显示了添加TMD后的响应。大多数汽车调谐质量阻尼器的弹簧元件通常由某种弹性体提供。弹性体同时提供了图1中所示的弹簧和阻尼元件。通过改变材料类型,可以调整刚度和阻尼特性。弹簧刚度与弹性体元件的硬度或称“邵氏硬度”相关。图3显示了一种典型天然橡胶化合物的刚度(杨氏模量)如何随邵氏硬度变化。表2显示了几种常用于汽车调谐阻尼器的弹性体的典型成本、温度和阻尼特性。存在许多具有独特特性的弹性体配方和混合物,可以在调谐阻尼器应用中提供非常好的性能。调谐阻尼器的实际问题
弹性体的模量和阻尼特性随激励的幅值、频率以及工作温度而变化。因此,在设计和开发过程中必须仔细考虑阻尼器的工作环境。图4显示了一个调谐阻尼器在不同激励幅度下响应频率变化的示例。图5说明了一种弹性体的模量和阻尼如何随温度变化。在设计和开发阶段必须仔细考虑这两种效应,因为它们可能使TMD作为NVH处理措施失效。弹性体弹簧元件的频率依赖性、预载和非线性几何效应都必须考虑在内,因为它们会影响实际看到的弹簧刚度。开发调谐阻尼器的第一步是识别要处理的系统共振,并评估使用调谐阻尼器控制它的可行性。振动响应不一定是由共振引起的。实际上,它可能是一个具有高激励的区域。例如,发动机缸体将具有相对较高的振动响应。然而,大部分响应是由于燃烧力和旋转部件的惯性力移动刚性动力总成的质量所致。当振动水平在特定频率达到峰值,且该峰值频率不随激励频率变化而改变时,则表明存在共振。由高激励引起的高响应不太可能通过调谐阻尼器成功处理,尽管可以设计低阻尼的调谐吸振器来在非常窄的频率范围内处理此类问题。调谐吸振器对于恒速设备可能非常有效;然而,此类设备超出了本文的讨论范围。共振的质量特性、位置和局部刚度都是开发调谐阻尼器时需要关注的设计问题,这将在下一节中讨论。开发有效调谐阻尼器的步骤
一旦识别出共振响应,并决定使用调谐质量阻尼器进行处理,就必须确定该共振的特性。关键是对共振的模态振型进行评估。建议使用实验或解析模态分析,或凭借以往经验来确定反节点(即响应最大的位置)。该位置对于放置调谐阻尼器以减少不良响应最为有效。请注意,还必须评估结构的局部刚度,以确保阻尼器有效地耦合到系统。连接点处的刚度通常应为调谐阻尼器中弹簧元件刚度的10倍,以实现最佳阻尼性能。- 首先,必须测量所选位置的频率响应。这通过驱动点频响函数程序完成,得到如图6所示的图。在所有可能放置调谐阻尼器的位置进行类似的测量是一个好主意。
- 接下来,必须识别需要处理的共振。在上面的例子中,在车辆中观察到43Hz处存在不良响应,表明问题在于该频率处的共振峰。
- 然后,应将测量数据中的峰值与一个“等效”单自由度系统的频率响应进行匹配。此类曲线拟合程序通常在模态测试软件中可用。图7屏幕显示左侧的“曲线拟合”框显示了由此得到的SDOF共振峰值频率、等效质量和阻尼比。“等效质量”一词用于描述一个单自由度系统的质量,该系统与适当的刚度和阻尼一起,产生的预测频率响应曲线与测得的频率响应曲线紧密匹配。这些特性特定于测量的TMD附着点(最好是上述的反节点)。随着TMD附着点离反节点越远,等效质量会增加。 公式1a和1b显示了在给定点确定等效质量的另一种方法。该方法只需要在建议的附着点附加一个已知质量(m_add)前后,分别确定峰值频率(f_n1和f_n2)。由此产生的两个包含两个未知数的方程允许计算刚度项k和等效系统质量m1。
- 必须选择TMD的质量。对于大多数汽车应用,建议的调谐阻尼器质量设计起点是阻尼器位置等效质量的约1/20。在所演示的案例中,我们开始时使用 M_TMD = 0.25 kg。图8的曲线显示了选择不同TMD质量的效果。在此示例中,等效质量为5kg,0.25kg的阻尼器质量符合建议的等效质量1/20的值。请注意,在此图以及后面的图中,图例中显示了每种调谐选项的改进dB值。可以看到,对于较高的TMD质量,边带处的响应变化很小,但产生的两个峰值分得更开。这提供了更宽的有效调谐范围。在调谐频率处,较高的TMD质量带来了更大的改进。因此,TMD质量的选择取决于需要多少响应改进,以及需要多大的失谐不敏感性。必须权衡高质量带来的正面效应与需要更多布置空间、增加车辆成本和重量的负面效应。 图9说明了阻尼对TMD性能的影响。阻尼有助于衰减边带响应,但会牺牲在调谐频率处的有效性。对于恒速机器,可能需要使用较小的阻尼。实际上,阻尼通常受到所选弹性体的限制,这些弹性体是从一组具有适合调谐阻尼器特性的有限材料中选择的。TMD的“最佳”阻尼比是TMD质量与等效系统质量之比的函数[1]。 阻尼性能通常必须与其他考虑因素进行“权衡”,例如耐久性、温度稳定性和制造问题。此外,达到所需调谐频率的能力也会因制造差异和阻尼器在使用中遇到的温度范围而降低。
- 必须选择一种实用的弹性体。图10显示了使用一种实用弹性体(40邵氏硬度的EPDM)进行曲线拟合的结果。这种选择必须考虑所需的温度范围以及对极端温度下性能下降的容忍度。请参考表2了解一些选项。图11显示了TMD在汽车使用中常见的温度范围内工作的效果。请注意,在30华氏度时,弹性体变硬,调谐频率向更高处移动,导致改进量减少到4dB。在120华氏度时,弹性体变软,性能从理想的7.5dB改进下降到5.3dB改进。质量更大的TMD将具有更宽的调谐带宽和更小的性能下降。
- 实践中另一个设计问题是制造差异。在成百上千个阻尼器的生产中,台架调谐能保持多精确?需要付出大量努力来维持严格的调谐公差。大多数差异来自弹性体成分的微小变化、未固化批料的老化以及制造过程中固化时间和温度的变化。图12说明了对于质量为0.25kg(系统质量的1/20)的TMD,调谐频率存在约±12%的分布。图13显示了当选择质量为0.1kg(系统质量的1/50)的TMD时的这种效应。请注意,对于较低的TMD质量选择,对调谐更敏感,改进也更少。同时要注意,这种变化可能来自制造、工作温度、激励幅度以及所有这些因素的组合。 当质量、弹性体类型、工作温度范围和制造差异都得到解决时,才能产生稳健的设计。
- 最后,TMD被制造出来并在台架或振动台上进行调谐,并验证其共振频率和阻尼值。在车辆上安装后,应在运行期间测量系统和TMD质量上的响应。有时需要进行调谐调整以优化阻尼器的有效性。注意:很容易证明一个阻尼器不起作用。设计者必须验证任何性能不足不是由于在测量和安装调谐质量阻尼器之间目标系统发生变化等问题造成的。必须验证其功能正常,而不能假设。
结论
作者已在许多商业应用中采用上述七步法成功设计和调谐调谐质量阻尼器。本文研究了以下影响调谐阻尼器性能的因素:理解上述因素可以在设计、硬件制造和车辆评估之前,就NVH效益、重量和成本进行权衡。尽管许多人认为使用TMD是一种不太理想的设计解决方案,但在许多情况下,基于成本、重量、功能和时间安排,它代表了最优的设计决策。许多车辆广泛使用TMD技术来实现高水平的NVH refinement(NVH精细化)。参考文献
- Jones, David, "Viscoelastic Vibration Damping", John Wiley & Sons, Ltd., ISBN 0 471 49248 5, West Sussex, England, 2001.
- Nashif, A., Jones, D., Henderson, J., "Vibration Damping", John Wiley & Sons, Ltd., ISBN 0 471 867721, New York, New York, USA, 1985.
- Harris, C.M., Crede, C.E., "Shock and Vibration Handbook", Second Edition, McGraw-Hill Book Company, ISBN 0 07 026799 5, New York, New York, 1976.
作者:Allan Aubert and Art Howle单位:Roush Industries, Inc.来源:噪声与振动会议暨展览会,圣查尔斯,伊利诺伊州,2007年5月15-17日【免责声明】本文根据网络材料整理,版权归原作者所有,仅用于学习等,对文中观点判断均保持中立,若您认为文中来源标注与事实不符,若有涉及版权等请告知,将及时修订删除,谢谢大家的关注著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-01-27
最近编辑:7月前