首页/文章/ 详情

堪比芯片,这个被忽略的板块,正迎来历史性机遇!

9月前浏览364


很多看似低端的行业,其实技术含量一点都不低,比如业务遍布全球的连锁餐饮,这其实也是美国的强大之处,除了芯片这种高科技,它同样诞生了业务遍布全球的食品巨头,这个周末,leo 深深体会到了这种差距。

 01 

实力被严重低估的麦当劳

周末跟老婆孩子去深圳湾踩单车,中午饭点时,看到有一家拌粉君,因为老婆公司附近就有店,她光顾过,出品还不错,就选择了这一家。Leo 点的是它家的招牌炒粉,老婆和孩子选的是排骨芋头煲仔饭。

客观讲,味道都还不错,但就餐时,也发现了这个小店的诸多不足之处,店内布局不是很合理、品类太多、操作人员的熟练程度欠佳、品类太多导致出餐速度太慢、翻台率过低。

一个大概20多平的小店,却有拌粉、炒粉、煲仔饭、瓦罐汤等近十几个品类。喝过江西瓦罐汤的老表们一定对瓦罐汤的品类之多印象深刻,这家店虽然sku没有那么夸张,但相对于店的面积而言,sku依然是太多了。

两个店员,无论是业务熟悉度,还是工作态度,都很令人很着急,不管人多人少,都是一副慢悠悠的状态。负责炒粉的厨师更是让人无语,做炒粉削胡萝卜丝的时候,明明都已经削好了,却在转身去拿其他东西的时候把装胡萝卜丝的篮子碰掉,只能重新削一次。

结果就是店里那会儿没有太多顾客,但leo的炒粉还是等了近20分钟才上来,老婆和孩子的两份煲仔饭更是近半个小时才上来。

而且leo的那份炒粉菜叶子竟然被炒焦了……

就这样的一个小店,竟然还是一家连锁店,光深圳就有几十家,按照店员的说法,都是加盟的,应该说这个品牌还是有点东西的。但就leo个人粗略的体验而言,这个品牌后续想要继续发展壮大,还有很多要补课的地方,包括SKU的控制、新品研发、店铺的装修布局、加盟管理、店铺人员的培训管理等等。

对比早餐吃的麦当劳,内心有一种强烈的感受:麦当劳和肯德基这样的全球连锁餐饮集团太厉害了!

每每说到美国的强大,大家第一时间想到的都是人家在尖端技术领域的优势,其实麦当劳和肯德基这样的全球连锁餐饮巨头,以及其他的全球食品巨头,他们的技术含量同样不低。如何实现出品的标准化,保证全球各地甚至是每一家店铺里吃到的汉堡味道都差不多?在保证标准化的同时,又该如何根据每个国家和地区的实际情况做出相应的本地化改进,以更好地拉动销售和增强粘性?如何进行供应链管理,以保证全球数量如此多的餐厅的正常运营?如何进行品牌打造,可以让全球人民来消费,甚至以消费你为荣?

要知道现在麦当劳全球餐厅数量超过4万家,肯德基全球餐厅数量超过3万家,不同数量级别的管理难度更是指数级别的增加,从拌粉君几十家店铺的管理水平,就可以看出麦当劳和肯德基的厉害之处了。

 02 

中式餐饮连锁迎来历史性机遇

相比麦当劳和肯德基、必胜客等卖遍全世界,中式餐饮就差太多了。截至目前,除了新式茶饮、连锁火锅,似乎涉及到煎炒之类的中式餐饮,甚至就只是类似于蒸功夫、大家乐之类的中式简餐连锁,都没有哪一家做的特别成功。

最主要的原因自然是中式餐饮对于厨师的依赖程度比较高,更加难以标准化,但除此之外,是否还有其他方面的原因,包括供应链管理、产品研发、店铺运营等,如果再考虑到跨国经营,里面的门道就更多了,中国企业在这方面还有很长的路要走,很多的短板要补齐。

好在这些年来,很多中国企业,包括火锅连锁、新式茶饮、国产咖啡连锁等,已经逐步趟出了一条路,虽然国际化方面相比国际的餐饮巨头还有很大的差距,但在供应链管理、加盟商管理、品牌管理乃至跨国经营的本地化策略等方面都有了长足的进步。

剩下的就只是在产品的标准化上补齐短板了,对于中式餐饮而言这一点也是最难的,预制菜的兴起,或许是这个问题最好的解决方案。

对于中式餐饮而言,如果想解决出品的标准化难题,几乎只有预制菜这一条路,难度在于预制菜如何最大程度地还原接近现炒的口感。

好在随着预制菜技术的发展,尤其是冷藏冷冻以及冷链技术的发展,预制菜的口感其实已经有了很大程度地提升。据leo个人及周边人的体验,包括很多网上的测评,其实很多预制菜在口味口感上已经不输现炒的菜品了,甚至有一些预制菜还要远胜一些技术不到家的厨师的现炒出品。

只是消费者层面对于预制菜还存在抵 制,包括对口味、口感和健康方面的顾虑,总觉得预制菜就是比不上现炒的。

但实际上,很多预制菜在干净卫生和口味上已经不输大部分的现炒出品了,而且绝大多数连锁餐厅所谓的现炒出品,很多也都是预制菜在厨房里加热而已,绝大多数消费者吃不出差别。

从这个角度看,中式连锁餐饮企业也有机会成为像麦当劳、肯德基那样的全球连锁餐饮巨头。虽然中餐的接受度相比汉堡包可能更低一些,最终体量肯定无法达到这两者那样的高度,就不说像它们那样,出一个千亿级别的中式餐饮巨头,还是值得期待的。

海底捞一度市值逼近5000亿,都快追上麦当劳,客观讲肯定是偏高估了,现在回落到800多亿,却又低估了,火锅作为最容易标准化、也是其他国家接受度最高的中式餐饮,而且还可以有多种副产品、很多可以拓展的品类,海底捞又是里面的领头羊,未来还是值得想象的。

一个国家的强大体现在方方面面,随着中国在全球的影响力越来越大,中国的生活方式为更多国家所接受,未来也有望涌现出一大批全球性的中国餐饮连锁品牌,就像现在的美国那样。


来源:新能源正前方
新能源芯片控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-12-27
最近编辑:9月前
新能源大爆炸
签名征集中
获赞 77粉丝 4文章 429课程 0
点赞
收藏
作者推荐

高盛重磅报告:光伏即将到底!

凄凄惨惨戚戚,乍暖还寒时候,最难将息。李清照的这句词用来形容当下的光伏行业以及光伏人、光伏投资人的心理,可谓再精准不过了。都知道现在光伏全行业亏损的情况不可能长期持续,却也不知道究竟底部何时能来到。此前新能源正前方根据行业的亏损情况、供需情况等分析,认为最迟明年初行业将迎来紧平衡,而资本市场很有可能今年下半年就会迎来异动。 01 高盛重磅研究这几天看到了高盛前阵子出的一份报告,同样认为光伏即将迎来周期底部。虽然观点跟咱们之前一直说的一致,但人家毕竟是大厂,他们的思路还是值得学习一下的。高盛研究团队在【变革中的中国:聚焦产能周期-面对不均衡、判断转折点、穿越长周期】的报告里,对国内的光伏、锂电池、新能源车、功率半导体、空调、钢铁、工程机械等7个行业进行了分析研究,总结了行业产能周期变化的共性趋势,并依此对几个行业的周期性转折做了前瞻性分析。之所以选择这7个行业,是因为这7大行业在2023年对中国GDP的贡献率达到了6.6%,在GDP增长中更是贡献了21.9%。它们在全球市场上的份额也由2020年的27%激增至37%,这无疑是中国制造业竞争力的有力证明。根据高盛的研究,这7个行业中,除了功率半导体和钢铁行业外,其余五个行业的产能均超出了全球需求。特别是光伏组件和锂电池,它们的产能分别达到了全球需求的197%和153%。这一现象在工程机械、光伏和新能源汽车的产能利用率上也得到了体现,分别为30%、44%和54%。即这里面的几大行业存在产能过剩是实实在在的确定性事实。但跟市场里悲观的声音不同,高盛团队认为,面对欠佳的盈利能力和欧美市场准入限制方面的不确定性,中国制造企业正在作出应对,未雨绸缪地调整未来新增产能的步伐,预计从现在到2028年,供需将趋于再平衡,利润将得到修复,同时中国向全球的供应将大幅放缓。其中光伏和锂电池将率先迎来反转界点,新能源汽车和功率半导体(IGBT) 行业的资本支出周期最多也将在2-3年的时间迎来转向。在研究报告中,高盛团队给出了行业周期底部的定义。 02 如何定义行业底部?主要有三项标准:1)行业内大多数公司的EBITDA是否处于或接近盈亏平衡点?→ 行业内大多数公司的现金流已经恶化到公司无法再新增任何产能且/或已开始关闭产能的地步。2)行业是否已进入“自我调整” 阶段?→ 行业管理层认输并放弃对行业何时迎来周期改善的预期。3)是否存在一线回升希望?→ 行业在周期底部停留了一段时间,而业务状况则是已经开始改善。不过这只是通用标准,在中国市场里有一些特殊的情况。之所以在过去的几十年里,中国几乎在各个行业都出现了产能过剩的问题,主要是因为三个因素导致:1)大规模的需求增长;2)快速的供应响应;3)政府政策(包括需求和供应两方面)可能加速周期步伐并推动带来更高的波动性。市场普遍认为中国的产能过剩是因为政府政策引导导致的,实际上,根据高盛的研究,政府政策更多的是起的催化剂功能,归根到底还是因为需求大规模增长,加上供应方面的快速响应,导致供需失衡风险快速增长。改革开放几十年,中国市场急速膨胀,导致中国的需求增长路径完全不同于成熟市场,并非周期性变化,而是通常从低基数开始,并在3-10年内以惊人的规模(3倍乃至大于10倍)增长。在这个过程中,谁能满足这些需求,谁就可以赚的盆满钵满,长期以往,也就给了生产商植入了思想钢印,每当新的需求出现,就是新风口的形成,只要无脑上产能就对了!叠加中国完善快速的工业制造体系,往往供给可以在需求大爆发的两三年后快速跟上并超过需求的增长速度,结果就出现了供需失衡。好在产能上的足够快,一旦需求增长放缓,产能投资的调整也会很快,去产能的速度不会像成熟市场需求周期那么漫长。 03 光伏和锂电池即将触底定义了产业底部之后,高盛研究团队又释放了如何利用三项标准进行产业周期底部判断。“行业内大多数公司的EBITDA是否处于或接近盈亏平衡点?→ 行业内大多数公司的现金流已经恶化到公司无法再新增任何产能且/或已开始关闭产能的地步。”这一点,高盛团队采用最近的经营性现金流/销售额作为指标。通过指标得出了光伏和钢铁行业的盈利能力最差,而空调行业的盈利能力最强的结论。除此之外,潜在的非市场驱动因素可能导致周期持续时间超出预期,这些因素可能包括国企持股、大型跨国公司或行业持股、政府补贴,甚至有时是现金补贴(「公平竞争审查条例」的落地可能会限制补贴力度)。但不管持股或补贴情况如何,当盈利能力和资产负债表都无法继续支撑扩张所需的资本时,迎来(资本支出计划调整)临界点将不可避免。高盛团队将资本支出临界点定义为行业超过50%的比例陷入净负债(即没有更多现金可供消耗),EBITDA利息覆盖倍数低于5倍(即无力偿还现有债务风险较高)。根据这个临界点定义,光伏组件和锂电池将很快迎来临界点。新能源汽车和功率半导体(IGBT) 行业的资本支出周期最多也将在2-3年的时间里迎来转向。此外高盛团队还演示了如何利用后面两项,即行业是否已经进入自我调整阶段和行业是否出现了需求回升,作为行业周期底部的判断依据。得出的结论都是光伏组件和锂电池行业正处于周期底部,而新能源车和功率半导体行业可能需要2-3年才会看到方向性转变。具体分析推演大家可以自己去看看报告,总之,根据高盛的研究,光伏和锂电行业的大部分公司EBITDA利率已经处于盈亏平衡点上,而且行业参与者也已经下调了资本开支计划,说明行业正处于产能周期底部。一旦行业需求持续向上回暖,公司也将走出底部。电车和功率半导体行业的EBITDA利率仍能支撑一段时间的亏损,并且样本企业今年还上修了资本开支预期。除非需求迎来大幅放量,不然行业可能需要2~3年时间才能进入周期底部。而偏传统的钢铁、工程机械和空调行业的变动有限。现在无论是对于光伏行业从业者,还是二级市场投资者都很难,但全产业链亏损的情况不可能持续,加上行业需求依然在快速增长的事实,决定了光伏行业的底部都不会太遥远,但冬天总会过去,雨天过后,总会天晴。光伏是利用太阳能的行业,只要太阳还在,希望就在!来源:新能源正前方

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈