招聘方要求硬件工程师年龄在35岁以下，这我还是第一次听说

起因：一则硬件工程师的招聘

当群里出现“985硬件工程师，35岁以下，找工作的私我”这样的招聘信息时，我的第一反应是质疑——硬件工程师什么时候也卷年龄了？从业多年，我深知硬件行业本身比较吃经验，经验丰富的工程师在解决EMC问题、优化电路、把控量产风险等方面有着不可替代的价值。然而，当得知这是央企的招聘要求时，一切又变得合理起来。体制内的逻辑向来如此：年轻化是政策导向，社招岗位稀少且年龄限制严格，35岁成了无形的分水岭。

国企的用人标准与市场化的企业截然不同。它们更看重学历、年龄，甚至"出身"（如应届生身份），而非单纯的技术能力。相比之下，私企的招聘更务实——只要你能解决问题，年龄、学历并不是硬性门槛。这种差异导致了一个有趣的现象：在国企，硬件工程师的黄金入职期可能是刚毕业那几年，而到了35岁后，反而机会变少；但在高端制造业、汽车电子、医疗设备等行业，资深硬件工程师依然抢手，甚至薪资随着年龄增长而攀升。

不过，每个人的职业追求不同。有些工程师在经历多年高强度技术研发后，可能更向往稳定的工作环境。对他们来说，35岁前能"上岸"进入国企，享受相对稳定的工作节奏和福利保障，未尝不是一个明智的选择。毕竟，不是所有人都愿意在40岁时还和年轻人比拼加班和出差。国企的工作虽然薪资涨幅有限，但在工作生活平衡、职业稳定性方面确实有其优势。

招聘方提到，现在市场上硬件工程师不好招，据我了解：很多大学生毕业都选择做软件，导致硬件人才供给不足。这一现象确实存在，一方面，软件行业的薪资涨幅和职业光环（如互联网大厂的高薪、期权）对年轻人更具吸引力；另一方面，硬件行业的学习曲线更陡峭，初期投入大（如需要实验室设备、项目经验），而回报周期较长，导致许多学生望而却步。

但这是否意味着硬件工程师越来越吃香？答案是分化的。

低端硬件岗位（如简单的PCB设计、嵌入式开发）可能面临内卷，薪资增长缓慢；

高端硬件领域（如高速数字电路、大功率开关电源、芯片设计）却供不应求，资深工程师的薪资甚至不输软件行业。

硬件行业是否真的“越老越吃香”，取决于你所在的赛道。如果想避免年龄危机，可以尝试：

• 向高价值领域转型：如汽车电子、医疗设备、军工航天等，这些行业对经验要求高，且年龄限制较少。

• 提升系统级能力：不仅会画板子，还要懂点软件和结构、供应链管理、成本控制，成为“技术+业务”复合型人才。

声明：

 

声明：原创文章，转载请注明出处。本号对所有原创、转载文章的陈述与观点均保持中立，推送文章仅供读者学习和交流。文章、图片等版权归原作者享有，如有侵权，联系删除。