

这种方法的机理是把代入坐标变换的同步角从虚拟坐标系逐渐过渡到真实转子dq坐标系,人为主动的模拟了一个缓慢的变化过程,以保证过渡过程的平顺。但是在过渡过程中,电流幅值保持不变,电磁转矩将逐渐增大,这会使电机在这个过程中加速。当切入速度闭环后,仍然会产生速度突变。

由上述分析可知,切换过程的实质就是功角从一个很小的值逐渐增加到90°的过程。如果过渡过程设计的不合理,有可能导致控制策略切换失败、电机失步。

图2 理想的控制策略切换前的准备状态
传统的切换策略是逐步调整IF控制中虚拟同步坐标系的给定角度,但受到“转矩-功角自平衡”原理的影响,会造成虚拟同步坐标系永远“追不上”实际的转子同步坐标系的情况。通过分析可知,IF控制中的q轴给定电流对功角有重要影响。通过调整给定的q轴电流幅值,可以间接地调整功角的大小。
通过调整q轴电流给定实现理想的切换准备状态,如图(3)所示:



速度环的启用和初值赋值:当trigger为1的时候,启用速度环,且其初值为q轴给定经过线性递减的最终值。

0.3秒之前,IF控制策略起作用;在0.3到0.9秒之间进行降q轴电流的处理,当达到切换的条件时,控制策略切换成基于滑模观测器的双闭环无感矢量控制。
在实际使用过程中,IF切观测器是如何进行辅助处理的?空载和带载的工况下,辅助处理是否一致?