射频学堂最新留意到,新思科技最近宣布: 350 亿美元收购 Ansys 的交易将在 2025 年 7 月 17 日完成。这意味着从那天起,Ansys 将从独立公司变为新思科技的一部分,而曾陪伴无数射频人入门的电磁仿真工具 HFSS—— 这个多年前就被 Ansys 收入囊中的 “老伙计”,也将作为陪嫁,成为新思科技的一部分。
对大多数射频工程师来说,HFSS 几乎是绕不开的 “启蒙教材”。我第一次打开它时,连 “边界条件” 是什么都没完全搞懂。老师说 “先练案例”,于是打印了 801 页的 HFSS 手册 —— 那本比砖头还厚的纸册,边缘很快被翻得卷边,空白处写满批注:“微带线宽度要对应特性阻抗”“端口设置别忘了参考地”。从画一个简单的矩形微带天线开始,到调试耦合器的缝隙宽度让 S21 曲线平滑 0.5dB,再到优化功分器的分支角度让两路输出更均衡,每个案例都像一场小型闯关。
那时的仿真真是“慢工出细活” 啊。用 486 电脑跑仿真时,主机风扇会发出持续的 “嗡嗡” 声,屏幕上的红色进度条以肉眼难辨的速度爬升。复杂模型要跑大半天,中间不敢碰鼠标 —— 生怕一不小心程序崩了,所有努力前功尽弃。等到进度条走完,盯着结果窗口里的驻波比曲线慢慢贴合理论值,比考试拿了高分还开心。
2011 年 HFSS 更新时,自适应网格技术和新求解器的出现,简直是 “解放双手” 的革命。同样的耦合器模型,之前要等 3 小时,更新后 40 分钟就能出结果。我记得那天特意跑了个复杂的滤波器模型,看着进度条 “嗖嗖” 往前走,突然觉得:原来工具的进步,真的能让人更有底气去尝试更难的设计。
后来工作后接触了 CST,和 HFSS 的交集渐渐变少。有次学弟说 “HFSS 报错不知道怎么改”,远程协助时重新打开软件,发现界面都开始变得陌生了。
学生时代的 HFSS,总带着点 “共享精神”。射频论坛里,有人把破解版压缩包藏在 “资料分享” 的帖子里,有人用截图一步步教 “怎么避免端口反射报错”;谢拥军老师的《HFSS原理与工程应用》更是人手一本,书里把麦克斯韦方程组拆解成 “为什么要这么算”,连 “网格剖分太密导致计算慢” 这种实操问题都有解答。那时候觉得,学 HFSS 不像学工具,更像加入一个有问必答的技术社群。
被 Ansys 收购后,HFSS 开始变得 “全能”。它能和热仿真模块联动,分析天线在高温下的性能变化;能对接结构力学工具,模拟振动对射频链路的影响。但偶尔打开它,看着界面上 “多物理场耦合” 的按钮,会突然想起第一次用它画微带线的下午 —— 那时它还只是个 “专注电磁仿真” 的工具,简单到像一张白纸,却能让人把所有注意力都放在 “怎么把设计做好” 上。
这些年 HFSS 的更新从不停歇:支持频段从微波延伸到毫米波,连太赫兹器件都能仿真;求解速度越来越快,普通电脑也能跑系统级模型。它早已不是当年那个 “只能画无源器件” 的工具,却始终没丢掉 “让复杂仿真变简单” 的初心 —— 就像一个始终在进步的伙伴,默默陪着行业往前走。
如今新思科技的收购,或许会让它和 EDA 工具结合得更紧密。说不定以后设计射频芯片时,从版图到电磁兼容仿真,用一套工具就能搞定。商业并购带来的技术整合,本质上是让工具更懂工程师的需求,这对行业来说总归是好事。
射频工程师这个职业,也只有在不断的学习中,才能长久。
工具会换归属,版本会不断更新,但那种 “把设计做到极致” 的念头,其实从第一次在 HFSS 里画出天线模型时就埋下了。
注释:射频学堂原创或者转载的内容,其版权皆归原作者所有,其观点仅代表作者个人,射频学堂仅用于知识分享。如需转载或者引用,请与原作者联系。