经过近 100 年的发展,无线电力传输 (WPT) 似乎直到最近几年才开始用于商业应用。WPT 的常见形式主要有三种:基于无线通信技术和系统设计的无线电波或微波,通过电感耦合或称为感应电力传输,以及通过电、磁或电磁谐振耦合 。但无论哪种方式,都面临一个关键问题:接收端输出的电压和功率会随负载变化而波动,导致直接给设备供电时效率低下。
*阻抗匹配
阻抗匹配的目标是让电源(发射端)和负载(接收端设备)“匹配”,就像水管两端口径一致时水流最顺畅一样,这样能最大限度减少能量损耗,提升传输效率。
现有阻抗匹配方法对比
主动控制法:改进整流器中的电子元件(如二极管、MOSFET),降低其导通电压,适合极低功率场景(如射频能量收集),但适用范围有限。
波形设计法:不用单一正弦波,改用多载波、混沌信号等特殊波形,但技术复杂,实际应用较少。
电阻压缩网络(RCNs):通过电路设计压缩负载变化的影响,但匹配效果依赖工作频率,高频下效果可能变差。
dc-dc 转换器法:在整流器输出端加一个 dc-dc 转换器,将不稳定的直流电压转换为适合负载的稳定电压。这种方法不依赖频率,适用范围广,但转换器本身会消耗能量,可能降低整体效率。
*空间匹配
衡量系统性能的关键是总能量传输效率,它包括两部分:
空间传输效率:电磁波从发射天线到接收天线的传输效率。
能量转换效率:接收端将微波能转为直流电的效率(通过 “整流天线” 实现)。
现有问题:
传统设计只单独优化其中一部分(比如只优化发射天线的传输效率,或只优化接收端的转换效率),没有从整个系统的角度考虑各部分的匹配,导致整体效率不高。
空间匹配概念(三大匹配)意思是通过以下三个层面的匹配,让系统整体效率最大化:
1. 孔径场匹配(天线的 “形状” 匹配)
原理:发射天线和接收天线的电磁场分布(幅度和相位)需要相互匹配,就像 “钥匙和锁” 的关系,这样才能在空间中高效传输能量。
方法:
远场(距离较远):用传统的 “弗里斯公式” 计算传输效率,依赖天线增益和波束对准。
近场(距离较近):需要精确设计天线表面的电磁场分布,通过数学推导(如傅里叶变换)找到最佳分布,使传输效率最大化。
2. 功率匹配(能量大小匹配)
原理:接收端的整流电路(含非线性二极管)有一个 “最佳工作功率” 范围,输入功率太大会烧坏元件,太小则效率低。
方法:
根据接收天线不同位置的功率密度,设计非均匀的整流天线阵列:
中心功率密度高的区域,用小尺寸子阵列,避免过载;
边缘功率密度低的区域,用大尺寸子阵列,收集更多能量。
选择合适的二极管(如肖特基二极管),使其在最佳功率下工作,转换效率最高(可达 85%)。
3. 阻抗匹配(电路的 “接口” 匹配)
原理:发射天线和整流电路之间的阻抗需要 “共轭匹配”,就像水管接口严丝合缝,避免能量反射损失。
方法:
在天线和整流电路之间设计 “匹配短截线”(微带线结构),调整阻抗使其匹配,反射系数降低到 0.2 以下,能量传输效率超 96%。
[1] P. Lu, K. Huang, Y. Yang, B. Zhang, F. Cheng, and C. Song, “Space Matching for Highly Efficient Microwave Wireless Power Transmission Systems: Theory, Prototype, and Experiments,” IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, vol. 69, no. 3, pp. 1985–1998, Mar. 2021, doi: 10.1109/TMTT.2021.3053969.
[2] Y. Huang, N. Shinohara, and T. Mitani, “Impedance Matching in Wireless Power Transfer,” IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, vol. 65, no. 2, pp. 582–590, Feb. 2017, doi: 10.1109/TMTT.2016.2618921.