首页/文章/ 详情

塑性力学知识点总结

4小时前浏览0
投稿人:大连海事力学专业


第一章材料的塑性性质

第一节引舌一基本概念

1、塑性力学:是固体力学的一个(重要)分支,主要任务是研究固体塑性变形时的应力分布和应变分布的规律。

2、弹性变形:卸载后物体完全恢复原有的形状。

3、塑性变形:卸载后物体存在不可恢复的变形。

4、本质差别:弹塑性本质差别在于卸载后变形是否可以恢复。

5、主要差别:弹塑性主要差别主要是表现在本构关系上。

(1)变形和应力不再是一一对应关系。(2)变形和应力是非线性关系。

二塑性力学的研宄目的

1、

在理论研究方面有助于加深对塑性变形引起的应力重分布规律的认识。


2、客观实际的需要。

( 1 )塑性设计可以充分发挥材料和结构的承载能力,因为这时可以更准确地估计结构的承载能力。

(2)利用材料塑性,塑性加工成型、用于制造塑性吸能装置等等。

求解弹塑性问题的方法

1、精确解法:即能满足弹塑性力学中全部方程的解。

2、近似解法:采用合理的简化假设,获得近似结果。

3、数值解法,主要是有限元方法。

了解以上内容,有助于把握材料塑性方面研究问题的方向,培养宏观把握问题的能力。

第二节简单拉伸及静水压力试验结果

通过简单拉伸得到应力应变曲线

                                                                      多品体单                

品体

图12品体的应力应变曲线讨论:

1、OA是弹性阶段

2、是塑性流动阶段。是屈服应力。


   

   

   
   



3、Hb是强化阶段。          图1.1应力应变曲线

(1)有强化阶段的材料说明,材料经过塑性变形后应力得到了强化

(2点之前试件的应变是均匀的,点之后出现颈缩现象(应变不均匀)

4、c是工程应变,c=(/‰)/ /0(不是对数应变)

5、。是名义应力,一尹/,亻0      (不是真实应力)

       00                

图1.1应力应变曲线

6、是塑性应变或残余应变。注意,此时只是峦一0情况的残余应变值。

( 1 )是一个变量,不同的总应变时有不同的。

(2)应力降到不同大小时有不同的残余应变。

(3)弹性与塑性的根本区别不在于应力应变关系是否是线性,而在于卸载后变形是否能恢复。

7、了是总应变的弹性部分,了一历,c一了+豳一仃历。低碳钢等金属材料的屈服阶段很长,总应变可以达到最大弹性应变的10、15倍。


   

   

   
   



       00'了:0/厂                0                     0多品体

单品体

            图应力应变业线            图12聶体的应力应变曲线

8、伊是一个卸载过程,服从A在:。材料进入塑性状态后,加、卸载遵循不同的本构关系。

9、0是压缩阝月段,是反向屈服极限。

( 1 )对于单晶体材料,矿>即正向强化时反向也强化。 (见图1.2)

(2)对于多晶体材料,。<即正向强化时反向会弱化。这种现象称为包辛格效应(Bauschmger effect)。(见图1.2)

10、对于没有明显塑性屈服阶段的材料,工程上通常取产生02%的塑性应变相对应的应力作为屈服应力,记为2。这类材料有铝、铜以及高强度合金钢等。

一些结论:

(一)应力应变不再有单值对应关系

一个应力可以对应不同的应变,反之亦是如此:

(二)外力的塑性功具有耗散性(不可逆性)。

在一个加载一卸载的应力循环过程中外力功恒大于零,这一部分能量被材料的塑性变形给耗散掉了。

(三)材料体积变化与静水压力间近似服从线弹性关系,并且体积变化很小。

塑性变形不引起体积变化

金属材料,即使塑性变形较大时,也可忽略弹性的体积变化,认为材料是不可压缩的。如弹簧钢在10000个大气压下(1000 MPa),体积仅缩小2.2%。


   

   

   
   



(四)对于金属材料可以认为塑性变形与静水压力无关;

对于铸铁、岩石、土壤等材料,屈服应力和塑性变形与静水压力有关。

(五)温度上升时,材料的屈服应力降低,塑性变形能力提高。此时有粘性效应(蠕变、应力松弛)。

(六)加载速率高时,材料的屈服应力提高,塑性变形能力降低。

注:

1个大气压约为旧M牖约为4米高混凝土柱产生的压强,则C30等级混凝土柱子的最高限值为1200米。

      g乃:2500kg /m ><10m/s2 × 1200m:3 × 107 kg •m/s22      = 30X106Pa = 30、(Pa


第三节塑性模量 1、 “双线性”应变强化模型

     As     As

A仃= 一仃

二万

=丆

则有Aa 1

即 AŒ— 万一

(Asp 

ACP +

Asp +一豐ACT

一五Asp

Asp 万

一8


   

   

   
   


        AŒ—        ACP

万一万

式中,弹性模量,壩是弹塑性模量,壩的下角标表示弹塑性之意。

实际上,有限元法中的弹塑性矩阵常用下角标表示。

定义 Aa一力厶

式中 力= 称为塑性模量。

2、任意曲线形式的应变强化模型

户0局部段内的塑性模量为

,尹


   

   

   
   



3、理想弹塑性模型的塑形流动部分

塑性模量力= 0

0

体会:

( 1 )因为理想弹塑性模型的塑形流动部分的弹塑性模量Eep 一0,所以乃一0:

(2)因为塑形流动部分的酝:胍豳山于酝一0,所以乃:0。对于理想弹塑性模型的塑形流动部分A:A;A一A峦一0历:0。

第四节应力应变简化模型

1、理想弹性(perfectly elastic)

2、理想刚塑性国gid:perfectly plastic)

 或

图1.4理想刚塑性本构关系

                    0                                       

图1.3线弹性本构关系

0 0 一 了


   

   

   
   



3、刚线性强化(rigid- linear strain-hardening)

                    :卸载                                          

     伊 十,丆1     01 01

0

图1.5刚.线性强化本构关系


5、弹一线性强化(elastic一linear strain-hardenmg)

         0二Ec         (6 <巪),不完全卸载(卸到0,完全卸载时0一0)

6、幂强化模型

     0:C 7(0 < ” < l)     

        图1、8a幂强化本构关系        图1.8b幂强化本构关系


   

   

   
   



第五节理想弹塑性材料的三杆桁架

问题:如图:各杆初始截面积均为,2杆初

始长度为/0,夹角如图所示,1和3杆的初始长

度为0 。试研宄该三杆桁架的弹塑性问题。

图1. 9a三杆桁架体系

图1,9a三杆桁架体系

图1,9c三杆桁架体系的力学模型


   

   

   
   


、控制方程

1、节点B的平衡方程(适合于小变形情况)

NI:N3

(NI + N3)/ + N2 =户

则、,、+ N2:户

其中:。1:、归0,。2:、归0

图1. 9b 三杆桁架体系

              (1.5,la,b)

2、几何方程(适合于任何变形情况)

:70

又有:/c0s450:2 /0

所以有‰:2司/0

            即                         霍1 艹3一0引

则变形协调关系为:42:2司

可见42大于司一巪,所以2杆先屈服。

3、要得到问题的解,需要补充材料的本构关系。

(可见小于

图1.9b三杆桁架体系

(1.5.2a)

(1.5、2b)


   

   

   
   


一、加载过程分析       乁巨伊+丐       (1且1b) 1、结构的弹性阶段

       01:万,丐::万· 2:201       (1.5.3)

将(1.5.3)式代入平衡方程(1.5、1 b)式, 得、,01 + 2:尸/,即应力为

01二03

(1.5.4a)

            2 +

       位移为:/。        俨<)(1.5、4b)

讨论:

结构的弹性极限荷载(即2杆刚屈服时的外荷载)

山02:丐得

图1. 9b三杆桁架体系

(1.5、5)

实际意义是:当外拉力小于弹性极限荷载蓐时,结构中的各个构件都处于弹性阶段。

(2)、结构的弹性极限荷载蓐作用下的节点B竖向位移

0

       :70       (1.5、6)

实际意义是:当节点B竖向位移小于时,结构中的各个构件都处于弹性阶段。


   

   

   
   


       乁巨伊+丐       (1且1b)

2、结构的约束塑性阶段(弹塑性阶段)

此时尸>,2杆进入塑性状态,1和3杆处于弹性状态。

这时:0是己知量了,三杆桁架体系是静定结构了。

将该阶段的拉力记成户,山平衡方程(1.5 · 1 b)式可以直接得到应力为

01(户<户<户)       (1.5.7) 2


位移为

2017

ð:7。:2。(1且8)

注:2杆进入性流动状态后,只能利用司来确定了。2杆没有发生掣性流动变形是因为存在1杆和3杆的弹性约束。


   

   

   
   


3、塑性流动阶段

1、2和3杆都进入塑性状态,::03:

山平衡方程(1.5.l b)式得结构的性极限荷载尹为

此时(1和3杆刚刚进入塑性状态时),节点B的竖向位移为

20 /0

注:将(1.5.8)式中的丐取成丐,即可得到 (1.5、10)式。

       +。2:鬥       (1.5.lb)       :427。:2司/0

图1. 9b三杆桁架体系

(1.5、9)

(1.5.10)

2 7

(1.5.8)

= +210 

20 10

S

= 2 ;


   

   

   
   


、卸载过程分析

(一)、卸载过程中,平衡方程、几何方程以及本构方程遵循量形式,即

     (△ + △ ) ∕ + △ = ∕     ( 1.5.11a)

     △ △ = △ 2     △ = △ /o     ( 15.11b)

    △ = △ =五丶△    △ =、△    ( 1.5.1 lc )

上述式中冇7个未知量△、△、△、 △El、△、△ 3和△ ,但也冇7个方程,所以这7个未知量是可以求解的。

(二)、将

注:

卸载情况

(1.5.llb)代入(1.5.11c)然后再代入(1.5.11a),可得

Að =

2 +

Aq:03 

A02 

未给出ACI、厶和A

(1.5,12a)

(1.5 · 12b)

(1.5.12c)


   

   

   
   



需要说明的是:

(1.5、12)式既适用于从弹朔性状态卸载也适用于从完全塑性状态卸载,即对于AP一一尹·和A户:一鬥( 1.5.12)式都成立。

(2) 山于采用弹性卸载假设,则也可以山(1.5,4)式给出( 1.5.12)式,只是注意将原弹性阶段用变量表示的方程改成增量形式即可。

2 AP'10

AS一(1.5.12a)

2 +、巨EAO

        俨<鬥)        (1.5.4a)

Aa,二A (1、5.12b)

                俨<)(1.54b) 厶02         (1且120


1、由约束塑性阶段(弹塑性状态)完全卸载

此时△ㄗ = -ㄗ = 0 - ㄗ乚则由( 1 5 2 )式可得

(1.5.13a)

Aô =

( 1.5-13b) Aq = A()3一

          0          

       △ =一(2-dî)l       (1.5.13c) 

一5n2

( 1-5.12b)

(1.5.12c)


   

   

   
   



注意到这些“竲量”是在式( 1.5.7 )和式( 1.5.8 )解的基础上和式( l. 8 )的解是卸载过程的“初始时刻” ,则残余变形

=十△< 0

S

02

( 1.5.7)

2

 ( 1.5,8 )

开始卸载的,即和残余应力为

- l) > 0

—l)

2 P

△ 一(2一xlî)

△ = △

ACT

式< 1.5 ,7 )

> 0

( 1.5 , 13a )

( 1.5.13b)

( 1.5, 13c )

付愴:

        ( 1 )、当=吋, 義= 0 ,        1残        3残        2残 = 0

       ( 2 )、当       = 4吋, (送里是指1和3杆削削迸人塑性状悉的吋刻即卸載吋)

1残ー 3残ー残= (1ー物垣く0

                  ら=軛の(ー                  1残ー 3残 > 0                  


   

   

   
   



( 3 )、将残余成カ汁算公式代人式( 1.5. la )的左側,有

       召       軛       召

2

即式( 1.5. la )等号左側内零,実意文是:残余カ状悉体系的カ自相平衡。

ー残  の残=の(1ー

                    ( 1.5. la )          1. 9a三杆桁架体系          圏1. 9b三杆桁架体系

2、山掣性状态完个这里的掣性状态利用式(1、5、13a)、

義:,+ Að

= 0

         1残         3,

:0 + A 2

卸载

是指己经进入塑性流动状态的各种可能情况。

(1.5.13b)和(1.5.13c),可得

o /

      :俨      0

:丐叾(1 +)

     + Aa     卜。

     :。一(2一豳并二 :0     < 0     

一(2

(1.5,9)

(1.5、13a)

(1.5,13b)

(1.5+13c)


   

   

   
   



讨论:

(1)、杆1和杆3山完全性状态卸载的残余变形不同于杆1和杆3刚刚进入塑性状态就卸载时的残余变形,这是因为完全塑性状态下的变形俨不能确定(可自山

流动),所以残余变形不能确定。

(2)、杆1和杆3山完全塑性状态卸载的残余应力与杆1和杆3刚刚进入塑性状态就卸载时的残余应力是相同的,这是因为采用了理想弹塑性模型。

(丁 

( 3 )、將由完全塑性状悉卸載的残余成カ汁算公式代入式(い- la )的左側,同祥可以得到愴:残余カ状悉体系的カ自相平衡。即将残余カ汁算公式代入式 ( 1.5. la ) ,同祥有

 三0

ー残ー3残

(のキ)/軛キの=

1. 9a三杆桁架体系 圏1. 9b三杯桁架体系注:以下略去残余変的研究。


    


来源:力学AI有限元
ACTACP非线性塑性加工理论GID材料控制试验
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-07-09
最近编辑:4小时前
力学AI有限元
硕士 | 结构工程师 模拟仿真狂热爱好者
获赞 115粉丝 81文章 121课程 13
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈