受EDA禁令影响最大的，或是美国在华芯片企业
吃午饭时想到，如果EDA禁令严格执行，受到最大影响的不是中国公司，反而是美国在华芯片企业。也就是说，EDA禁令对美国而言，可谓是“杀敌八百，自损一千”。首先，对于中国国内公司来说，小企业完全可以无视这一禁令。而中大型公司则能够与国内的EDA公司合作，共同推进EDA软件在行业中的应用。国产EDA公司能够投入足够多的资源，为大客户解决实际问题，从而推动国产软件迅速迭代升级。相反，对于美国在华的芯片公司，如高通、英伟达，AMD等芯片公司，可能受到更大的影响。试想一下，如果美国EDA三巨头的软件无法在中国使用，这些芯片巨头将无法进行芯片研发。他们既不可能用小公司一样的渠道获取所需软件，也不可能像中国的中大型公司一样使用国产EDA软件。这些公司的流程管理团队，即我们通常所说的CAD团队，基本上都在国外，他们不太可能与国内的EDA软件公司进行无缝配合。这里需要指出的是，跨国芯片公司的服务器通常没有放在国内，而是部署在国外。也就是说，国内的设计工作是通过远程连接到国外服务器来完成的。因此，美国政策可能变通为如果服务器在国外的不受禁令影响。但如果这个口子一开，国内公司也可以通过这种方式来规避美国的政策。具体来说，我们可以在国外放置服务器，然后通过远程连接进行芯片设计。这样一来，美国的政策也就形同虚设。因此，我认为美国不太可能开这个口子。如果不开这个口子，美国的这些跨国公司就无法在华展开研发工作。所以说，像英伟达，高通，AMD这样的跨国芯片公司，反而是受到影响最大的公司。笔者乐观估计，这个EDA政策还是有一定的转换余地。也就是说，美国发现这个政策对自己打击过大，可能会放弃这个政策。我认为这样也是有可能的。目前，多方打听也发现了一些相关迹象。虽然政策已经出台，但除了新思科技积极配合外，其他公司一定程度上仍处于观望状态，并未严格执行美国立即生效的政策。目前，各大芯片设计公司也并未传出特别的消息，一切仍在正常推进，没有引发恐慌，给人的感觉就是大家似乎心里有底。美国的相关政策，很可能像关税政策一样，突然戛然而止，根据以往经验，这种可能性是存在的。不过对于我们来说，即便政策取消，我们在该领域的独立自主发展仍需加速推进。那么美国唱的这出戏为了啥呢？最大的可能就是，这只是其增加与中国谈判筹码的手段之一，最终目的是迫使中国与美国展开谈判。美国已经被我国的稀土管控憋急了。来源：白话IC
