首页/文章/ 详情

全固态电池固/固接触界面的先进表征手段:超声波成像技术

2天前浏览24

固态电池(SSB),即一种使用固态电解质(SSE)替代传统液态电解质的电池。这种电池相比传统锂电池具有更高的能量密度以及更高的安全性。早在1978年,Michel Armand首次报道了固态金属锂电池的相关研究,随后40年内,固态锂电池被全球广泛研究。然而固态电解质离子电导率低、界面相容性差等技术瓶颈制约了其商业化和产业化进程。  

固固界面挑战   

界面挑战主要在于固态电解质与电极之间的接触和兼容性。  

理想的界面应具有良好的电化学稳定性、高离子传导性和低电子传导性。但由于固态电解质和电极材料都是固体二者之间很难做到完美贴合,导致电极与电解质之间的界面阻抗较高。这个问题会影响锂离子的传输效率,从而影响电池的整体性能,所以构建一个接触良好的界面非常重要。  

对于新兴的固态电池,迫切需要探明SSE与电极在长期循环过程中不断变化的界面衍化特性。目前已有种策略被报道来增强SSE和锂金属负极之间的界面稳定性,例如引入中间层并去除表面杂质。然而,仍需要进一步努力来提高界面稳定性,特别是通过消除锂金属负极循环过程体积变化导致的SSE/Li界面接触损失。由于SSE电极界面藏在SSB内部想要实现界面演化过程的详细研究仍是非常困难的  

领声科技首席科学家-华中科技大学黄云辉教授同济大学罗巍教授针对上述点采用超声成像技术对固态软包电池的界面稳定性进行无损研究。得益于超声对气体/真空的高灵敏度,原位超声成像可有效探测软包电池在长期循环过程中内部的气体释放和界面降解。跟踪正极界面处逐渐氧化的过程,可以很好地区分增加的界面电阻是接触损失还是钝化层生长。此外,超声图像中可检测可燃气体的释放过程,突出了SSE的安全问题。超声成像是评估SSB界面稳定性的有力工具,可指引SSB界面的合理设计来提高SSB的性能。该研究以题目为“Evaluating interfacial stability in solid-state pouch cells via ultrasonicimaging”的论文发表在能源领域国际顶级期刊《ACSEnergy Letters》。  

研究亮点   

· 超声对气体/真空具有高灵敏度,原位超声成像可有效探测软包电池在长期循环过程中内部的气体释放和界面降解过程;  

·阐明了SSE/Li界面处增加的界面电阻来自于钝化生长而不是接触损耗;  

·超声成像可检测可燃气体的释放过程,涉及SSE的安全问题。

Li/ PLLZ@HP /Li电池在前40个循环期间的相应超声透射图像  

电池超声成像技术  

超声波作为一种机械波,其传播依赖于特定介质。当超声穿过诸如电解液、电极材料及隔膜等多种介质时,因不同介质的弹性模量和密度不同,超声会展现出不同的声学特征,研发人员可根据不同声学特征表现出的差异,进一步深入分析电池内部状态的变化。  

举例来说,由于液体是超声传播的优质媒介,能有效减少声波在固-固界面上的反射与散射,因此在电解液浸润良好的区域,往往会呈现出较高的超声透射信号。相反,在电解液浸润不足的区域,由于缺少传播的优质媒介,超声波在气-固界面上会发生更为强烈的反射与散射现象,导致超声透射信号衰减严重。

基于此发现,无锡领声科技有限公司创新性地提出,利用基于压电材料的超声技术研究锂离子电池、钠离子电池、固态电池以及金属负极电池等不同体系电池的失效机制,包含产气过程、浸润质量、电解液稳定性测试、老化程度、封边质量、以及极限工况等多方面。  

来源:锂电芯动
化学通用汽车电子更多行业声学材料
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-06-10
最近编辑:2天前
锂电芯动
博士 中科院博士,电芯仿真高级工程师
获赞 2粉丝 0文章 38课程 0
点赞
收藏
作者推荐

为何你的Comsol模型总是不收敛?99%的问题都藏在这里!

你是不是也有这样的经历:明明照着官方教程一步一步来,只是稍微改了点设置或参数,结果一运行模型:不!收!敛!别慌,这不是你的锅。COMSOL不收敛的问题,几乎每个工程人都踩过坑。这篇文章帮你系统梳理四大常见原因,从模型设置、网格划分到求解器参数,让你从“懵圈”到“秒懂”。🧩 一、模型设置问题✅ 1. 边界条件设置不合理缺失:比如在静电模型中忘了设置接地点;冲突:流体入口设了固定速度,初始却为 0,变量突变导致不稳定;矛盾:同一边界既“固定”又“自由”,系统直接懵;载荷:过大的边界载荷导致数值直接发散。✅ 2. 材料参数异常输错量纲/单位,比如参数正负号搞反或者数量级弄错;参数突变或非线性剧烈,求解器“算不动”。✅ 3. 初始条件设置不当默认值不合理,对于非线性问题来说,就是“坏起点”;如果能估个初值,输入进去,收敛会快很多!🕸 二、网格问题✅ 1. 网格质量差网格太粗,解场的空间变化根本无法解析;求解器被迫无限缩小步长,效率低还不一定收敛。✅ 2. 尺寸设置不合理网格过细≠一定好,尤其非线性问题容易发散;网格差异太大(局部很细/其他很粗)也会导致求解卡顿。⚙️ 三、求解器参数设置失当✅ 1. 相对容差设置问题太松:误差积累,求解漂移;太紧:迭代多次,还是不收敛。✅ 2. 时间步长不合适(瞬态问题重点关注)步长过大:错过一些关键的动态变化,导致解不稳定;步长过小:增加计算量,甚至导致数值发散。✅ 3. 迭代次数与阻尼设置默认迭代次数太少,收敛前就结束;阻尼系数默认是1,尝试调低看看。🔗 四、多物理场耦合问题耦合方式不合理:建议先解单物理场,再逐步耦合;耦合项处理不当:检查耦合项的设置,确保其正确性,并尝试调整耦合项的处理方式。🧾 总结一下COMSOL模型“不收敛”看似玄学,实则处处有迹可循。从边界条件到材料参数,从网格质量到求解器设置,每一个细节都有可能成为“拦路虎”。了解这些常见陷阱,是我们构建稳定模型的第一步。知道问题在哪里还不够,解决问题的能力才是建模高手的分水岭。在下一篇文章中,我将详细讲解该如何一步步定位不收敛的“根源”并解决它,想快速提升你在COMSOL中的建模实战力?下一篇你绝不能错过! 来源:锂电芯动

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈