应变响应在所有三种加载模式都是非线性的,且双轴应力最高,单轴应力最低。
从这些数据可以直接计算出材料在各加载模式下的储能与变形的关系。图5.7展示了自由能如何依赖于第一不变量I1。一般而言,内部能不仅依赖于第一不变量I1,还依赖于I2和J。这在图中清晰可见,因为三种加载模式的能量曲线并不完全重合。
图 5.6 天然橡胶在单轴拉伸、双轴拉伸和纯剪切条件下的实验数据
通过计算I1和I2如何依赖于不同加载模式下的拉伸,可以研究I1和I2对自由能的影响。例如,将方程(5.78)-(5.80)中的变形梯度直接代入I1和I2的定义(见方程(4.65)和(4.66))可得到图5.8和5.9所示的结果。这些图显示,在三种加载模式中,双轴加载使材料经历的I2值远高于单轴加载或平面应变加载。
图 5.7 根据Treloar的数据计算的亥姆霍兹自由能与第一不变量I1的关系
图5.8 单轴、平面应变和双轴加载下 I 2 值的比较,作为施加拉伸 λ 1 的函数。
图5.9 单轴、平面应变和双轴加载下 I2 值的比较,作为施加拉伸 λ1的函数。
另一种绘制数据的方法是将I2/I1的比值作为应用拉伸λ的函数,见图5.10。对于任意变形状态,有三个不变量,如果材料是不可压缩的那么仅有两个不变量:I1和I2。以混凝土为例,考虑一个变形状态,其中λ1=2,然后改变λ2,可以直接从λ1和λ2的值计算I1和I2的值,并计算比值I2/I1。该计算的结果如图5.10所示。
这些结果有助于理解图5.7中显示的实验亥姆霍兹自由能。在该情况下,双轴加载下的自由能高于单轴加载或纯剪切下的能量。造成这种情况的原因之一可能是双轴加载下I2的值更高,因此仅将能量绘制为I1的函数会低估自由能。