首页/文章/ 详情

前沿研究分享 | 弹塑性、大变形、体积自锁

15小时前浏览7

文一:

 

具有应变梯度弹性边界面的弹性固体


要点精读:


最近的工作表明,与经典的线弹性断裂力学相比,用Steigmann-Ogden表面弹性研究脆性格林弹性固体中的裂纹前缘,可以产生一个模型,预测平面应变问题裂纹尖端的有界应力和应变。然而,即使考虑了Steigmann-Ogden表面弹性,在远场载荷下,反平面剪切(模式III断裂)的奇异性仍然存在。


这项工作的动机是获得一个能够预测所有加载模式的有界应力和应变的脆性断裂模型。我们提出了一个包含具有应变梯度表面弹性的边界表面的三维固体的精确一般理论。对于由平面坐标参数化的平面参考曲面,表面弹性的形式简化为Hilgers和Pipkin引入的形式,当表面能量与拉伸的表面协变导数无关时,该理论简化为Steigmann和Ogden的理论。


主要结论:


  • 使用Murdoch和Cohen对Noll理论的扩展来讨论材料对称性。


  • 提出了一个小应变表面能模型,该模型结合了对测地线变形的抵抗力,满足强椭圆性,并需要与Steigmann-Ogden理论中相同的材料常数。


  • 推导并将线性化理论应用于远场载荷下无限板中的III型断裂。我们证明了控制积分微分方程总是存在一个唯一的经典解,与使用Steigmann-Ogden表面弹性相比,我们的模型在预测裂纹尖端的有限应力和应变时与线性化假设一致。


 

图:III型断裂问题示意图


文二:

 

在基于二次NURBS的近似不可压缩线性弹性离散中消除体积锁定:CAS单元


要点精读:


当应用于几乎不可压缩的线性弹性时,基于伽略金方法的二次NURBS离散化会受到体积锁定的影响。体积锁定不仅会导致比预期更小的位移,还会导致法向应力的大振幅虚假振荡。最近引入了连续应力(CAS)单元,以消除线性平面弯曲基尔霍夫棒的基于二次NURBS的离散中的膜锁定。


在这项工作中,我们提出了CAS单元的两个推广(称为CAS1和CAS2单元),以克服几乎不可压缩线性弹性的基于二次NURBS的离散中的体积锁定。


主要结论:


  • 开发了两种假设的应变处理方法,称为CAS1和CAS2单元,可以消除几乎不可压缩固体中的体积锁定。CAS1单元以变分形式线性插值涉及第一个Lamé参数的项在每个方向上的节处的应变。CAS2单元线性插值每个方向上节处的膨胀应变。


  • 体积锁定的影响不仅是比预期的位移更小,而且是法向应力的大振幅虚假振荡。对于位移值已经精确的非常精细的网格,法向应力的虚假振荡可能会发生。


  • 锁定不仅会对边值问题的离散化产生负面影响,还会对特征值问题的求解产生负面影响。


 

图:库克膜。a 使用CAS1单元的静水应力分布。b 使用CAS2单元的静水应力分布。c 使用CS元件的静水应力分布。

 

图:受拉带孔无限板。a 使用CAS1单元的x方向法向应力分布。b 使用CAS2单元计算x方向上的法向应力分布。c使用CS单元的x方向法向应力分布。

 

图:压缩体积力下的三维块体。a、 c、e分别使用CAS1、CAS2和CS单元绘制垂直位移。b、 d、f分别使用CAS1、CAS2和CS单元绘制静水应力图。


文三:

 

纯应力线性弹性对称单解方程


要点精读:


线性弹性的经典公式是根据Navier-Cauchy方程,其中位移场𝐮是主要的未知量。由于其简单性、直接并入变分框架以及在可压缩区域中的鲁棒性的相应证明,该公式在有限元框架中已经实现了无数次。然而,众所周知,对于不可压缩材料,该公式是不稳定的。


在这项工作中,我们介绍了线性弹性的新的仅应力公式,并特别关注了使用加权残值法的近似解。我们提出了三维固体纯应力公式的四组边值问题,以及平面应力和平面应变的二维边值问题。相关的控制方程是通过Beltrami–Michell方程和Navier–Cauchy方程的修改和组合推导出来的。


主要结论:


  • 根据应力张量引入了各向同性线性弹性的新公式。

  • 对于所有提出的变分公式,提出了通过分布处理恒定和分段恒体力的方法。

  • 三维修正的Beltrami–Michell方程和新引入的二维方程都被证明在具有完整Dirichlet边界的域上是适定性的,这得到了数值基准的验证,产生了最优收敛。

  • 在混合狄利克雷-诺伊曼边界条件的情况下,三维和二维都需要稳定。


 

图:位移场描述 a von Mises应力 b 中主应力 c 立方体中部端面的应力。

 

图:不同泊松比下负特征值占总特征值的百分比。


文四:

 

基于网格解耦技术的积分非局部弹性多网格有限元方法


要点精读:


复杂的材料系统,如超材料、多孔固体、功能梯度固体、晶格结构和复合材料,已经变得越来越容易获得。这些材料在工程、纳米技术、生物技术和医学等多个领域都有重要应用。一些理论和实验研究巩固了这样一种认识,即这些材料表现出不可忽视的非经典行为,表现为(众所周知的)非局部效应、多尺度效应,甚至组合的多尺度非局部效应。


本研究提出了一种广义多网格非局部有限元方法,该方法解决了Eringen积分弹性理论数值模拟中的几个长期挑战,该理论通常用于模拟非局部效应。积分边值问题数值模拟中的主要挑战主要源于全局(父)和积分(子)域的空间离散化的耦合,这通过在子域的精度和整个父域所需的资源之间进行隐式权衡,严重限制了现有算法的适用性和计算效率。


主要结论:


  • 提出了一种新的网格解耦技术,用于解耦有限元离散化和两个嵌套积分的近似。通过应用网格解耦技术,创建了两个不相交的有限元网格层(父网格和子网格),分别对材料域和非局部层进行离散化。

  • 所提出的广义多网格非局部有限元方法通过使用涉及两相非奇异核函数和分数阶弱奇异核函数的基准问题进行了验证。还基于相同的基准问题进行了仿真,以分析广义多网格非局部有限元方法的收敛行为。


 

图:显示有限元配置的示意图,包括网格解耦和尺度桥接算法。

 

图:本研究中采用的问题概述。

 

图:三个数值测试用例中网格和非局部核函数配置的示意图。

 

图:计算时间和误差的可视化。


文五:

 

约束拉格朗日弹性力学的稳定状态近场动力学


要点精读:


近几十年来,近场动力学在连续介质力学中得到了广泛的应用,特别是那些涉及尺寸效应、裂纹和不连续性的特殊问题。它是经典固体力学的非局部扩展,其中连续体或一组离散粒子中的材料点通过力相互作用。近场动力学的基本方程用积分方程而不是微分方程重新表述,使其非常适合不连续性。


然而,由于零能量模式的不稳定性,具有对应材料模型的原始非寻常状近场动力学会受到高频振荡的影响。为了解决这个问题,本文从基本的拉格朗日出发,引入约束势能,以最小化数值误差并抑制零能量模式振荡。


主要结论:


  • 在这项工作中,从约束拉格朗日方程中推导出了具有稳定性的𝑇𝐿-近场动力学,旨在抑制传统基于状态的近场动力学中固有的零能量模式振荡。


  • 在有和没有稳定的情况下进行了测试计算,结果表明,提出的𝑇𝐿-近场动力学可以显著抑制零能量模式不稳定性,并易于处理大变形。此外,所提出的节能时间步进方法允许长时间模拟。


 

图:T = 10s 的 φ 分布。左: 原始的非常规 TL- 近场动力学,右: 提出的 TL- 近场动力学与稳定。Δ 和 Δ 分别表示圆的视界半径和相邻粒子之间的平均距离。

 

图:不同时刻的 φ 分布。上图: 原始的非常规 TL- 近场动力学,下图: 提出的 TL- 近场动力学与稳定。从左到右: t = [6,8,10] s。

 

图:裂纹扩展。(a) 原始的非寻常𝑇𝐿-近场动力学,(b)Silling的稳定近场动力学,以及(c)提出的稳定近场动力学。损伤量以蓝色(完全损坏)到红色(未损坏)的颜色显示,表示值递减。

 

图:扭杆中的Von Mise应力分布。

来源:STEM与计算机方法
断裂复合材料裂纹理论自动驾驶材料多尺度数字孪生控制曲面
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-11-01
最近编辑:15小时前
江野
博士 等春风得意,等时间嘉许。
获赞 56粉丝 83文章 153课程 0
点赞
收藏
作者推荐

力学的学习、研究和应用:非反思性、经验主义的无序积累和内在动机论

今天的主题是源于我在力学相关行业的学习、从业者身上观察到的比较多的现象,摘取其中的三个谈给大家分享下。首先解释一下几个术语的意思:非反思性其实指的就是学习不讲究章法、囫囵吞枣,虽然也花了很多的时间,但是没有有真正的学会。例如,很多人一开始就没有把微积分学好,导致理论力学就学不好,拉格朗日理论没学好,就会影响后面的变分原理和数值计算方法。又或者,做研究的时候,为了追求效果的炫酷,把理论改的很难,或者做了很多没有用的数值计算,就是为了使得论文当中有东西可以写,能体现难度和深度,可以发 论文。因为缺乏对自身学习过程的反思和批判性审视,往往只是积累表面的知识,而不对知识背后的原理、结构和方法进行深入探究。经验主义的无序积累其实指的就是什么都学,纯凭借自己一时的想法,要么就是兴趣,要么就是为赚钱,找工作考虑等等。例如:本来只是学习固体力学的理论,但是发现掌握商业软件更好就业,又发现实验好发 论文,索性就理论、实验和计算都去学习了。或者,原来是做传统力学的理论计算的,现在机器学习和AI4S开始席卷力学领域,又开始转向研究力学的机器学习了。知识是通过经验、观察和学习积累起来的。然而,如果学习变得无目的且盲目,意味着只是简单地累积经验或信息,而不进行整理、分析或批判性思考。这种方式缺乏将知识内化并与理解联系起来的过程,因此可能只是机械性的知识积累,而非真正的理解。内在动机论其实指的就是为什么去学习力学。也许是听别人说的力学专业好就业,也许是自己的兴趣所在,喜欢力学相关的理论和工作,又或许是给自己的简历上添加教育和工作经历。例如:力学理论本身的乐趣和对知识的渴望,或者为了赚钱,就业,又或者是因为国家重视,开始大力发展。科研为什么要做这些工作呢?是因为有用,还是为了发 论文而去做的呢?选择力学本身被视为一种价值或目的,而不是达到其他外在目的(如职业成功)或者主动选择了学习和从事力学相关专业,作为生活的一部分,并赋予这一行为以个人意义。来源:STEM与计算机方法

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈