首页/文章/ 详情

Deep Learning(深度学习)与材料科学(Material Science)的交叉研究

15小时前浏览7

文一:

 

http://dx.doi.org/10.1016/j.compstruct.2017.06.037

不确定条件下三维编织复合材料弹性性能预测的神经网络辅助多尺度分析

摘要:

在过去的20年里,纺织复合材料的刚度预测得到了深入的研究。正是复杂的纱线结构增加了特殊的性能,但也需要计算昂贵的方法来精确解决均匀化问题。编织复合材料在航空航天和汽车工业中具有特殊的兴趣,因此引起了许多研究人员的注意,研究和开发了提取有效弹性性能的分析和数值方法。本文旨在研究自动化制造过程引起的不确定性对编织复合材料弹性行为的影响。在这个方向上,提出了一种基于FEM的快速多尺度算法,允许在蒙特卡洛框架内引入不确定性并计算三维编织复合材料的宏观尺度特性的响应可变性。人工神经网络被用于进一步减少计算工作量,因为它们允许在训练时快速生成大样本。使用这种方法,可以应用基于方差的全局灵敏度分析,以便通过代价高昂的Sobol指数来识别最关键的不确定参数。所提出的方法简单、准确,突出了现实不确定性量化的重要性。

 

图:单层前馈网络和神经元结构的体系结构。

 

图:拟议方法的流程图。

 

图:三轴编织图案:(a)俯视图,(b)侧视图(横截面)。

 

图:具有代表性的单元中尺度模式。

 

图:有效力学性能和最佳拟合的直方图。

文二:

 

doi:10.1016/j.compstruct.2003.10.019

使用PVDF传感器识别GFRP的失效模式:人工神经网络方法

摘要:

声发射(AE)是一种很有前途的复合材料评价技术。为了使用聚偏氟乙烯(PVDF)薄膜传感器进行可靠的自动损伤监测,在存在噪声的情况下识别与基体和纤维故障相关的AE信号是很重要的。在所进行的实验中,用三种不同的堆叠顺序(0/0、0/90和±45)制备了多层玻璃纤维增强塑料(GFRP)复合材料,并用表面安装的PVDF膜在静态拉伸载荷下拾取AE信号。使用人工神经网络(ANN)对AE信号进行分类。结果表明,人工神经网络可以表征复合材料的不同失效机制。

 

图:具有隐藏层的多层感知器。

 

图:Kohonen自组织特征图。

文三:

 

https://doi.org/10.1016/j.composites b.2022.109879

使用深度学习方法预测纤维增强复合材料的应力场

摘要:

应力分析是材料系统设计中的一个重要步骤,有限元法是对复杂材料系统中的应力进行计算分析的标准方法。与多尺度FEM分析相关的巨大成本促使FEM被更快的基于数据驱动的机器学习方法所取代。在这项研究中,我们考虑将深度学习工具应用于纤维增强基体复合材料系统的局部应力场预测,作为FEM的有效替代方案。第一个挑战是预测具有固定数量纤维和不同空间配置的复合材料横截面的应力场图。具体而言,通过使用卷积神经网络(CNN),特别是U-Net架构,实现了纤维的空间排列和相应的von Mises应力场之间的映射。使用与目标系统具有相同数量光纤的数据来训练CNN。鲁棒性分析使用训练样本的不同初始化来发现预测精度随着训练样本数量的增加而变化。具有大量纤维的系统通常需要更精细的有限元网格离散化,这导致计算成本的增加。因此,这里的第二个目标是使用细胞神经网络来预测具有较大纤维数量的系统的应力场,细胞神经网络是对来自具有较小纤维数量的相对较便宜系统的数据进行预训练的。

 

图:由嵌入矩阵中的圆形纤维组成的二维复合材料系统,以及有限元法(FEM)模拟后的边界和载荷条件(左)和相应的von Mises应力场(右)。

 

图:U-Net架构。

 

图:通过图像翻转进行4倍数据扩充。

 

图:基于6纤维复合材料系统传递学习的20纤维和50纤维复合材料预测。

文四:

 

深度学习方法在材料科学中的最新进展和应用

摘要:

深度学习(DL)是材料数据科学中增长最快的主题之一,其应用迅速出现,涵盖原子、基于图像、光谱和文本数据模式。DL允许分析非结构化数据和自动识别特征。最近大型材料数据库的发展推动了DL方法在原子预测中的应用。相比之下,图像和光谱数据的进步在很大程度上利用了高质量前向模型以及生成无监督DL方法所实现的合成数据。在这篇文章中,我们对深度学习方法进行了高级概述,然后详细讨论了深度学习在原子模拟、材料成像、光谱分析和自然语言处理方面的最新发展。对于每种模式,我们讨论了涉及理论和实验数据的应用,典型的建模方法及其优势和局限性,以及相关的公开可用软件和数据集。最后,我们讨论了该领域与不确定性量化相关的最新交叉工作,并简要展望了材料科学中DL方法的局限性、挑战和潜在增长领域。

 

图:示意图显示了人工智能(AI)、机器学习(ML)和深度学习(DL)方法及其在材料科学和工程中的应用概述。深度学习被认为是机器学习的一部分,包含在一个总括术语人工智能中。

 

图:以图形形式表示原子结构的示意图。

 

图:深度学习在光谱数据中的应用示例。

 

图:基于深度学习的原子位点分类算法。

 

图:显示Word2vec的跳格变体在预测上下文单词中的应用的示意图。

文五:

 

从模拟数据集中挖掘高对比度复合材料结构-性能联系的深度学习方法

摘要:

数据驱动方法 正在成为研究多尺度、多物理和材料现象的重要工具集。更具体地说,数据挖掘和机器学习方法提供了一个有效的工具集,用于提取和管理控制这些高价值降阶形式的多尺度材料现象的重要相关性,称为过程-结构-性质(PSP)联系。传统的机器学习方法通常依赖于密集的特征工程,并且在建立所需的PSP链接方面取得了一些成功。相比之下,深度学习方法提供了一个具有高学习能力的无特征工程框架。在这项工作中,设计并实现了一种深度学习方法,用于对高对比度复合材料系统中的弹性均化结构-性能链接进行建模。更具体地说,所提出的深度学习模型用于捕捉三维材料微观结构与其宏观(有效)刚度之间的非线性映射。研究表明,这种端到端的框架可以预测具有广泛微观结构的高对比度弹性复合材料的有效刚度,同时为新的评估显示出高精度和低计算成本。

 

图:通过将不同的3-D高斯滤波器应用于随机数字段而生成的选定MVE的可视化。

 

图:三维卷积神经网络的示例架构。

 

图:传统机器学习方法和深度学习方法之间的比较框架。(a) 简单的基于物理的方法(即混合规则方法)。(b) 复杂的物理启发方法(即两点统计方法)。(c) 深度学习方法。

 

图:CNN的奇偶图和复杂的物理启发方法。顶行和底行分别描述了训练和测试数据的结果。专栏分别代表CNN和复杂的物理启发方法。


来源:STEM与计算机方法
复合材料非线性航空航天汽车理论自动驾驶材料多尺度数字孪生控制人工智能纺织
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-11-01
最近编辑:15小时前
江野
博士 等春风得意,等时间嘉许。
获赞 56粉丝 83文章 153课程 0
点赞
收藏
作者推荐

4DLSM的最新研究进展

文一: 用微爆试验和四维格子弹簧模型研究岩石和PMMA 的夯实球形爆轰动力响应摘要:夯实球形爆轰作用下地下结构及其周围地质构造的动力响应已成为国防工程和土木工程研究的重要课题之一。正确理解和评价夯实爆轰引起的颗粒运动、球形应力波的传播/衰减和地质构造中的动态裂纹扩展需要有效的实验方法和数值工具。为了捕捉球形冲击波的主要特征,包括波的传播和衰减,本研究设计了一种系统的有机玻璃夯实球形爆轰试验技术。一个直径为4毫米产生产生一个小规模的爆炸内的 PMMA 样品。为了监测爆炸过程中粒子的运动,研制了一套由嵌入式粒子速度传感器和高强度磁场发生器组成的电子测量系统。在四维点阵弹簧模型中实现了改进的多体破坏准则-状态方程(EOS)和约翰逊-霍姆奎斯特-贝塞尔(JHB)模型,从而形成了改进的约翰逊-霍姆奎斯特-贝塞尔模型(M-JHB-4DLSM)。它能够重现大泊松比、应变率以及单轴抗压强度与单轴抗拉强度值(UCS/T)的高比值的影响。建立的 M-JHB-4DLSM 模型通过模拟花岗岩和有机玻璃的动力响应进行了验证。研究结果表明,这种动态过程和压裂模式可以通过以下途径再现出来M-JHB-4DLSM 与实验观测结果一致。然后应用 M-JHB-4DLSM 模型研究了近距离埋藏爆破对隧道的冲击效应。 图:测试系统示意图 图:实验装置和测试样品的示意图,测试系统的示意图,以及 PMMA 样品和实验装置的示意图 图:4D-LSM 的原理是: 三维空间中的原始模型,四维空间超膜中的平行模型,c 第一类4D 弹簧,d 第二类4D 弹簧,e 第三类4D 弹簧 图:M-JHB-4DLSM中多体失效准则和JHB模型的计算过程 图:采用 M-JHB-4DLSM 数值模型对一个近似球面表示的单隧道进行了模型试验: 模型尺寸和边界条件(单元为 mm)文二: 循环荷载作用下岩石破坏预测格构弹簧模型一维边界面模型的建立摘要:在预测岩石结构的长期稳定性时,对岩石材料在循环载荷作用下的变形和破坏进行合理的解释是非常重要的。边界面模型通常用于描述岩石在循环载荷作用下的力学行为。在这项工作中,将简化的1D边界面模型发展为4D格构弹簧模型(4D-LSM),以预测循环载荷下的岩石破坏。为了更好地表示岩石材料的非线性行为,在简化的一维边界面模型中还引入了微裂纹模型,以及宏观强度准则和内聚区模型来表示岩石的破坏过程。实现了基于GPU的并行计算,加速了耗时的数值模拟。数值结果表明,该模型再现了岩石材料在不同循环加载路径下的变形和破坏过程。此外,还预测了岩石在不同条件下的疲劳寿命,包括不同的应力水平、围压和预先存在的宏观节理。这些数值结果表明,简化的一维边界面模型不仅令人满意地描述了岩石在循环载荷下的力学响应(类似于经典的基于连续体的本构模型),而且在模拟循环载荷下岩石的断裂和破坏过程方面,也具有基于离散的数值模型的优势。这种方法也可以用于其他离散数值模型,如离散元模型(DEM)。 图:不同类型的波形和加载路径: (A)三角波、正弦波和方波; (B)损伤控制加载; (C)斜坡加载; 和(D)批量加载。 图:在实验室测试中使用的仪器和岩石样品: (A)电液伺服岩石三轴测试系统; (B)花岗岩样品; 和(C)砂岩样品。 图:疲劳载荷作用下节理岩样的数值结果: (a)概念模型,(b)4D-LSM 模型,(C)单调载荷作用下节理岩样的实验和数值结果,(D) M85的实验和数值结果,以及(E)不同载荷条件下数值模型的不可逆变形演化。文三: 基于四维点阵弹簧模型的岩体节理剪切破坏研究摘要:本研究采用四维格构弹簧模型(4D-LSM)研究了不规则岩石节理的抗剪强度和破坏机制以及岩石非均质性的影响。4D-LSM已用于广泛的岩石工程应用,但其模拟直接剪切试验的能力尚未得到详细研究。材料强度参数使用花岗岩试样的单轴抗压强度(UCS)和巴西抗拉强度(BTS)试验进行校准,而接头参数则通过锯切UCS试样和含有单个三角形凹凸的岩石接头的直接剪切试验进行校准。在无侧限抗压强度试验的基础上,提出了一种校正方法来调整花岗岩脆性高导致的过度机械变形,并将其进一步应用于直剪试验结果。研究发现,完整的岩石性质对岩石节理的强度有很大影响。为了研究节理几何形状和岩石非均质性的影响,使用校准的4D LSM模型模拟了三个节理微凸角度和五个非均质性模型。正如先前的实验和数值研究所报道的那样,模拟结果能够捕捉到不同接头粗糙度角对剪切强度和破坏机制的影响。粗糙度角越大,剪切强度越高。同时,以强度较低的颗粒为代表的岩石非均质性会降低剪切强度并改变破坏机制,尤其是在高孔隙率的情况下。观察到这种强度降低对于陡峭角度的凹凸较大,而对于较平坦的凹凸则不那么显著。基于天然节理剖面的模拟也得出了类似的结论。根据这些发现,岩石非均质性的表征对于估计岩石节理的强度至关重要。除了粗糙度参数外,孔隙度等非均质性参数也是岩石工程应用的基础。 图:4D-LSM中的联合模型。 图:(a)韦伯分布、(b)孔隙率、(c)颗粒置换、(d)球形颗粒置换和(e) Voronoi 多边形结构的非均质性模型。 图:实验测试与数值计算结果的比较。(a) UCS 4D-LSM 模型,(b) UCS 试验失效,(c) UCS 试验失效4D-LSM,(d) BTS 4DLSM 模型,(e) BTS 试验失效,(f) BTS 试验失效4D-LSM,(g)超量 UCS 变形的变形-力关系,以及(h)调整 UCS 试验变形。 图:锯切 UCS 试样的剪切。(a)试验装置,(b)4D-LSM 模型,(c)三种法向力作用下的剪力-位移曲线,(d)摩擦角(φJ) ,(e)法向应力与节点刚度之间的关系,(f)三种法向力作用下剪力-位移曲线的试验和数值结果。 图:4D-LSM 直接剪切。(a)实验和(b)4D-LSM、(c)15 ° 、30 ° 和45 ° 微凸起剪切应力-位移校准和(d-f)模型和破坏模式。文四: 预测岩石破坏的不同数值方法的基准研究摘要:目前,随着岩石力学中许多可用的数值方法的发展,研究人员一直专注于数值模型的参数标定,而忽略了这些方法的预测能力。通过国际岩石力学学会(ISRM)的不连续变形分析(DDA)委员会组织的国际合作,对预测岩石破坏的九种常用数值方法进行了比较研究。进行了两个步骤的数值建模,包括根据给定的实验结果进行校准程序,以及使用这些校准参数对三种类型的岩石进行基准测试的数值预测。通过不同数值和实验结果的比较,确定并分析了不同数值方法在预测岩石破坏方面的固有弱点和优势。在参数选择方面,人类干预的影响甚至比选择不同的数值方法更为显著。进一步讨论了数值和物理测试中可能出现的一些潜在因素(即不同的边界条件、岩石材料的非均质性、强度参数、颗粒堆积和破坏标准)。通过对不同破坏准则的比较,我们发现岩石破坏准则的选择可能是影响数值方法预测能力的主要因素,非线性破坏模型(Hoek–Brown准则)在复杂应力条件下预测岩石破裂方面显示出优越性。这项比较工作也启示了高质量校准过程的重要性以及岩石破坏标准的未来发展。 图:实验设置: (a) UCS 测试; (b)基准测试; (c)基准测试。 图:(a)实验室试验中 UCS 试验后岩石样品的失效模式; (b) LS-DYNA; (c) RFPA; (d) DICE2D; (e) PFC; (f) DDA; (g) MultiFras; (h) PNMM; (i) UDEC; 和(j)4D-LSM。 图:加载台和试样之间界面摩擦的影响:(a)摩擦角示意图;(b) 计算模型设置和边界条件;以及(c)数值结果。 图:材料非均匀性的影响: (a)不同非均匀性比率的计算模型; (b)数值结果。文五: 尺寸效应对岩石 I 型断裂韧性影响的综合实验和数值研究摘要:岩石是一种典型的准脆性非均质材料,表现出I型断裂韧性(KIc)的明显尺寸效应。为了进一步探索尺寸效应对岩石KIc的影响机制,采用了一种新的实验程序,即将半圆弯曲试验与小规模直接拉伸试验相结合,来确定不同尺寸岩石试样的KIc和断裂过程带(FPZ)长度。同时,采用四维晶格弹簧模型(4D-LSM),结合粘性区模型(CZM)和改进的莫尔-库仑强度准则来解释这些实验结果。在对实验结果和数值结果进行详细比较后,我们得出结论,尺寸效应主要由中尺度晶粒粘结本构行为的软化区尺寸决定,而不是由岩石的其他力学参数决定,如抗拉强度、内聚力和内摩擦角。在离散数值模型中没有引入尺寸相关的本构模型,而只使用了中尺度晶粒结合的软化模型,我们成功地再现了各种尺寸岩石试样的KIc值和FPZ长度的变化,并对Bazant尺寸效应曲线具有很高的优度,这表明离散数值模型能够充分再现或解释岩石KIc中的尺寸效应。 图:半圆弯曲试验和小型直接拉伸试验装置。(a)伺服控制机器; (b)半圆形弯曲试验; 及(c)小型直接拉伸试验。 图:样品几何构型。(a) SCB 试验用的半圆形圆盘试样; (b)小型直接拉伸试验用的狗骨试样; (c)狗骨试样尺寸; 及(d)半圆形圆盘试样尺寸。 图:数值模型。(a)四维网格模型; (b)修正的莫尔-库仑强度准则; (c)不连续节点表面; (d) DDA 块; (e)半圆盘弯曲试验; (f)小规模直接拉伸试验。 图:花岗岩和砂岩的破碎颗粒形态。(a) 砂岩,(b)花岗岩。来源:STEM与计算机方法

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈