首页/文章/ 详情

固体力学的物质点法通用表达

1月前浏览267

本期推送将介绍 MPM 固体力学的基本概念。该公式适用于所有现有的 MPM 变体,如 GIMP、 CPDI 和 BSMPM。

本次推送的主要目录如下:

  1. 强形式
  2. 弱形式和空间离散化
  3. 以粒子为积分点的物质点法有限元

1. 强形式

对于纯机械载荷(忽略热交换)下的连续体,更新拉格朗日描述中的控制微分方程包括平衡律、本构方程、运动学方程和边界/初始条件,这些条件统称为

 

其中    是密度,    表示速度,    是    应力张量,    是比体力,    是关于当前配置的梯度算子。变形张量的速率用    表示,    表示大旋转所必需的一些客观应力速率。

能量守恒方程是用来更新状态方程的内能和检验能量守恒。由于在 MPM 使用了拉格朗日描述质量守恒,上述方程式中的第一个方程并未求解。

基本 MPM 的公式是等温的,因此,能量方程也没有求解。

已知量包括    边界上的规定位移     (或等效规定速度) ,牵引边界上的规定牵引力    ,初始速度    和初始应力    。回想一下,在拉格朗日公式中,物质时间的导数仅仅是对时间的偏导数。这比材料时间导数的欧拉公式简单得多。

如上所述,拉格朗日公式中的自变量是材料坐标    和时间t。因变量包括(i)质量密度    (一个未知),(ii)速度场    (3D中有3个未知)、(iii)应力场    (6个未知,因为柯西应力张量是对称的)和(iv)变形率张量    (6个未知数)。因此,在三维空间中,我们总共有16个未知数。控制方程包括(i)质量守恒(1个方程)、(ii)动量守恒(3个方程),(iii)能量守恒(1个子方程);(iv)本构方程(将六个应力分量与变形率张量的六个分量相关联的六个方程)和(v)应变-位移方程(6个方程)。

我们总共有17个方程式。然而,由于我们对非绝热、非等温过程感兴趣,能量守恒不是PDE,因此最终我们有16个方程,用于16个未知数。注意,在所谓的状态方程中需要能量守恒,该方程涉及压力、体积和比能。

2. 弱形式和空间离散化

MPM 可以被看作是一个更新的拉格朗日有限元法,但它也使用了一个较弱的公式。动量方程的弱形式可以表达为:

 

其中    表示当前构型,    是特定的柯西应力,即    ,下标    表示向量和张量的分量,    是虚位移场或测试函数,    是加速度场。具体的牵引矢量用    表示.

请注意,以上是用指示符号表示的,这将有助于推导离散方程。从这个弱形式出发,我们可以像 Sulsky 等人(1994)那样,在下面得到 ULMPM 的半离散方程,或者我们可以从 ULFEM 的半离散方程中推导出 MPM 的半离散方程,通过考虑粒子作为正交点

整个材料域    由一组材料子域    离散,并假设一个材料子域的整个质量集中在相应的材料点,这意味着质量密度场表示为

 

   是体积倒数的狄拉克delta函数。注意,    表示质点    的质量

 

其中使用了恒等式    。由于颗粒构成一个体积,在计算由于牵引引起的外力时需要引入一个边界层厚度 h (Zhang et al。2016)。简而言之,作为一种粒子方法,它缺乏对固体边界的明确表示,很难在 MPM 中应用诺伊曼边界条件。

接下来,通过有限元网格(或网格)离散空间,从而可以近似任何空间变化的场。网格由具有与每个节点I相关联的形状函数    的    个节点组成;    是节点I的位置向量的i分量。在3D中,通常写为。下标I表示网格节点的值,下标p表示粒子的值。由于使用了有限元网格,形状函数和导数的评估是标准的(因此是有效的),并且不像其他无网格方法(如SPH或EFG)那样涉及邻近搜索。

运动的有限元近似由下式给出

 

可以看出,形状函数是用拉格朗日坐标    而不是欧拉坐标    来表示的,类似于拉格朗日有限元。

使用上式对初始方程改写,可以得到

 

   是    i分量——初始配置中节点I的坐标。

因此位移近似为

 

其中    表示节点I的位移矢量的i分量。

由此给出了速度场和加速度场

 
 

其中    ,    分别是节点I的速度和加速度矢量的i分量。注意上式的第一个式子在本节给出的半离散方程的推导中不需要,它将在以后使用,例如计算速度梯度和更新颗粒位置。

使用Bubnov-Galerkin方法,虚位移场近似为

 

也就是说,虚位移场是用相同的形状函数来近似的。由此给出    的空间导数

 

替换在粒子上评估的    ,    和    有限元近似值得到:

 

由于    是任意的,我们获得了以下方程组(对于每个节点I,I分别为1,2,3个方程,对于1D,2D,3D,I=1,…,    

 

它可以写成以下简洁的形式

 

其中    ,    ,    分别是一致质量矩阵的    分量、外力向量和内力向量。这个方程式与FEM的方程式完全相同。上述表达式通常被称为半离散方程,因为只有空间被离散化。

一致质量矩阵的    分量由下式给出:

 

请注意,质量矩阵不是常数的有限元,但随着时间的变化,因为材料点移动,而网格节点是重新设置后的一个时间步骤。

外力矢量写为

 

内力矢量为

 

式中,表示形状函数的梯度;    是粒子    的体积;    是颗粒p的3×3柯西应力矩阵。回想一下,颗粒密度定义为颗粒质量与颗粒体积的比值。请注意,节点内力的定义与非线性有限元文献中的定义略有不同——有限元公式中没有减号。我们决定与MPM表示法保持一致,这样初学者就不会出现混淆。

为了理解内力的紧凑表达式,我们将内力矢量明确地写成如下形式:

 

由于在 MPM 规定牵引力的诺依曼边界 t 没有精确定义,因此由于牵引力非零,很难计算外力。这个困难适用于在热和热力学分析中强制执行非零热流。

3. 以粒子为积分点的物质点法有限元

在下文中,我们表明,通过将粒子视为积分点,可以直接从更新的拉格朗日有限元方程中获得MPM半离散方程。对于有FEM经验的读者来说,这种推导通常是最直接的。更重要的是,它显示了标准MPM的一个主要缺点:该方法的正交逼近性质。注意,这种推导MPM方程的方式不适合获得GIMP和CPDI公式。这就是为什么一个人必须掌握从弱形式开始的前一种方式。

更新拉格朗日有限元质量矩阵、内力和外力矢量由下式给出:

 

为了简单起见,我们跳过了外力中的牵引力项。

上述方程中的积分是使用数值积分或数值求积规则计算的。被积函数在称为积分点或高斯点的有限点集上进行评估,并使用这些值的加权和来近似积分。对于函数f,可以写:

 

其中    表示积分点    的权重,    表示该点的位置。结果表明,如果以材料点为积分点,权重为体积,则有限元方程简化为 MPM 方程。

例如:

 

在MPM中,由于只有粒子位置和体积被更新,变形域不能像FEM中那样在没有间隙的情况下平铺,参见图1.1。因此,在MPM中没有准确地保留积分度量。换句话说,粒子体积的总和并不完全等于变形域的体积。因此,由于MPM(更准确地说是标准MPM公式)中的数值求积引起的误差是显著的。这只是MPM中正交误差的第一个来源。理解这个问题对于减少开发方法中的这个错误是至关重要的。

正交误差的第二个来源来自粒子相对于背景网格独立定位的事实。因此,基于粒子的求积不遵循网格函数的连续性或这些函数的支持。这与其他Galerkin无网格方法类似,例如参见Dolbow和Belytschko(1999)。在MPM的背景下,Steffen等人(2008a)对这种正交误差进行了详细分析。

MPM的正交误差的解决方案包括使用平滑的网格基函数,如GIMP、B样条、CPDI,或者采用有限元求积规则(通常用于具有非结构化背景网格的岩土工程界)和Moresi等人(20032007)的FEMLIP,其中实时计算求积权重,从而可以精确地重建仿射函数。在这些技术中,CPDI在求积方面是最准确的。

来源:STEM与计算机方法
非线性通用岩土理论材料数字孪生控制人工智能
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-03-03
最近编辑:1月前
江野
博士 等春风得意,等时间嘉许。
获赞 11粉丝 8文章 146课程 0
点赞
收藏
未登录
还没有评论

课程
培训
服务
行家

VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈