基于标准贯入试验(SPT)的液化安全系数和位移估算
1. 引言
液化评价的经验方法主要有三种：
(1) 标准贯入试验SPT【基于标准贯入试验(SPT)的液化评价】
(2) 静力触探试验CPT【静力触探试验(CPT)的现场测试参数及其解释】
(3) 剪切波速试验VST【基于剪切波速的地震液化判别(Shear Wave Velocity)】
相对于使用数值方法进行的液化评价，这些半经验的方法通称为"简化过程(simplified procedure)"。本文讨论了SPT的液化分析过程和结果，侧重于输入参数的估计。
2. SPT试验结果
(1) Youd et al. (2001)
(2) Cetin et al. (2004)
(3) Idriss and Boulanger (2008)
为了与CPT的计算方法相对比，选择(3) I& B(2008)的方法。
5.2 应力折减系数
应力折减系数(Stress Reduction Coefficient)Rd用来决定不同深度下的最大剪应力，理论上，有5种方法计算Rd:
(1) NCEER (1997)
(2) Idriss (1999)
(3) Kayen (1992)
(4) Cetin et al. (2004)
(5) Liao and Whitman (1986)
目前的计算使用的是预定义的(2) Idriss (1999)的算法。
5.3 安全系数
计算的安全系数值为1.7~2.0，表明尾粉土未发生液化，液化概率为0，因而侧向位移和垂直沉降。
5.4 侧向位移
因为计算出的最大安全系数为2.0，因此我们使用了5种方法计算FS<2.0的侧向位移，结果显示Zhang (2004)的方法计算的最大侧向位移为5.7cm，而Wu (2003)的方法计算的最大侧向位移为78.6cm，分别代表了预测的最小值和最大值。
5.5 垂直沉降量
与侧向位移的计算思路一样，因为计算出的最大安全系数为2.0，所以使用6种方法计算FS<2.0的垂直沉降量，结果显示Tokimatus & Seed (1984)的方法计算的垂直沉降量最大，为8.8cm。
