成败对错，皆在场景

 做学问要深刻，但不能钻牛角尖。然而，“深刻”与“钻牛角尖”到底有什么区别呢？我以为，深刻体现在对场景的深入钻研，而钻牛角尖体现在脱离场景的固执己见。

很多人会犯个毛病：认定一件事是对的，就不顾场景地盲目推广。这就好比把“吃饭对人有利”理解为“吃得越多越高、吃得越高级越好”。我们知道，人的健康程度不同、年龄不同，吃什么、吃多少、什么时候吃都是有讲究的。这些“讲究”就是学问，而这些讲究就是做事与场景结合。人要增加自己的学问，就是要学会把做事与场景结合起来。

场景换了，正确的事情就会变成错误的。比如，家长总觉得孩子的学习成绩越高越好，而不管孩子的情绪和兴趣、身体和心理状态。结果导致孩子厌学、把学习当成家长的事而不是自己的责任，能偷懒就偷懒。这就是教育不和场景结合的后果。

对于我们搞技术的人，对场景的认识更是重要。很多人不理解智能制造，本质是不理解智能制造应用的场景、或者说对场景只有碎片化的认识。在有些人的眼里，智能制造就是要用互联网、就是要买机器人、要安装传感器，而没有把这些问题的逻辑串起来。不重视场景的表现之一就不知道如何分析需求，就不知道把技术需求、业务需求、市场需求、社会需求及其逻辑关系搞清楚。他们盲目地去学一些“先进企业”、“标杆企业”，而没有分析他们如何与所处的行业、市场、竞争环境等场景相协调的。

同样，搞数据建模也会犯类似的错误。比如，只重视精度不重视场景：不会去研究模型在什么情况下精度高、什么情况下精度低；不用研究模型用在什么场景下有用、什么场景下没有用。

宝钢老领导何麟生说：“半杯水，放在餐桌上是垃圾，留在沙漠里却会救命”。他这句话要说的是：产品的价值不是本身决定的，而是决定于用户的使用创景。

人生的成败，其实也决定于场景。“天生我材必有用”，每个人都会有自己的特长。如果工作生活在一个不适合自己的场景中，很可能就是用自己的短处掩盖自己的长处。同样，一个人心情的好坏，也决定于场景。正如网上有个段子所说的：大师保持心情愉快的秘诀，就是不和愚者争论......

孙子说：“知己知彼百战不殆”。所谓的“知”，就是要理解场景；所有的正确决策，都是根据场景做出的、与场景相关的。我常说，不能用格言做决策，因为格言总是由相反的观点：有“快刀斩乱麻”则有“欲速则不达”——其实，对错不再格言，而是你把格言用在什么场景上。所谓“理论和实践相结合”，本质上也就是要去研究场景。

其实，“智能”的第一要义是“感知”：感知就是感知外在环境、场景；学会与场景相适应，才能成为一个智者。