贸易战很可能是面向未来的

特朗普列了一张奇怪的贸易战清单：高性能医疗器械、新材料、新一代信息技术、新能源汽车、农机装备、工业机器人、航空产品、高铁装备等。然而，这些产品对美国出口其实很少。另外，美国还宣称，要对钢铁和铝的进口加以限制。而中国对美国的出口几乎可以忽略不计。根据上面的两条，我猜测：美国的贸易战其实更侧重于“未来之战”。美国要保护的是未来的先进制造业，而要打压的是我们未来的先进制造业。

先从我熟悉的钢铁谈起。钢铁产能过剩、不怎么赚钱，却对一个国家的综合国力非常重要。任何一个真正的大国都不可能单纯因为经济原因放弃钢铁。

美国是世界上第一钢铁进口大国，据说2017年进口了3592万吨钢。我们知道，钢铁是工业最基本的原材料、是不可缺少的，而美国国内钢铁产量也不可能在短期内迅速增加。所以，即便美国实施钢铁高关税，也不会迅速降低进口量，而只会推高美国国内钢铁的价格。这样，就会给美国钢铁留下升级换代的时间窗口、甚至夺回竞争优势。

为了分析这种可能性，可以看看历史和未来。

美国从上世纪70年代就逐渐失去了钢铁行业龙头的地位，一个重要原因是劳动利成本高。然而，美国钢铁企业一直“死而不僵”。虽然其钢产量只有中国的十分之一，却常常在创新方面有惊人之举：美国纽柯钢铁公司最早让薄带连铸技术成功走向商业化，使得人均产钢量大增；最近，大河钢铁公司通过智能化改造使得人均产钢达到3600吨，二期将达到5000吨。这些大的进步，完全有可能让其钢铁行业重振雄风。相比之下，中国钢铁虽然占到世界钢铁产量的一半，却在大的技术创新方面乏善可陈。

事实上，如果通过充分发挥美国在技术创新方面的优势、通过推进智能制造、让劳动效率大大提高，美国很多制造企业都可能有大的转机。这样的案例是现实存在的。

我们在看特朗普针对中国列出的制裁清单。仔细分析就会发现：这些行业几乎都来自《中国制造2025》重点发展的产业。但这些产业目前中国的优势并不大，对美国的出口也非常少。所以，特朗普要做的是避免这些产业在未来成为中国的优势产业，而不是今天的利益。

在美国的历史上，对经济上的“老二”进行抑制已经不是第一次了：苏联和日本都受到过这样的“待遇”。前两次美国都成功了，这一次恐怕不可能成功：其基本原因是：中国有14亿人口，是美国的4倍。具体道理这里就不展开了。所以，对于贸易战，中国不必惊慌，只要把自己的事情做好就行了。

但是，做好自己的事情，谈何容易！

总体上说，我们缺乏美国人敢为人先的创新精神，又缺乏日本人做事精细的工匠精神。科技界偏偏又充满了地位很高却只会“纸上谈兵”、做领导传声筒的砖家。“砖家”不做事，却会误导企业、误导国家、误导下一代、会占用有限的科技资源。“砖家”太多，是中国制造走向世界最大的障碍之一。