工业软件最大的一块破抹布就是盗版

9月前浏览508

每次重新审视历史的时候，总有不同的领悟。

国产软件搞不起来，我们这个社会都有责任。20年搞不起来，说明我们都变质了。

国产工业软件，一家两家搞不好，还能借个理由，说人力物力财力不足。几十家公司搞不好，还说人力物力财力不足，只能说是一群乌合之众。别说什么，可有可无。搞得好像，自己已经有什么天大的成就，可以无视所有的威胁。有这能耐，就不要跟国家要补贴，就不要跟市场要集资。自己打到国外去。也不要购买别人的组件源代码什么的，全都自己来。装，继续给我装！国人看着呢，你是学习国足还是乒乓！

当一个名族的精英忘记了自己的历史责任，必然被历史抛弃，必然被民族抛弃，必然会扫进垃圾桶。

事实上现在对于国产工业软件正是好时候，对于国产系统来说还要等五年。因为国内硬件确实落后很多主要原因是，行业间没有足够的沟通，和高质量的积累不足。

现在国内有个鄙视链。军工鄙视民用，官僚鄙视技术，事业编制鄙视民营企业。主要原因，就是观念陈旧。认为中国必须通过资本才能复制国外的技术发展之路。这个观念，是正确的，但不是绝对正确，任何事情都有例外，问题是有些人为了个人利益会逼着现实往历史上靠。高科技企业，如果走资本，官僚，再到市场的路线无疑是自取灭亡。现在必须走市场，资本循环，集中管理，才是避免无效市场化的唯一途径。最怕的就是无效市场化，最终因为资本转化不足或者停滞，而导致整个技术链条奔溃。这在CPU处理器芯片这块，表现出来尤为明显。（可以参考龙芯CPU发展历程）。

#国产工业软件#大部分研发抱着上班的心态做事，能做出什么成绩！

我想说别TMD把国产工业软件没发展起来责任推给“盗版”了，要点脸不！

赶快把国产软件里面那些牛鬼蛇神清理一下，这帮垃圾太TM害人了。

有些人写的文章标题党人畜无害，发的文章就特别注意用语规范，虽然说的是歪理，但是语言表述很规范。道理讲不通时就开始堆砌词藻，让你不知所云。这叫丢人不丢份，架子不倒，哈哈。

国内软件商以及调研机构一个奇葩言论：“

当然还有一个盗版的问题，相比于国内大量私小企业以及个人会选择使用盗版的国际软件，这个性价比就没有了，但是国家以及这些国际软件公司最近都在加大打击力度，算是契机之三了吧。”

一开始确实是因为盗版的原因。大家因此养成了软件不值钱的观念，国内不是没有在企业软件市场开路的人和公司，不过大部分被市场淘汰了而已。实际上现在很多地方观念变化都不大。

都2023年了，还有很多人认为国产软件没发展起来是盗版的原因。因为国内人多，与世界接轨者多，欺下瞒上，喜欢谎言的也多。

20多年，淘汰了多少国产软件CAD，思想陈旧，目光短浅，放不开手脚。有些软件商自以为是，搞不定CAD，就去搞PLM之类的管理软件。实际上，就是等靠要。只要还有一点点事业心，都不至于这样。而且这种人，往往不稀罕陈立平,何援军教授这样的专业人士。如果你确实培养出来了很多人才，就当我没说过这些话。没有上进心是小事，就怕到时候乱入。该他冲不冲，该他闯不闯。视野不够宽阔，事情大了，又出来挑事，各种理由，各种原因，没有一丁点的紧迫感。

对于工业软件，单价几万到百万不等，个人能买得起吗？有免费盗版的，别人当然是首选，这是人之共性！

欧美大厂（西门子，达索，PTC，欧特克）要推广还得靠盗版广泛流通，国内10-20年的老软件，网上还没有盗版的，一个个都跟宝贝一样珍藏，最后只有被淘汰，这个就很不国际化（与世界接轨）。（注：如果觉得盗版丢面子，那推出家庭版总可以吧。）

我个人认为，还是不能有大炮巨舰思维，部署较多的武器，不能远程奔袭，这种情况下最多搞成铁甲舰/巡洋舰（上面可以放几架舰载机）。比较合理的还是航母思维，平台化，多放舰载机，多携带一些武器，远程打击。工业软件也要避免这种情况。现在西门子，达索，欧特克他们不停地收购就是大炮巨舰思维，只能一条道走到黑了，太多的利益关联体，没法整合（整合就涉及到裁员，砍掉一些产品线）。步入僵尸软件行列，要么小而精专，要么大而强。资本的作用就是防守和掠夺，认识不到资本底层逻辑会吃大亏。国内有些企业就是这样，各种碰瓷。平时看不见，一到国家开会，各个都到场。

对于国产CAD和国外CAD产品，我觉得就是平和对待，尽量客观地去分析，不要妄自尊大，也不要妄自菲薄，但无论如何不能当慕洋犬，慕洋犬从来不做分析题，做的都是先有结论再进行论证的论述题。自己国家牛逼起来，国民才是最终受益者，国外靠不住，美国对中国企业的封杀就是一个例证，靠别的国家的良心和施舍换不来国家的独立和尊严。

有网友说：“拥抱国际生态才是出路，为啥偏要自搞一套？”你要是卖点鞋啊袜子啥的完全可以去拥抱，高科技类的你去拥抱下试试。国外工业软件再好，那也不是我们的，你越支持它，它就可能越有恃无恐的恶心你。承认别人优秀没问题，但是否定自己是脑子真有问题。所以，我还是支持国产。

工业软件最大的一块破抹布就是盗版，无能者，总会找理由。

对于国产不放出盗版软件，还有一种可能，就是很多软件实际上是很好的，一旦放开容易被人窥探。事实上，很多软件，因为没有基础客户群，丧失重要发展机遇。后面软件体积无限放大，又失去重要条件。

欧美人家多聪明，知道造假很容易，所以软件盗版。有盗版还能活，没盗版就得死。要不是早期开发软件的，用了心。我都不敢想象，现在的软件要是不用心，能做到什么水平。网游虽然害人，但是网游软件，毕竟是通过用户考验出来的。好的网游，必然会得到很多网民的支持。我们可以降低要求，软件必须达到网游的水平。

有些人是不是脑子不太好，眼睛也不太好，这个时候为啥不“与国际接轨”。有能力就是有能力，没能力就是没能力。

有些国产软件，就是金丝笼里的鹦鹉，跟燕子不一样。按道理来说，看见差距，应该知道做好基础。因为基础最容易，先易后难，这是常理。可问题是，基本的操作习惯都不能做到，更不谈什么深层次的东西。看到某国产软件，对曲面理解的层面太低，所以我不相信他的开发能力。都没人用了，还有什么意义。只能说我们的市场营销长途漫漫，缺少中长期思维！这种软件，最好的使用者和潜在客户是现在在学校的学生！免费5年，你看看有多少未来的人用这个软件！要是你说软件对个人免费或一年100多元，软件公司给你的回复：这货神经病。国外的公司都是免费给学校，培育未来市场！我们9.9成是急功近利！

软件的市场在菜鸟，很多人第一次接触的软件，影响一生。抓住菜鸟，抓住市场，老鸟无所谓。

工业软件，重视了，投入了，就起来了，应用在我们这里！技术人员也要学习军事知识，因为技术人员容易陷入闭门造车的怪圈，不懂得利用外力。科技本来就是由简入繁由繁入简的重复过程，一开始，自动化，就是想简化操作，后来不断重复，增加。后来就是从技术层面进入系统层面。很多人，就是进入系统层面的时候，退缩了。

很多软件，就是缺乏流动性。技术这层面需要沟通，比较，优化，代谢。才能做到最佳选择很多软件，就是缺乏流动性。技术这层面需要沟通，比较，优化，代谢。才能做到最佳选择很多软件，就是缺乏流动性。技术这层面需要沟通，比较，优化，代谢，才能做到最佳选择。

工业软件未来趋势，采取“订阅制”模式，降低使用门槛。只有把软件的使用率提到网游水平，低价所产生的利润，还是很庞大的。只要有几十万用户，每人年1000多的费用，也是极其庞大的。而且前期资金充裕，反馈及时。就能抓住后发机遇期。后面再按照实际情况，进行调整，也是理所当然的事情。

在中国，能做大事的，一般都是搅局者。秀才造反十年不成！后发有优势，就是有经验教训的成本优势。后发也有劣势，就是取得一点成绩，就不知道自己是谁了，也分不清别人是谁了。本以为别人开汽车，我们买了车，又发现别人开飞机了，等我们开飞机了，又发现人家造飞机了。不能正确认知剖析自身，就不能正确理解这个世界。