首页/文章/ 详情

关于使用Plaxis LE进行积水边坡稳定性分析结果异常的说明

1年前浏览819

1 引言

昨天看到有一位同学的公 众 号转载了一年前(11/06/2021)写的这篇文章《积水池(Ponded Water)边坡稳定性分析: HYRCAN, SLIDE, PLAXIS LE的结果比较》【BTW,Thank you, Bro!】,忽然想起一个问题,在这篇文章的最后说道:“相同的数据在Plaxis LE上运行,发现安全系数很小,如下表所示。但目前还找不出原因为啥会计算出如此低的安全系数。" 涉及到这个问题的文章还有《池水边坡稳定性分析(Ponded Water)

事实上,这个问题最近在Bentley工程师的提醒和帮助下已经得到了解决,原因在于设置水位那部分,在图上画出了水位,但不知道为啥水位数据没有保存到水位表中,按理说是应该自动填入的,不过直到目前为止我也想不出为啥会出现这个问题,现在想复现这个错误都复现不了啦。近期将会改写这篇文章及其相关文章,在此先作个简要更正。

问题陈述

积水条件下的边坡稳定性(Ponded Water in Slope Stability)分析是岩土工程经常遇到的一个问题,最典型的场景如水库的土坝或土石方坝【从岩土工程视角看本周美国水坝的损坏】,工业场地的积水池(蓄水池)以及采矿工程的尾矿坝等,下面使用HYRCAN分析这类边坡的稳定性,并与SLIDE和Plaxis LE的计算结果进行了比较。

下图所示的边坡由两层土组成,边坡一侧有3米高的水位,求边坡的安全系数。
3 求解过程
(1) 项目设置
选择四种方法,改变边坡方向为从左到右,改变“条块数量”值,设置为50。
    set("Method","GLE/M-P","on","Method","JanbuSim","on","Method","Spencer","on")set("failureDir","l2r","numSlice",50)
    (2) 边坡形状
    按节点坐标顺序画出边坡外部形状。使用主菜单”几何构型->外部边界”命令,顺序输入外部边界坐标,结束后输入”c[close]”, 形成边坡形状。
        
      extboundary(0,0,40,0,40,4,30,4,10,14,0,14,0,0)  
      (3) 材料边界
      由于本例有两层土,因此只需要画一条材料边界。使用主菜单"几何构型->材料边界”命令。
          
        matboundary(0,9,20,9)  
        (4) 材料参数
        使用“属性->定义材料”打开定义材料属性对话框,输入上下两种土的参数。
            
          definemat("ground","matID",1,"matName","Upper Layer","uw",17,"cohesion",4,"friction",20)definemat("ground","matID",2,"matName","Lower Layer","uw",18,"cohesion",8,"friction",25)  
          (5) 分派属性
          使用“属性->分配属性”命令打开"指定材料"对话框,选择土层名称,然后用鼠标点击土层的区域,程序会自动把材料参数赋值到对应的土层。
              
            assignsoilmat("matid",1,"atpoint",4.79092,10.5657)assignsoilmat("matid",2,"atpoint",5.34701,4.14928)  
            (6) 增加水位
            使用“几何构型->添加地下水”增加水位(Assign Water Table to Materials), 
                
              addwatertable(0,10,24,7,40,7)  
              至此,完成了模型建立过程,如下图所示。
              (7) 计算
              使用“分析->计算”命令开始进行计算。
                  
                compute()  
                (8) 结果
                选择主菜单”结果”下的“全部表面“和”展示条块”,如下图所示的Bishop Simplified方法。
                    
                  show("allsurfaces")show("slices")  
                  相同的数据在SLIDE下运行,计算结果比较如下:
                  可以看出,除了简化的Janbu法计算结果稍有不同外,其它三种方法的计算结果基本一样。使用与上一个例子相同的代码可以提取出安全系数值。\
                  4 与Plaxis LE的结果比较
                  相同的数据在Plaxis LE上运行,使用GLE/M-P法,计算的FOS=1.327
                  来源:计算岩土力学
                  岩土材料PLAXIS
                  著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
                  首次发布时间:2022-12-03
                  最近编辑:1年前
                  计算岩土力学
                  传播岩土工程教育理念、工程分析...
                  获赞 125粉丝 891文章 1776课程 0
                  点赞
                  收藏
                  未登录
                  还没有评论

                  课程
                  培训
                  服务
                  行家

                  VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
                  下载APP
                  联系我们
                  帮助与反馈