首页/文章/ 详情

他山之石:法国的工业软件是如何发展起来的

3月前浏览1348


关键词:工业软件,达索,空客,CATIA,核电,工程  

目前国内已有共识:工业软件需要长期的资金投入与耐心研发。

然而,真正做过这行的人才知道,工业软件不是只靠钱砸下去就能长出来的。它需要的东西太多了——数学/力学基础、工程经验、工业母体的反复淬火,还有一股子我们一定能搞出来的心气。

全世界能把工业软件做到顶尖的国家,屈指可数。美国算一个,德国算一个,法国也得算一个。

法国这个国家的形象,在大多数中国人心里是浪漫的、文艺的、革命的,跟冷冰冰的工业软件好像搭不上边。事实上,法国的工业软件实力极强,从达索的CATIA到ESI的碰撞仿真,从法国电力集团的Code_Aster到Inria的数值计算库,法国人在全球高端制造的数字命脉上,占据着不可替代的位置。

这篇文章探讨的问题就是:法国是如何搞出工业软件的?

1. 戴高乐主义

二战后,德国被美苏拆分治理,老牌帝国英国在与希特勒的血战中耗尽了底蕴。唯独欧洲三巨头之一的法国,由于投降的早,工业实力尚存。但战后重建的法国第四共和国政局动荡,在12年时间里,总共更迭了‌22 届政府。这个阶段美国“君临”欧洲,以马歇尔计划为抓手,主导西欧的政治、经济、军事等国家主 权领域。

直到1958年,戴高乐因五月危机重返政坛,制定新宪法,成立法兰西第五共和国并当选第一任总统。

开国领袖的性格常常会塑造一个国家的精神底色。即便在群星璀璨的20世纪国际政坛,戴高乐也是一个十足的“另类”。

戴高乐其人,性格极度的高傲、独立与坚韧,甚至近乎偏执。军人出身的他,一战时因作战英勇被授予上尉军衔。期间三次负伤,在著名的绞肉机“凡尔登战役”中,因吸入毒气而昏迷被俘。在德国战俘营的2年8个月里,这位身高近1.95米的上尉曾5到6次尝试越狱,均因过于显眼而失败,但他从未放弃,可见其人性格。

戴高乐 1890-1970

二战时,1940年5月,纳粹德国的“闪电战”击碎了法国的马奇诺防线神话。6月,纳粹铁蹄踏破法兰西,法国政府投降。当时的戴高乐,已经位列准将。

满朝文武都投了,戴高乐决反对妥协,宁愿出走也不愿签署停战协定。流亡到伦敦后,戴高乐通过英国广播公司(BBC)向祖国发出历史性宣言:“法国输掉了一场战役,但她没有输掉整个战争!”。这被后世视作“自由法国”运动的起点。随后,在几乎一无所有的情况下,建立政权与整合抵抗力量,并在各大国间艰难曲折的搞合纵连横。

盟军在诺曼底登陆后,他迅速将自己的权力机构迁回法国本土,在巴约建立了临时政权。1944年8月,在戴高乐的坚持和“说服”下,以法军为主力的盟军部队——勒克莱尔将军指挥的法国第二装甲师,作为先头部队解放了巴黎,奠定了法国作为二战战胜国的地位。

在英国紧跟美国,德国被完全控制的战后。戴高乐执政法国以后,推行“戴高乐主义”。所谓的戴高乐主义,核心是追求绝对的国家独立。对照到咱们这边的思路,其实是一样的,就是全方位的独立自主。

首先是政治上,在冷战背景下,北约、华约激 情对线。戴高乐反手就退出了北约军事一体化指挥体系(直到2009年才重新加入)。并且主张脱离意识形态搞自主外交,1964在法国是第一个同中国正式建交的西方大国。当时中苏关系已经恶化,与法建交给中国外交打开了新局面。直到今天,中国都念这个情。

在国防上拒绝依赖美国的“核保护伞”,法国在1960年成功爆炸了第一颗原子弹,成为美英苏后,世界第四个拥有核武器的国家。并且国防军事全面自主,核潜艇自己搞,航母自己搞,战斗机自己搞,步枪自己搞,连子弹都要自己搞一套标准。

其中象征性最强的戴高乐核动力航空 母舰。它是全球唯一不属于美国的核动力航母,连老牌海上强国英国都一度无航母可用的情况下,法国人硬生生搞出了戴高乐号,尽管该航母只有可怜的4.2万吨排水量。虽然它很小,可是它速度更慢啊,27节的航速几乎是现役航母里垫底的存在。即便有如此多缺点,法国仍然坚持搞,可见其追求国防独立自主的决心。

法国 戴高乐号航空 母舰

其他领域更是如此,大家吐槽比较多的“反人类设计”、“脑回路清奇”的法国车,就是其工业产业自成一派的最好体现。

法国总统马克龙新座驾DS

在全方位的戴高乐主义的影响下,法国全门类的工业体系蓬勃发展,给工业软件的发展奠定了良好的基础,也奠定了法国的国际地位。

2. 学术与工程师土壤

国内很多航空院校的老师都有留法经历。教过我的几位空气动力学、流体力学老师都曾法国求学。法国数学、力学和工程类学科的强盛由来已久。

最近互联网上很火的数学才女王虹教授,曾在2014年获得巴黎综合理工学院工程师学位和巴黎第十一大学硕士学位。目前王虹教授也是现任法国高等科学研究所数学学科终身教授兼任纽约大学柯朗数学科学研究所教授。

王虹教授

法国的工程师教育跟中国和美国不同。在中国,最优秀的理工科学生进清华交大;在美国,他们去MIT或斯坦福。而在法国,最顶尖的数理天才去的地方叫“大学校”(Grande École)——例如巴黎综合理工学院(École Polytechnique,代号“X”)、国立高等航空航天学院(ISAE-SUPAERO),以及虽以师范命名但同样选拔极其严苛的巴黎高等师范学院(ENS)。

这些学校最富盛名的“工程师项目”或“高师项目”基本不直接招收高中毕业生,而是从已经经过两年高强度预科班(Classes Préparatoires)洗礼的学生中,通过全国性竞考(concours)择优录取。这两年预科,竞争惨烈,每天十几个小时钻研数学、物理等学科,最终只有不到10%的“预科人”能考入这类顶尖学府。          
(需要说明的是,近年来部分大学校也开设了直接面向高中毕业生的本科项目,但“预科+竞考”依然是法国精英教育的主流通道。)

以巴黎综合理工学院为例。该校创办于1794年,拿破仑亲自确立其军事化管理传统。它的创办者之一是加斯帕尔·蒙日,著名的“画法几何”的奠基人,该方法创立后应用于军事防御工事设计,并长期作为军事机密。我当年学机械制图的时候,接触画法几何时大为震惊,这门技术通过尺规作图就能完成原本需要复杂几何计算才能完成的工作。

加斯帕尔·蒙日

两百年来,这所学校的核心训练从来没变过:用最严苛的标准,把学生锻造成能够处理抽象数学结构和复杂工程系统的精英。

巴黎综合理工学院

与这些精英工程师学院相呼应的,是法国国家级的科研巨舰。法国国家科学研究中心(CNRS)是欧洲最大的基础科学研究机构,旗下拥有上千个研究实验室。它的固体力学实验室(LMT)、流体力学实验室(LMFA),在现代非线性连续介质力学上构筑了严丝合缝的理论体系。ESI集团的PAM-CRASH碰撞仿真软件在1985年为大众汽车计算虚拟碰撞时,调用的正是CNRS实验室里研究几十年的大变形弹塑性理论。

法国国家信息与自动化研究所(INRIA)则是另一座基石。它的科学家们专注于把庞大的偏微分方程转化为计算机能看懂的数值解,开发出了MUMPS、Pastix等全球顶尖的高性能稀疏矩阵并行求解器。这些求解器就像工业软件的发动机心脏。

在航空航天领域。法国国家航空航天科研局(ONERA),是法国最核心的航空、航天及国防研究机构,直接隶属于法国军队部。ONERA 几乎参与了法国和欧洲所有里程碑式的航空航天与国防装备的研发(空客、达索战机),在法国境内运营着全欧洲最大、最先进的风洞集群,在计算流体力学(CFD) 软件开发方面处于国际领先地位(在结冰领域,开发有ONERA 2D代码)。值得注意的是,ONERA只有2,000 名员工(其中包含1,500多名科学家和工程师),大约相当于国内普通本科院校的体量。

法国这套体系的关键在于:它不是分散的。从"大学校"到CNRS、INRIA,再到达索航空、法国电力集团(EDF)、空客,形成了一条高度闭合的人才与知识输送链。顶级的数学和力学人才在高校和科研院所里做理论突破,然后进入工业企业,把公式变成代码,在真实的工业场景里淬火验证。这种产-学-研的深度一体化,是几十年自然演化形成的生态。一个巴黎综合理工的毕业生,可能在CNRS做几年博士后,然后进入达索系统写几何内核,最后跳槽到空客负责A350的复合材料仿真——整个职业生涯都可以在这个闭环里打转,并且他的知识和经验在每一个环节都可能增值。

3. 工业端需求

1960年代,达索航空正在研制“幻影”(Mirage)系列战斗机。超音速飞行对气动外形的光滑度要求达到了微米级别。当时飞机设计高度依赖“放样”工艺——数以百计的制图员趴在木质地板上,用铅笔和长尺手工绘制1:1的飞机外形曲线。这种工艺在中低速飞机上勉强够用,但手工放样难以满足高性能战机的精度需求。微小的曲面误差在风洞中会导致严重的气流分离。

幻影2000战斗机,美标准下的第三代战斗机

就在同一时期,法国汽车工业先走了一步。雷诺汽车的工程师皮埃尔·贝塞尔(Pierre Bézier)和雪铁龙工程师保罗·德·卡斯特里奥(Paul de Casteljau)各自独立发明了用控制多边形定义复杂曲线的数学方法——就是今天所有计算机图形学教材里都会讲到的贝塞尔曲线。达索航空的工程师敏锐地意识到,如果把这套微分几何公式输入大型计算机,直接生成飞机的几何外形,手工放样将成为历史。

著名的贝塞尔曲线创建人,皮埃尔·贝塞尔(Pierre Bézier),1933-1975

静界有限元自研的翼型参数化设计软件中就使用到了贝塞尔曲线

叶片/翼型参数化造型技术

1967年,达索航空内部成立了研发小组,编写名为"主几何"(Master Geometry)的内部软件。工程师通过穿孔卡片输入坐标,计算机输出数据点。这套系统极其笨拙——想象一下,你在一张卡片上打满孔,然后把一摞这样的卡片交给计算机房,等上几个小时拿到一张打印纸,上面是一堆坐标数字。但它在"幻影"战机的研制中展现了恐怖的威力——几何精度跃升了数个数量级。

与此同时,另一个更庞大的项目在催生更复杂的需求。1969年,法国与德国签署协议,启动空客A300的研制——这是全球第一款双发宽体客机。作为一个由多国工厂拼凑而成的联合体,空客面临的协同问题前所未有:英国造机翼,德国造后机身,法国负责总装和驾驶舱,数据一旦对不齐就是灾难。一架大型客机有数百万个零件,传统二维图纸根本无法管理这种复杂度的协同。A300在1972年首飞成功,其优异的机翼气动效率背后,正是三维数学放样技术在大型民机上的首次实战应用。

空客A300飞机

同一时期,法国"克莱蒙梭级"级常规动力航母的设计也向工程界提出了极端挑战。多层甲板、密密麻麻的液压管路、燃油管线、电缆,如何在三维空间中避免物理碰撞?这在二维图纸上根本无法预判。一旦总装时发现管路打架,返工的代价是巨大的。

4. 小股队伍的突破

在需求的催动下,工业软件的发展有了突破。真正的质变发生在一个人身上:弗朗西斯·伯纳德(Francis Bernard)。

弗朗西斯·伯纳德(Francis Bernard),1940出生

1965年,伯纳德从国立高等航空航天学院毕业。1967年,他进入达索航空担任气动设计工程师,亲历了用穿孔卡片在大型机上"盲画"飞机的痛苦。1975年,图形显示终端出现,伯纳德向达索技术管理层提交了一份报告:必须把"主几何"改造成交互式的三维图形系统,让工程师能在屏幕上直接操作几何体。

1977年,伯纳德挑选了15位精通高等数学、数控加工和计算机工程的人才,启动了内部代号CATI的项目(Conception Assistée Tridimensionnelle Interactive,三维交互辅助设计)。当时的全球CAD市场由美国洛克希德公司的CADAM主导,但CADAM本质上是个"电子绘图板",底层逻辑仍然是二维的。伯纳德团队走了一条截然不同的路——从第一行代码开始,就是为了解决纯三维复杂曲面建模与多轴数控机床路径模拟。他们不是为了"画得更漂亮",而是为了"算得更精确"。

美国洛克希德公司的CADAM系统

1980年,CATI在达索航空内部大获成功。工程师在屏幕上用光笔点击,一个完美的战斗机机翼三维模型就能旋转、切片,系统自动计算数控刀具轨迹。这个特遣小队的胜利让达索航空意识到了工业软件的为例和前景,但要想持续推进软件的研发,需要走向外部市场,用销售收入反哺研发。

1981年9月1日,达索航空将软件研发团队剥离,成立独立子公司达索系统(Dassault Systèmes)。伯纳德出任CEO,当时全公司只有20多名工程师。一个历史性的巧合是,"CATI"这个名字在法国已被注册,于是他们在尾部加了一个"A"(Automated),更名为CATIA。

达索系统懂算法、懂飞机,唯独不懂如何做IT生意。就在此时,IBM出现了。当时IBM正在销售洛克希德的CADAM二维软件,急需一款三维软件形成互补。1981年,IBM考察了全球多国的三维软件,最终选择了达索系统——不是因为法国人的商业能力,而是因为CATIA的工业基因:它从诞生第一天就是为了切割战斗机钛合金接头、解决双曲率曲面平滑度而来的,不是高校里的研究项目,而是经过真实军机总装检验过的工程工具。

IBM与达索系统签订了全球分销协议,利益五五分成。1982年,CATIA V1作为CADAM的三维扩展插件推向市场。借助IBM的渠道,CATIA迅速进入德国(宝马、奔驰)、日本(本田、丰田)以及美国本土的顶级制造企业。

随后的几十年,CATIA快速发展并风靡全球制造业。上世纪八十年代,我国开始引入CATIA。目前已经成为国内航空、航天、汽车等制造业不可分割的一部分。

5. 战斗机和软件,哪个更赚钱

聊到这里,有一个问题挺有意思:母公司达索航空卖战斗机,子公司达索系统卖软件,母子俩到底谁更赚钱?

直觉上,一架“阵风”(Rafale)战斗机售价动辄上亿美元,卖军火肯定比卖软件授权暴利。但数字是反直觉的。

法 阵风战斗机。去年五月,被歼10C战斗机击落多架

根据两家公司最新的年度财务报告(达索航空2025年财报、达索系统2024-2025年财报),在营收层面,达索航空2025年调整后净销售额为74.20亿欧元,达索系统2024年总收入约62.36亿欧元(这些数据可能不准确)。卖战斗机的流水确实更高一些。

但是看利润率——这才是衡量赚钱能力的核心指标。达索航空2025年的营业利润率为8.6%。战机制造是典型的重工业,昂贵的钛合金原材料、复杂的航电硬件采购、高昂的熟练工人薪酬,这些都大幅侵蚀了利润。相比之下,达索系统2024年的营业利润率约为32.2%。工业软件在研发完成后,每一次授权的边际成本几乎为零,复 制代码的代价远低于复 制战斗机。也就是说,那个当年为了分摊战机研发成本而被迫推向市场的20人软件作坊,如今的盈利能力已经是母公司的三倍还多。

这不仅仅是达索一家的故事。法国工业软件的整体格局也是如此——ESI集团在全球汽车碰撞安全领域占据核心地位,它的PAM-CRASH软件守护着全球几乎所有主流车企的碰撞安全评级;IGE+XAO在电气CAD领域统治了变电站和电网设计,2022年被施耐德电气收购后形成了完整的数字能源闭环;CORYS垄断了全球核电站操作员模拟培训,控制着全美和全法超过80%的核电站全范围模拟机。这些公司的共同特征是:极高的技术壁垒、极高的客户粘性、极高的利润率。它们的代码不是从商业计划书里长出来的,而是从法国数学、力学传统和战略工业的淬火中淬出来的。

PAM-CRASH

6. “我运即国运”

君子之泽,五世而斩。随着苏联解体,美国一家独大,欧盟长期以来文恬武嬉自废武功。由于体量限制,以及后发国家工业崛起,国内外形势巨变,法国奉行的戴高乐主义渐行渐远,日渐沦为美霸权的小跟班。

美国利用其法律、金融和市场优势,对法国的“工业明珠”(核电和工业软件)进行了致命的打击或收购。最著名的事件莫过于核电企业阿尔斯通(Alstom)被美国通用电气(GE)强行收购案,以及ESI 仿真软件公司被美企围猎。

就连国防上坚持的独立自主也越发难以为继。2022年,俄乌冲突爆发以后,马克龙一直努力的以欧洲话事人角色多方调停,其引以为傲的法国军事工业在持续的援乌中日渐乏力。五七空战被击落的法最先进战机也预示着其最高工业水平可能已经掉队。

英法德首脑访乌

马克龙最崇拜的政治人物就是戴高乐,但近年其支持率持续下降,国内政坛分裂,弱势政府频繁更迭,想干的事情一件也干不成,大国地位岌岌可危。不知内心是否感慨“我运即国运”。

作为后发国家,尤其改革开放以后,我国制造业高速发展,目前有全球最大的制造业体量,有最完整的工业门类,有庞大的工程师队伍。

法国的工业软件是在独立自主的国家战略下,与其工业互为牵引发展起来。

前面几十年,我们补上了工业制造的课,现在开始补工业软件的课,因此短期内想靠自研的工业软件促进工业发展难以做到。

所谓十年生聚十年教训,工业软件的课需要基础教育的长足发展、型号需求的持续牵引,以及最重要的坚持独立自主的决心,才可能补的上。绝不能因为国外制裁的松懈而放缓脚步。


来源:静界有限元
ACT复合材料碰撞非线性通用航空航天汽车电力CATIAUM理论爆炸材料控制工厂code_aster
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-06-16
最近编辑:3月前
静界有限元
博士 签名征集中
获赞 27粉丝 5文章 64课程 0
点赞
收藏
作者推荐

航空航天系列之张阿舟:一个力学家的模板

力学是一个非常特殊的学科,自它诞生之日就天然带着要解决实际问题的使命。航空方向的力学更是如此,几乎每一个有成就的力学家,最重要的工作都是从实际型号中发展而来的。张阿舟老师从求学到工作,再到教书育人,始终围绕”工程实际“这个中心,堪称力学家的模板。做工程的人,对"传奇"两个字往往比较警惕,尤其现在某些“工匠”由于非常不专业且夸张的宣传被公众广泛质疑。真正在车间里待过的人都知道,每一个看起来光鲜的成果背后,都是无数琐碎工作的叠加。但张阿舟(1920-2009)老师,你很难不用一种近乎传奇的眼光去看他,他几乎在每一个人生的关键节点,都做出了那个最“力学”的选择。张阿舟来源:胡海岩, 王立峰. 新中国航空事业的先驱者——张阿舟. 力学进展, 2021, 51(2): 386-405一、为什么是航空?1920年4月14日,张阿舟出生在江苏丹阳一个书香门第。17岁那年,抗战全面爆发,他考入中央大学航空工程系。这里有个很有意思的问题:为什么选航空?从就业角度说,那个年代学土木、学机械都更稳妥。航空是冷门中的冷门,国内几乎没有任何产业基础。但张阿舟的逻辑非常务实——甚至可以说有点冷峻。他当时看到的是:1937年的中国天空几乎是透明的。侵略者的飞机想来就来,想走就走。没有制空权,你修再好的桥、再好的路,一颗炸弹下来就全完了。这种思考方式,后来贯穿了他的一生。他从不把力学当成纯粹的智力游戏,而是把它看作支撑国家安全的底层技术。你甚至可以说,他从17岁开始,就已经在做一个"产品经理"的决策:这个专业,能不能解决当下最迫切的问题?张阿舟(青少年)来源:胡海岩, 王立峰. 新中国航空事业的先驱者——张阿舟. 力学进展, 2021, 51(2): 386-405中央大学西迁重庆后,教学条件极其艰苦。沙坪坝的草房教室里,书本匮乏,计算全靠手摇计算机。但张阿舟在这里打下了深厚的数学和理论力学功底。当时的教授罗荣安等人特别强调一个观念:航空零件的每一个小数点都关乎生死。这种对精确度的极度苛求,塑造了张阿舟后来的治学风格。他发现力学最迷人的地方在于它的"确定性"——只要边界条件和受力分析准确,结构的反馈就是可预知的。这个认识看似简单,但在后来的工程实践中,它意味着一种近乎偏执的严谨。这种严谨,在今天这个追求快速迭代、敏捷开发的年代,反而显得尤为珍贵。二、布里斯托尔的"技术观察"1945年,张阿舟考取公费留英,进入布里斯托尔大学深造。1947年获硕士学位,随后进入布里斯托尔飞机工厂担任技术员,1948年回到大学继续攻读博士,1949年获哲学博士(国外很多力学学位写的都是哲学,毕竟自然哲学也是哲学)学位。这段经历对他后来的"创业型"学术研究影响深远。布里斯托尔大学在布里斯托尔飞机工厂,他看到了西方工业化大生产的逻辑:理论研究(Research)与工程应用(Development)是无缝衔接的。英国的工程师不仅仅会算数,他们对材料特性、装配公差有着深刻的理解。张阿舟后来回忆这段经历时有一个非常重要的观察:"在国外,理论研究和工程实践之间没有鸿沟。"这个观察直接决定了他后来在中国的治学路线。他的博士课题是《半硬壳式机身大开口应力分析》。这个问题在当时极具工程价值——飞机机身为了装载货物和人员,必须开大门或大窗,这会严重破坏结构的整体强度,导致"应力集中"。如果不解决,舱门边缘会产生微裂纹,最终导致高空解体。1949 年张阿舟先生在英国完成的飞机机身大开口静力试验来源:胡海岩, 王立峰. 新中国航空事业的先驱者——张阿舟. 力学进展, 2021, 51(2): 386-405但他没有只做纯数学推导。他每周去飞机工厂,穿着沾满油污的工作服,观察工人怎么铆接,测量材料的实际变形。这种"下地干活"的博士在当时的留学生中并不多见。他的博士论文提出的应力分析方法,后来得到了全尺寸静力试验的验证。这是他第一次完成"理论落地",也让他坚定了一个信念:最好的力学家,必须是能解决型号实际困难的人。1949年12月,博士论文答辩通过后不久,新中国成立的消息传来。张阿舟开始积极联系回国。1950年1月,他在我国驻英人员的组织下经香港回国。当时摆在他面前的选择很多——留在英国或去美国,中产生活是稳的。但他看到的不是一个"落后的国家",而是一个可以亲手书写底层代码的"创业平台"。这种判断需要极强的战略眼光。当时的英美同行大多不看好中国的航空前景,但张阿舟恰恰认为,正因为是一张白纸,才有机会画出最精确的图纸。三、新中国第一架飞机的"保险栓"1951年10月,张阿舟被分配到南昌飞机制造厂(国营320厂),任主任工程师、设计科长。厂里接到的任务是试制新中国第一架自制飞机——"初教-5"(仿制苏联雅克-18)。这对当时的中国人来说,是一个从无到有的挑战。初教-5名义上是"仿制",实际上困难重重。苏联提供的图纸并不完整——最关键的问题是,静力试验的设计依据资料恰恰缺失了。静力试验是什么?简单说,就是把飞机架起来,给机翼和机身施加各种负载,模拟飞行中遇到的各种力,看它在什么情况下会折断。这是验证飞机结构强度的核心环节。试验通不过,飞机就不能上天。通常所说的2.5g静力试验,指的就是飞机承受2.5倍自重载荷的极限状态。初教5机翼强度试验来源:胡海岩, 王立峰. 新中国航空事业的先驱者——张阿舟. 力学进展, 2021, 51(2): 386-405但问题来了:这是中国历史上第一次大型飞机静力试验,国内没有任何人做过。张阿舟接下了这个活。他的第一步是"搜集情报"——把散落在各处的苏联资料拼凑起来,组织全体试验人员消化学习。然后他自己配套补齐,对全盘工作做了周密部署,编写了《设计员手册》培训人员,设计了一整套试验方案和加载办法。这个过程说起来简单,做起来极其繁琐。当时的工厂没有计算机,所有的强度计算都靠手摇计算机和算盘完成。每一个铆钉的受力点都要逐一核算,不能有丝毫差错。张阿舟还面临一个棘手的"团队建设"问题:试验人员来自设计、检验、工艺等不同部门,大多数人连静力试验的基本概念都没有。他必须从最基础的力学原理讲起,手把手地教。这种"带新人"的经历,后来被他总结为南航的教学经验:工程人员必须具备扎实的力学基础,否则面对新技术时就会束手无策。1954年4月5日,静力试验正式开始。张阿舟担任现场指挥。试验人员有条不紊地进行加载、读数、测量、记录。当加载到设计载荷的105%至110%时,轰然一声巨响,飞机外翼前梁处断裂。全场屏息——但张阿舟非常镇定。这个位置和程度的断裂,恰恰证明飞机的结构强度完全符合设计要求。首次全机静力试验成功。后来工厂又陆续完成了中翼、副翼、机身等14个部件、57种设计情况的静力试验,所有部件强度均达到设计要求。1954年7月3日,"初教-5"首飞成功。张阿舟亲自登机参加试飞,体验和记录了最大平飞速度、最大升限等飞行性能。毛泽东主席发来嘉勉信,称"这在建立我国的飞机制造业和增强国防力量上都是一个良好的开端"。当年10月,毛主席在国防委员会第一次会议上再次评价:"自从盘 古开天地,三皇五帝到如今,这是一件惊天动地的大事。"张阿舟因在试制工作中的突出贡献荣获"特等功臣",奖状编号为第一号。初教5 张阿舟特等功奖状来源:胡海岩, 王立峰. 新中国航空事业的先驱者——张阿舟. 力学进展, 2021, 51(2): 386-405这是一个典型的"创业型"技术攻关案例:资源极度匮乏、时间紧迫、没有外部技术支持。但张阿舟用他在英国学到的系统方法论,结合国内的实际条件,硬是把这件事做成了。更值得思考的是,他在这个过程中建立了一套完整的工作方法:从资料消化到方案设计,从人员培训到现场执行。这套方法后来被他带到南航,成为培养学生和青年教师的核心模式。四、南航的"荒原拓荒"1955年,张阿舟做了一个让很多人意外的选择:离开如日中天的飞机制造一线,调入刚由专科学校升格为本科院校的南京航空学院,当教授。南京航空学院(现:南京航空航天大学)当时很多人不理解。你已经是一等功臣了,留在厂里,前途无量。去学校?那是退居二线。但张阿舟的思考方式是"升维"的:造出一架飞机固然重要,但如果能建立一套系统的飞机强度分析理论,并培养出一批懂力学的总工程师,那才是真正的"倍增效应"。他面对的"创业环境"极其艰苦。当时的南航,硬件设施简陋,师资力量薄弱,研究条件几乎为零。他后来回忆,"当时的南航刚由专科学校升格为本科院校,师资力量非常薄弱,几乎没有研究条件。"但张阿舟展现出了极强的"从零到一"的能力。他先是"扫盲"——当时的教师团队大多是刚毕业的大学生,甚至没见过真实的飞机结构。他开启了一种近乎"魔鬼训练营"的模式,要求青年教师必须先下工厂,在铆钉枪的轰鸣声中理解什么是"应力集中"。在教研室里,他推行"集体备课",每一道例题他都要亲自审阅。如果逻辑不严密,当场要求重做。"哪门课没人上,张老师就上哪门课。"赵淳生院士后来回忆。这种带新人的方式,在今天看来有点像"导师制"的雏形。但张阿舟的导师制有一个显著特点:极度强调工程实践。他要求学生不仅能在黑板上推导公式,还要能在车间里识别问题。张阿舟先后讲过《飞机构造与强度》《高等数学》《工程数学》《自动调节原理》《薄壁结构力学》《飞机强度计算》等十几门课。这种"全能"的背后,是他对学科体系的完整把握。更重要的是学科建设的"顶层设计"。他与从美国加州理工学院归国的范绪箕先生一起,指导青年教师开展科研,制定了具有前瞻性的科学研究规划,共同创建了飞机结构强度、空气动力学、无人驾驶飞机等多个领域的研究型实验室。在教材建设上,他主编或参与编写了《飞机强度计算》《飞行器振动基础》等教材。这些教材不是简单的翻译苏联文献,而是他把留英期间接触到的西方近代固体力学体系,与他在南昌厂造飞机的实战经验进行的"国产化适配"。其中首次系统性地引入了"能量原理"在复杂结构中的应用,要求学生把整架飞机看作一个"系统",而不是一堆孤立的零件。这种系统论的引入,是南航力学学科后来能够从"零件级"跨越到"型号级"的关键。50年代中期至60年代中期,他发表了多篇有关飞机结构静强度的研究论文,提出了一系列飞机结构强度计算原则和方法,包括等跨距等截面连续梁的差分方程法、弹性支座等跨距等截面连续梁的差分方程法、圆环的傅里叶级数解法、柔框机身应力分析、机身大开口静力试验等。这种"学术创业"的作风,反倒逼着南航师生练就了极强的工程直觉。后来很多人问:为什么南航的力学学科能在那么短的时间内成长为国内顶尖?答案其实很简单——因为创始人在打地基的时候,就把每一根桩都打到了最深处。60年代起,随着喷气式飞机速度的提升,气动弹性颤振问题日益突出。张阿舟敏锐地察觉到这是航空力学必须攻克的"卡脖子"技术,开始系统性地研究结构动力学。没有先进的计算机,他带着团队用算盘和手摇计算机推演复数特征值问题。70年代中后期,尽管环境依旧艰苦,张阿舟却敏锐地预感到力学的未来属于计算机。他开始接触并推广有限元法,在南航推动计算机应用。虽然当时的电脑内存还没现在一个网页大,但他利用这种极其有限的算力,开发出了中国早期的结构动力分析程序。这种前瞻性的布局,使南航在改革开放后迅速成为国内计算力学的重要基地。五、院士的导师如果说张阿舟在前半生解决的是"技术问题",那么在后半生他解决的则是"人的问题"。作为全国首批博士生导师(1981年),他的执教生涯最辉煌的成就之一,便是培养了三位叱咤风云的院士弟 子。这三个人走出的是完全不同的技术路线,却都继承了一套共同的"力学方法论"。赵淳生(院士)与张阿舟有着长达40年的师生情谊。他原本是学俄语出身,1963年被选派为张阿舟的助手。第一次见面,张阿舟拿出一本英文专业书让他翻译。赵淳生结结巴巴,满头大汗。张阿舟没有责备,而是点醒他:做前沿力学,必须跨越语言壁垒,拥抱全球最先进的结构动力学理论。当时的中国学术界普遍看苏俄文献,但张阿舟敏锐意识到,欧美在结构动力学上已经走远。他让赵淳生一页页翻译,自己一页页校对。他后来评价张阿舟:"张老师是工程师中理论最深厚的科学家,也是教授中经验最丰富的工程师。"赵淳生院士(南京航空航天大学)胡海岩(院士)于1985年慕名考入南航,师从张阿舟攻读博士。1988年获固体力学博士学位。他后来回忆,张老师在学术上极度"硬核"。在听取学术报告时,张阿舟常能在复杂的推导中,一眼看出等号两边的量纲不一,从而判断公式有误。这种"量纲直觉"背后,是对基础逻辑的极度严苛。胡海岩评价张阿舟是那种"能改变学生命运的良师"。"人生得一良师,不仅可以终身受益,甚或能够改变命运,张阿舟教授对我而言就是这样一位良师。"胡海岩院士(南京航空航天大学、北京理工大学)向锦武(院士)在张阿舟指导下于1993年获得固体力学博士学位。他的发展路径最能说明张阿舟培养人才的"开放性"。他回忆第一次听张阿舟讲课的情景:"直到现在,我还清清楚楚记得那天的情景:偌大的阶梯教室里,台下听众或坐或站,全神贯注;先生留着花白的短发,笔挺的白衬衫搭配背带黑西裤,在讲台上走来走去,激 情四射,充满精神与活力。"向锦武院士(北京航空航天大学)张阿舟在培养他们时,从未要求他们"子承父业"只搞他熟悉的那个窄条领域,而是传授了一套通用的"力学方法论":极度的逻辑严密性、对工程现场的敬畏、前瞻性的战略视野。这种"一带三"的背后,其实是一个顶级学科带头人对国家战略需求的精准判断。六、"航空四君子"1986年7月30日,张阿舟与北航校长沈元、西工大校长季文美、航空专家胡溪涛联名 上书邓小平,呼吁"千方百计尽早提供和使用国产干线飞机"。”四君子“组合代表了国内航空四座高峰,南航、北航、西工大是顶级航空院校代表,胡溪涛则是型号单位的代表(其所在的中国航空研究院,包含了各个飞机设计所)。这封被称为"航空四君子"上书的建议,从交通运输发展、航空工业发展的战略需要等角度,阐述了发展干线飞机的紧迫性。你可能会问:一个搞结构振动的人,为什么要掺和这种事?答案还是那条主线——张阿舟始终认为,力学研究必须服务于国家重大需求。干线飞机涉及到结构强度、气动弹性、振动控制等一系列力学问题,如果不能自主研制,中国的航空工业就永远是别人的附庸。直到2007年,大型飞机研制正式立项。张阿舟虽然没能亲眼看到C919飞上蓝天,但他播下的种子,最终长成了参天大树。晚年的张阿舟,始终保持着一种"普通人的清醒"。在很多公开场合,他不喜欢谈论功勋。他更愿意讨论最新的计算力学进展,关注中国航空发动机的短板,关注复合材料的应用,把自己的大脑看作一个持续运转的处理器,不断根据新的环境变量进行"算法迭代"。2009年,张阿舟在南京逝世。他留下了一套完整的航空力学学科体系,一群活跃在国际前沿的学生,以及一架架翱翔在祖国领空的飞机。来源:静界有限元

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈