ABAQUS比ANSYS难，所以最高效的学习路径是什么？

立足工业与工程界，不建议学习ABAQUS的几何建模与几何清理。可以学习ANSYS的SpaceClaim，也可以学习CAD软件。

对于科研界，结构仿真任务大多是模型简单但分析复杂，ABAQUS的几何能力可以满足需求，并且ABAQUS擅长分析复杂问题。

对于工业界，结构仿真任务大多是模型复杂但分析简单，ABAQUS的几何能力会显得鸡肋，并且强悍的分析能力不能充分发挥。

HyperMesh的网格能力比ANSYS强，ANSYS的网格能力比ABAQUS强。

对于大多数静力学和振动分析，其实对网格要求都不高，ANSYS与ABAQUS能满足需求。

当对复杂实体划分六面体网格，或划分复杂壳面网格，ANSYS与ABAQUS的网格能力都会显得鸡肋，建议学习HyperMesh等专业网格划分工具。

立足工业与工程界，大部分情况下，ANSYS与ABAQUS的网格能力可以满足需求。如果有特殊需求，则可以学习HyperMesh。

连接定义、边界条件定义很难拉开差距。

求解属于软件分析功能。ABAQUS一个界面包含隐式与显式。ANSYS是做什么分析就用什么模块。思路不一样。如果说综合分析能力，都很强大。

对于后处理能力，ABAQUS比ANSYS强。

立足工业与工程界，大部分情况下，ANSYS与ABAQUS的后处理能力可以满足需求。