概念理解-Inertia relief惯性释放
有天机电君突然想，如果想分析在匀加速运动过程的物体的状态该怎么分析呢？直接进行加速度分析?又好像不合理，并不是分析加速过程的。所以就搜索了一下，可以用惯性释放来解决这个问题。
Inertial Relief（惯性释放）是在结构仿真中，尤其是进行加速度分析时，一个非常关键但又容易误解的功能。
一、核心概念：它是什么？
Inertial Relief 是一种用于静态结构分析的数值计算方法，它允许我们分析一个在空间中没有外部约束（或约束不足）的自由物体，在承受恒定惯性载荷（如重力、加速度）时的内部应力和变形。
物理状态：物体在自由飞行、自由下落或在太空中移动。
受力特点：外力总和为零（ΣF=0），但内部力（惯性力）不为零。
计算目标：求解在这种“动态平衡”状态下的内部应力分布。
二、为什么需要它？—— 解决“刚体运动”问题
想象一个飞行中的飞机，它只受到重力和发动机推力的作用。在静力学中，如果一个结构没有被固定（存在刚体自由度），施加一个力会导致它产生无限的刚体 位移，从而使基于矩阵求解的有限元方法失败（方程 [K]{x}={F} 中的刚度矩阵 [K] 是奇异的）。
困境：
给这个飞机模型施加了一个 Fixed Support，然后再加重力，软件会认为飞机被钉在了空中，然后在支撑点产生巨大且不真实的应力，这完全违背了物理事实。
惯性释放的解决方案：
计算惯性力：软件首先根据你施加的加速度（如重力）和结构的质量分布，计算出作用在整个结构上的惯性力（
F_inertial = -m * a）。生成平衡反力：然后，软件自动计算出一组大小相等、方向相反的“平衡力”（或称为“反作用力”）。这组力在数学上等价于一个虚拟的支撑，它刚好与惯性力平衡。
求解静态方程：在引入了这组平衡力之后，结构在数学上就处于一个稳定的平衡状态（ΣF=0）。此时，有限元方程不再是奇异的，可以顺利求解出结构在惯性载荷作用下产生的内部应力和变形。
关键理解： 这组平衡力是软件内部计算的、虚拟的，它不代表任何真实的外部约束。它的唯一目的是让静力学求解成为可能。
三、何时使用惯性释放？
在 ANSYS Workbench 中，当你的结构是一个自由体，并且主要载荷是惯性载荷时，就应使用惯性释放。
典型应用场景：
航空航天：飞行中的飞机、火箭、卫星在承受机动过载或持续加速度时的应力分析。
汽车：紧急刹车或加速时，未固定部件的应力分析。
通用机械：任何在空间中自由移动并承受加速度的部件。
跌落测试模拟（简化）：在自由下落阶段的分析。
四、如何在 ANSYS Workbench 中正确使用？
设置分析属性：
在 Workbench 项目流程图（Project Schematic）中，右键点击 Static Structural 单元格。
选择
Properties。在属性窗口中，将 Inertial Relief 选项设置为 On。
施加载荷：
正常施加你的惯性载荷，如 Standard Earth Gravity（标准地球重力）或 Acceleration（加速度）。
【至关重要】不要施加任何其他支撑！
一旦打开了惯性释放，就不要再施加
Fixed Support、Displacement等任何约束（除非这些约束在物理上真实存在，并且是你分析的一部分）。施加额外的支撑会与惯性释放的计算逻辑冲突，导致错误结果。
五、简单的理解
把惯性释放想象成用一个非常巧妙的方式“托住”你的模型来进行测量，但这个“托举”的力不会影响模型本身的变形。
没有惯性释放：你试图测量一个飘在空中的气球的变形，但它总是飘走，你无法稳定测量。
有惯性释放：你用一股无形的、均匀的力场（就像科幻片里的力场）把气球稳定在空间中的一个位置，这样你就能准确地测量出它自身的变形和内部应力了，而这股力场本身并不会导致气球变形。
六、重要注意事项
结果解读：
惯性释放分析得到的位移结果是相对的，它表示的是结构各部分之间的相对变形。总的刚体 位移是未被定义的，也是没有物理意义的。
应力结果是绝对正确的，因为应力是物体内部的相互作用，与刚体运动无关。
与动力学的区别：
惯性释放用于静态分析，模拟的是恒定加速度的稳态效应。
如果加速度是瞬态的（如冲击），你需要使用 Transient Structural（瞬态动力学）分析，在那里结构的惯性效应会自然地被动力学方程考虑，不需要惯性释放。
不支持的情况：
并非所有类型的单元和材料都支持惯性释放计算。
在涉及接触非线性等问题时，需要谨慎使用。
总结
Inertial Relief（惯性释放） 使我们能够准确地模拟自由体在惯性载荷下的内部应力。其核心操作就是：打开开关，施加加速度，然后不再施加任何其他支撑。
网络整理，仅限内部分享，禁止商用
